※ 引述《wade0511 (wade0511)》之銘言： : 整個討論看完 : 首先 : 打人的就是不對 : 這個事件的結論就是這樣 : 要討論什麼是搖滾 : 自然是見仁見智沒錯 : 但是 : 硬要將一些流行樂用小聰明代入搖滾 : 不認同 「討論什麼是搖滾 自然是見仁見智」 那麼在你認為的流行樂中 有許多我認為不乏搖滾元素的歌曲 我認為那也是一種搖滾 是一種平易近人的搖滾 如果一一舉例 恐怕我們的討論會變得吹毛求疵 失去意義 當然你可以不認同 畢竟每個人心中的搖滾不同 這似乎也是大部分人的共識 那這個話題就毫無討論的意義了呢 ^^ : 回到事件 : 歌手有權不唱 : 因為他也有失去這個聽眾跟工作的可能 : 他能承受這種可能 : 要說他屌可以 : : 沒資格有活該的心態 : 也沒資格自以為是的說他要如何做才對 : 他就是他 : 他從這件事情失去什麼獲得什麼 : 不是當事人 : 不要自以為是 : 最後 : 烙人才有勇氣做什麼事的人真的很沒用 : 李奇 : 加油 嗯 這樣說的也是很有道理 既然他願意用這種方式來表現他自己 我們又能如何 不過 大家都希望優秀的樂手能夠創造更多好音樂吧? 如果他已經有覺悟 將生命奉獻給搖滾 而不是他生命中的其他人事物 那我們真的不能多說什麼 只能朝他跪拜了 : ※ 引述《KBchen (天空浪漫)》之銘言： : : 什麼是搖滾? : : 不如問問看 什麼是拔臘? : : 其實都是相對的 : : 講的簡單就是見仁見智 : : 舉例來說 : : 聽慣五月天 梁靜茹的人 : : 聽到Sweet Child O'Mine 會覺得這很搖滾 : : 聽慣了板上隨便一個大大推薦的黑團死團的歌的人 : : 聽到Sweet Child O'mine的感覺就完全不同 : : 這麼簡單的道理 大家心理都明白 : : 那麼是不是因為你聽了很多你覺得很搖很滾的樂團 : : 然後你朋友跟你說 孫燕姿的新歌如何如何 : : 你就覺得不屑一顧? : : 這是聽搖滾的人都會有過的優越感 : 真的嗎 : 我不欣賞 : 但我室友放的時候 : 我也不會不屑 : 你所說的優越感 : 並不是搖滾人都會有的 : : 但是隨著你越聽越多 : : 追求更猛更快更重更黑更死的音樂時 : : 永遠都會有更高的境界在你面前 : : 那麼回頭看看你以前引以為傲的 : : 拿來跟愛聽流行樂的朋友嗆聲的那些歌 : : 現在聽聽 是不是軟到不行? : : 這就是聽搖滾樂的人 : : 我也是這밊: 那是你 : 쬊: : 覺得自己很屌 : : 覺得別人聽的都是大便 : : 但那是過去式了 哎呀哎呀 真是冤枉阿 大人 好像很多人都把最後這句 「那是過去式」給忽略了 XD 「我認為」這種優越感 　是很多聽搖滾的人都會經歷過的 　當然有很多大大從來不這樣覺得 　那小弟是相當佩服的 　而聽的音樂　越來越多的時候 　才可能逐漸培養出多方面欣賞的心態 　並且學習尊重各種各樣的音樂 　 : : 我看到板友認為這個事件代表了搖滾樂手的尊嚴被踐踏 : : 我很想知道搖滾樂手的尊嚴是什麼? : : 表演自己喜歡的音樂 : : 唱自己喜歡的歌 : : 得到許多人的肯定 : : 如果以上三項成立的話 : : 那麼周杰倫也是搖滾樂手 : : 孫燕姿 五月天大家都是 : 搖滾樂手的尊嚴 : 是他的堅持 : 就是他自己! : 所以每個搖滾樂手心中的準度並不一樣 : 他今天尺度較嚴 : 就要有失去某部分聽眾的準備 : 所以我們才會覺得他能為別人所做不到的 : 才覺得屌 : 要說他因為屌而出事的話 : 只能說 : 放屁 : 想套用什麼我不清楚 : 要說孫燕姿搖滾 : 可以再去問問她的歌迷 : 她的歌不乏好聽的 : 但是要套用搖滾? : 捨本逐末 　這段我看不太懂說 　搖滾樂手的尊嚴 　就是他自己! 　至於後面孫燕姿和搖滾的關係 　看來你還是看了前面就先回應了 　所以後面沒看 　我的目的是想說明 　每個人心中都會有搖滾樂和流行樂之間的界線 ꄊ　這一段我寫的並不好 　想表達的意思也很模糊 　重點只在於 　搖滾樂手的尊嚴有什麼具體的表現? 還是說透過　不表演自己不喜歡的歌 就是一種尊嚴的展現? 而更深層的意義就演變成 　究竟搖滾樂手在堅持的搖滾樂 　是個什麼東西? 如幾位大大說的 　搖滾是一種態度 　也有人說　搖滾就是　「反」 　那麼反搖滾的流行樂迷搖不搖滾? 當我們開始深究下去的時候 　就變成哲學家之間無意義的對談 　而世界上所有優秀的搖滾樂手們 　就這樣繼續演奏著 : : ================================================= : : 也許你覺得他們表演的不是搖滾樂 : : 所以他們不是搖滾樂手 : 本來就是 : 也許幹麻 : : 那麼在前面三項條件之上 多加一項 : : 必須要表演搖滾樂 : : 那麼問題就變成 什麼是搖滾樂? : : 這就讓大家自己去思考 : : 你心中的搖滾樂是什麼? : : ================================================= : 這邊說的很好 : 但是接下來 : 又將搖滾人矮化 : 或許這是你 : 但不要套用到別人身上 : : 如果你只是想要藉著某種形態的音樂或是表演方式 : ^^ : : 來讓你自己覺得比別人屌 : ^^ : : 讓自己充滿優越感 : : 我只能說這是你的搖滾 : ^^ : : 我並不接受 但是那是你的路 : ^^ 　這裡就不回應了 　顯然是我的寫法　沒辦法搭上你的線 　那回應也是白搭 XD : : ========================================================== : : 回到正題 : : 搖滾樂在能夠當飯吃之前 : : 它只是搖滾樂 : : 如果你要用它來填飽肚子 : : 那麼你就要接受它的變質 : 拜託 : 要變質 : 別硬要別人接受 余豈好變質哉?余不得已也 這不是接不接受的問題 　當一個自命搖滾的鼓手 　為了一個月幾萬塊的薪水 　到錄音室裡幫五五六六編鼓的時候 　就是這黑暗世界的縮影 　 　任何人都有權利不接受 　不接受的結果是你要用別的方式來填飽肚子 　我的邏輯還算通順吧 : : 當你的音樂不只是給你自己聽的時候 : : 你的音樂也不再只是你自己的音樂 : : 在和現實奮鬥的道路上 : : 只有堅持到最後的人才可能冒出頭來 : : 想要爬到更高的地方 : : 就要接受更多的考驗 : : It's a long way to the top if you wanna rock and roll. : 這邊明明說的很好.. : : 其實是搖滾樂手和搖滾樂迷之間長期互動累積的結果 : : 形成了一種表面上的搖滾文化 : : 其實這不過是音樂嘛 : : 真的要幹架要砸東西 自己動手不是更爽 : : 從 透過音樂宣洩情緒 到 透過表演行為宣洩情緒 : : 其實是矮化了搖滾樂 : 這是文化 : 每個團的做法不一 : 是不是矮化聽眾決定 : 能享受跟喜愛才是重點 : 不能接受就不要接近這種表演 : 沒資格批評 : 我也不喜歡 : 但我不會覺得他矮化了什麼 : 搖滾不是神聖 : 搖滾是自己決定的 對任何事情我都有批評的資格 　一如任何人都可以批評我的任何事情 　 　看看Monster of Rock在莫斯科的表演 　大團齊聚一堂 　台下血流成河 　這是這些大團的表演方式嗎? 顯然不是 　這是搖滾樂深層的影響力 　重節拍　吶喊　嘶吼　重度失真的吉他聲 　要表達的絕對不是一個和樂融融的氣氛 　而是情緒 　不過你後面說的也有道理 　搖滾是自己決定的 　不用理會旁人的眼光 　就算那些不聽搖滾樂的人 　覺得搖滾樂就是打打殺殺 　就是暴力跟流血 　我們還是一樣玩搖滾 　只是我不希望搖滾樂在別人眼中是那種形象 　我希望讓更多人都進入搖滾樂的世界 　這是我們的差別吧 ? maybe 　 --------------------------------- 文筆真是大退步 　邏輯看起來不通順的地方 　大概是沒寫清楚 　所以就看起來不通吧 真是抱歉了 -- * 哎呀~ * * 您可真幽默阿~ * * * --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.37.103