作者Reenter (我是台柱)
看板Road_Running
標題[心得] 2024 台北馬 成績解讀
時間Sat Dec 21 15:55:14 2024
兩個假設前提
1. 分組內的年齡分佈是均勻的
2. BQ 時間分組在40歲以上比較細，40-44 是 3:05，45-49是3:15。我在台北馬的BQ 達標
推測就是用中間值3:10，50-59組一般類推，60+以上就用60-64的標準
摘要
1. 這次男性參賽者的平均年齡/中位數為 44.9/44.9，女性參賽者為44.5/44.9，男生/女生
中位數成績約在3:45/4:00，這點其實說明了sub4真的不是天方夜譚，只要投入適當的訓練
，是一個非常合理的目標。
2. 男性BQ （3:00-3:10）的比例在49歲前大致相同，也與前面問到中國路跑破三的比例差
不太多。考慮到前面舉例的無錫馬參賽年齡平均41歲（網路新聞稿），個人認為直接用破三
比例來判斷中國大眾的路跑水準＞台灣有些武斷。東京馬的男20代組別破三一樣是12%左右
，總不會有人說日本的長跑實力輸給中國吧？
3. 依照新聞稿，這次台北馬開放抽籤的名額約4500人（總數9000），課金組名額佔掉500，
所以有4000人是達標參賽，可是單純看台北馬的成績，不論男女，達成免抽成績的人大約只
有免抽名額的70%左右，考慮到這次的天候相當不錯，這樣的免抽達成率比我想像中的低很
多（我以為會有85%以上），還是說，占掉名額的方式，除了成績免抽/課金，還有相當數量
的公關名額？
4. 半馬賽事中，以兩小時為目標的趨勢還是相當明顯，而且是我第一次在比賽中看到，半
馬女子組也在1:55-2:00這個區間中有明顯的增加，說明女生並非沒有虛榮目標這回事，只
是以前參加的群體可能以完賽為目標的佔多數，在近年跑班/網路資訊發達的情況下，2:00-
2:10 的群體也是會朝sub2 努力的。男性破百跟sub95也不太均勻，不確定是因為破百到sub
95分很難，已經進入了吃天份的程度，還是剛好破百的群體，沒有時間/動力去繼續推進自
己的PB了（投入跟心理回報不成比例，畢竟這五分鐘其實換不到什麼外在的實質回饋）
https://i.imgur.com/H96Tnr0.jpeg
https://i.imgur.com/IIB6zZw.jpeg
https://i.imgur.com/aPJ3GhF.jpeg
https://i.imgur.com/aRmk10O.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1734767717.A.FFA.html
1F：推 malouflage: 教授 您好！ 12/21 18:13
2F：推 MuMuH: 謝謝分享，很推這篇。我想到電影星際效應台詞「量你的翹臀 12/21 18:13
3F：→ MuMuH: 都需要兩個數字，量我兒子的未來只憑一個？」單以破三人數 12/21 18:13
4F：→ MuMuH: 衡量的確武斷。 12/21 18:13
5F：推 mofeather: 謝謝，今年全馬出拱門時間比去年慢不少，而且第一公里 12/21 18:18
6F：→ mofeather: 速度也比去年慢很多，感覺上公關名額不少 12/21 18:18
7F：推 yr: 推分析 12/21 18:44
8F：推 ainge: 男/女生中位數成績約在3:45/4:00，所以一半的跑者都能sub4 12/21 19:01
9F：→ ainge: ，跑者們真的都很厲害..我一直覺得sub4沒那麼輕鬆 XD 12/21 19:01
10F：→ Sensibility: 謝謝分析，推 12/21 19:50
11F：→ toro077: 感謝分享 12/22 00:34
12F：推 fattt: 感謝分享 12/22 20:58
13F：推 evanzxcv: 半馬破二那一區隆起好明顯XD 12/22 23:09
14F：推 jamsliu: 感謝分析分享 12/23 10:07
15F：推 mmppeegg: sub95因為太夜市所以有點難QQ 12/23 12:43
16F：→ Reenter: 我的資料是用晶片成績，塞車問題相對比較輕微 12/23 16:29
17F：推 ruler76818: 推 12/31 12:18