作者tos30448353 (見朕騎妓)
看板Road_Running
標題[討論]
時間Fri Nov 10 18:03:49 2023
最近發現一起覺得滿有趣的資訊，小弟在滑某社群軟體的二手跑鞋版，看到跑友拋售ASIC
S metaspeed sky+大家是爭先的搶幾乎可以說是上架就秒售的那種(甚至還有看到跑友排
售)；然後看到跑友上架ASICS metaspeed edge+卻乏人問津，沒有人要買。(上述購買狀
況都是在價錢合理的情況下)
剛剛去官網查了一下這兩雙鞋的特性。
《ASICS metaspeed sky+》
*METASPEED SKY+鞋款是專為追求快速起跑與衝刺更快的
步幅型跑者所打造。
*全新超輕量MOTION WRAP網眼鞋面，提供高度透
‧氣性與包覆性，同時垂直面的織紋更增加足中段的支撐。
*相較第一代不但將全腳掌碳板的位置提高、鞋頭翹
度提升，並於中底增加4% 的FF BLAST TURBO含量。
由於
步幅型跑者每一步擁有較大的向下推力，較高位置的碳板能形成更大的表面壓力在增
厚的中底材質上，進而形成更大的回彈力。
《ASICS metaspeed edge+》
‧METASPEED EDGE+ 鞋款能有效幫助
步頻型跑者提高推蹬的效率。
‧全新超輕量MOTION WRAP網眼鞋面，提供高度透氣性與包覆性，同時垂直面的織紋更增
加足中段的支撐。
‧全腳掌碳板較第一代彎曲且位置較低，並於中底增加16% 的FF BLAST TURBO含量。
‧由於
步頻型跑者需要維持跑步節奏，較低且向前傾的碳板構造可強化滾動推進，讓每一
步推進更順暢。
再附上一些網上找的相關資訊圖
https://i.imgur.com/esgvWa9.jpg
https://i.imgur.com/Yjafc7o.jpg
-
由上述資訊可得知，ASICS metaspeed sky+設計適合「步幅型」跑者；ASICS metaspeed
edge+則是適合「步頻型」跑者。
如果照上面講，大家普遍都是「步幅型」跑者囉？不然怎麼SKY+的銷量會比EDGE+好？
還是說官方給的這些資訊都只是參考，沒有特別誰適合哪雙鞋，穿的舒服最重要？不知道
有沒有持有這兩雙鞋的跑友可以現身說法一下？
小弟的一點淺見及疑問，煩請各位解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1699610631.A.AC8.html
※ 編輯: tos30448353 (101.8.25.209 臺灣), 11/10/2023 18:07:08
1F：→ haloducks: 分步幅步頻是行銷用語吧 11/10 18:57
2F：推 qxrvymo: edge 在跑上坡時還不錯 11/10 20:34
3F：推 slyaa: 我兩雙都有買，個人淺見你如果馬拉松配速平均步幅沒有1.2m 11/10 21:29
4F：→ slyaa: 以上，該直接買Edge,我緩跑步幅小的時候穿sky,跑起來有點 11/10 21:29
5F：→ slyaa: 彆扭，鞋子會逼著你跨大步幅，以上給你參考 11/10 21:29
6F：推 NoSex: 可能edge+碳板形狀跟之前的edge/sky比較類似，所以已經入 11/11 07:16
7F：→ NoSex: 手一代的人比較沒必要再買edge+，反而是sky+結構的改變，會 11/11 07:16
8F：→ NoSex: 讓人想嚐鮮看看吧！ 11/11 07:16
9F：推 NoSex: 不過sky+聽說腳感超硬，對跑者能力要求的下限非常高啊～真 11/11 07:20
10F：→ NoSex: 的不是高手的不要隨便就買 11/11 07:20
11F：推 Reg1001: 凡人edge+,破3以上sky+,sky+一般人踩不下去的 11/11 17:31
12F：推 bob20228: 我買之前也有同樣的疑問，比較之前幾次跑賽事的數據，自 11/11 20:37
13F：→ bob20228: 己比較偏向步頻加速跑者，但我最後還是買了Sky+，因為我 11/11 20:37
14F：→ bob20228: 認為edge+那個足跟差太高了，買的那時候看了天生就會跑 11/11 20:37
15F：→ bob20228: 被說服了哈哈 11/11 20:37