作者laidos (道士)
看板Road_Running
標題[問題] 明天下午兩點口罩爭議可否暫時結束？
時間Sat Oct 2 20:58:23 2021
這路跑版為了口罩的事吵了快4個月多，原本就不是很多po文的版，如今這幾個月就以口
罩要不要戴的文章大約佔了六到七成以上，網友討論爭議衝突也不斷。說真的大家都有自
己看法，要說服別人很難，而疫情鬆緊度一直不斷的變化，所以每個人對戴口罩的堅持度
與一般社會輿論看法也不停地在改變。
如今明天下午兩點希望CDC能好好詳細講出戶外運動戴口罩新規範，讓大家有個標準可以
遵守。不要是那種很籠統的，不好遵守，讓開放的和保守的人都能接受，不要在戶外大家
彼此都不順眼。不要幹在心裡口難開
真的希望希望希望如此啦
CDC展現你的智慧規劃吧，別讓大家失望，加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1633179505.A.598.html
1F：→ choubinshou: 很多已經不是想要理性討論了 變成意氣之爭10/02 21:09
2F：推 TravelWind: 這，認真想想，還真難啊…10/02 21:10
3F：→ TravelWind: 我想起幽遊白書的美型反派 鴉…XD10/02 21:11
4F：→ k721102: 當做在看笑話還不錯10/02 21:35
5F：推 beastwu: 都跳過不看阿，要戴不戴自己決定就好10/02 21:38
希望至少可以有一個準則，讓我戶外遇到人，可以表現得大大方方光明正大抬頭挺胸，不
會背後或讓人心裡不爽，只是如此啦，所以明天公布準則可以很清楚，不要講出來還是大
家各自解讀不相同，那就沒意思了
6F：推 bakayalo: 我猜應該就是回到去年秋冬專案的社交距離原則吧，不會10/02 21:39
7F：→ bakayalo: 一次全解10/02 21:39
※ 編輯: laidos (49.216.162.199 臺灣), 10/02/2021 21:57:47
8F：推 btoco: 罰不罰也不是大家討論了算，重點是違反現行規定還要怪有人 10/02 22:05
9F：→ btoco: 檢舉。10/02 22:05
10F：→ laidos: 去年秋冬情況？是戶外不用戴口罩嗎？好像是這樣吧？只有10/02 22:07
11F：→ laidos: 路跑起點終點要戴，一般運動也不用戴口罩，好像這樣吧？10/02 22:07
12F：→ email9527: 你都說開放和保守了10/02 22:09
13F：→ email9527: 你覺得有可能兩邊都接受???10/02 22:09
14F：→ email9527: 準則這種東西永遠不可能大家都接受10/02 22:09
15F：→ email9527: 台灣有2300萬人10/02 22:09
16F：→ email9527: 就有2300萬種標準 10/02 22:09
17F：推 vata: 你真的覺得有準則能讓每個人都信服嗎？ 10/02 22:18
我不認為明天說法可以讓人完全信服，是希望說有一個方案大家 雖不滿意但可以接受，
最起碼比現在好這是最低標準
※ 編輯: laidos (49.216.162.199 臺灣), 10/02/2021 22:26:37
18F：→ email9527: 這世界也不存在讓大家不滿意但可以接受 10/02 22:27
19F：→ email9527: 因為不滿意但可接受的標準也有2300萬種10/02 22:28
至少希望比現在的規定好一點，這點低微的要求應該可以了達標吧？應該沒人會認為明天
會變得更嚴格，走跟大家想的相反路
※ 編輯: laidos (49.216.162.199 臺灣), 10/02/2021 22:31:29
20F：→ email9527: 沒有喔 標準降低的話也有很多高標防疫人士唷 10/02 22:32
嗯，也許吧？所以我的標題才用問號，反正我出去就盡量用CDC的規定應對，至少我不認
為這樣我有對不起人，別人怎麼想是別人的事，就這樣，為別人想太多自尋煩惱，無愧就
好
※ 編輯: laidos (49.216.162.199 臺灣), 10/02/2021 22:36:15
21F：推 ap88994433: 其實就忽略就好啦 自己看看最在意一直吵聲量的都是什 10/02 23:49
22F：→ ap88994433: 麼樣的人嘍 10/02 23:49
23F：推 alains: 要四海皆準的口罩準則很難啦 10/03 00:10
24F：推 timofEE: 關於期待CDC能給出什麼好方法的想法是否搞錯了什麼 10/03 04:02
25F：推 hj980036: 推樓上 10/03 10:03
26F：→ forcetrain: 需要有智慧的是人民，不只是CDC 10/03 10:19
27F：→ laidos: 就聽聽看呀，至於規定接不接受就看大家，大家各自解讀吧， 10/03 11:11
28F：→ laidos: 如果自己不滿意但非得出外跑步，那就各使神通吧 10/03 11:11
29F：推 chupper: 重點是有人是文盲 10/03 12:44
30F：→ kobby: 滿難的，兩點過後應該又是一陣腥風血雨。宣布戴不戴都有 10/03 13:55
31F：→ kobby: 一方磨刀霍霍。覺得還是版主出來靜一靜比較快，但他似乎 10/03 13:55
32F：→ kobby: 很忙，而且跑板難得有水，算是 嗯 呃 一件好事？ 10/03 13:55
33F：→ AaronRodgers: 完全避免到運動活動限制 10/03 14:07
34F：→ bakayalo: 記者會聽起來，如果單純跑步應該是不用戴口罩了 10/03 14:15
35F：→ bakayalo: 除非邊跑還跟旁邊一起跑的聊天才會有社交距離的問題 10/03 14:16
36F：→ bakayalo: 埃呦，沒看到限定地點QQ，只好去跑越野了 10/03 14:20
37F：推 sky7338: 不可能 10/03 21:20
38F：→ choubinshou: 看到一堆人跑回去 「哈哈啊打臉了」自慰推文就知道.. 10/03 23:55
39F：→ choubinshou: 已經變成意氣之爭了 滿腦子只有爭口氣逞口舌之快 10/03 23:56
40F：→ sociwrk: 不論在不在意自己的風險，覺得對他人保持尊重的行為措施 10/04 12:24
41F：→ sociwrk: 是較好的，到底跑步呼吸量較大些，錯身經過行走的人時， 10/04 12:24
42F：→ sociwrk: 若沒戴口罩，對方也許有疑慮，要不就去較沒人地方，或繞 10/04 12:24
43F：→ sociwrk: 開行人，或保持戴口罩，為他人多考量一些。 10/04 12:24