作者KXKFKQK (努力)
看板Road_Running
標題[討論] 大家覺得配速燈公平嗎？
時間Fri Feb 5 14:33:40 2021
如題，最近看到相關文章，說配速燈可能有爭議
看了之後思考，我覺得是有差別的
當然是說實力在伯仲之間的選手，差太多不討論
我有仔細看了一下，新10000m世界紀錄的綠色配
速燈，它是完全用舊世界紀錄的均速去跑的
也就是說如果跟著燈附近跑，就可以穩穩的配速
看Cheptegei的每圈配速，除了最後一圈，最大最
小才差1.6s……這樣子我真的覺得差滿多的，畢竟
之前跑出來的紀錄，都是自己配速，就算有配速
員，也沒有配速燈來的這麼準，其他人看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.248.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1612506822.A.4AF.html
1F：→ jay61020: 那有配速員公平嗎 如果選手前面有人幫他破風 有人幫他配 02/05 15:01
2F：→ jay61020: 速 公平嗎 02/05 15:01
3F：→ jay61020: 鞋子的科技比以前進步 破紀錄要承認嗎 02/05 15:03
4F：→ Trippinglove: 這個沒啥好討論的 如同一樓，要講的話有太多可以講 02/05 16:49
5F：→ victorlove: 有人認為這樣少了”競技“感 02/05 17:17
6F：→ victorlove: 就類似為何成績不依照晶片時間頒獎一樣 02/05 17:18
7F：→ victorlove: 競技策略也是比賽中的一環，多了配速燈 策略好像就少 02/05 17:19
8F：→ victorlove: 了什麼 02/05 17:19
9F：推 windowxx: 配速員也是很奇怪的存在 02/05 17:31
10F：→ Qualia123: 最重要的還是要能跟上吧？ 02/05 18:21
11F：→ KXKFKQK: 確實因素很多，但是配速燈拿掉沒什麼爭議，鞋子你說要禁 02/05 18:46
12F：→ KXKFKQK: ，爭議就很大，至於配速員，滿早以前就有了，感覺是還好 02/05 18:46
13F：→ KXKFKQK: ，若以後馬拉松也有配速燈，相信要破紀錄就更快了 02/05 18:46
14F：→ KXKFKQK: 配速燈就像有個超穩的人在帶你跑，可以看看半馬世界紀錄 02/05 18:49
15F：→ KXKFKQK: ，一次4個sub58，我是覺得拿掉配速燈沒什麼影響，會有爭 02/05 18:49
16F：→ KXKFKQK: 議的，大概就後來用配速燈破紀錄的人吧XD 02/05 18:49
17F：→ KXKFKQK: 可能我覺得配速也是技術的一環，所以才覺得怪吧，不過也 02/05 18:54
18F：→ KXKFKQK: 有可能後續都用配速燈運行，久了就正常了，就像大家說的 02/05 18:54
19F：→ KXKFKQK: 鞋子，以前巔峰時期的人，也不可能再拿一樣的鞋子跑了 02/05 18:54
20F：→ KXKFKQK: 應該換個問題，大家會想要配速燈，成為比賽的標準配備嗎 02/05 19:06
21F：→ KXKFKQK: ？ 02/05 19:06
22F：推 victorlove: 破二計劃的成績沒辦法成為正式的世界紀錄，一部分也是 02/05 20:17
23F：→ victorlove: 這個原因吧 因為不是賽事跑出來的 02/05 20:17
24F：推 laidos: 感覺現在強的人雖然成績比以前好，但不代表實力就比以前人 02/05 20:52
25F：→ laidos: 強，科技裝備鞋子襪子衣服褲子跑錶跑道材質都比以前好很多 02/05 20:52
26F：→ laidos: ，還有配速員配速燈，再加上各類專家營養師輔助訓練，這 02/05 20:52
27F：→ laidos: 些優惠都是古人沒辦法享受，說比以前人強，我倒不認為 02/05 20:52
28F：→ kaodio: 規則的演化 以後大家都用爭議就變小了 02/05 21:02
29F：→ kaodio: 紀錄改成比較好破對觀賞性也會提升 古人就認了吧 02/05 21:04
30F：推 justdoit: 基因不同,公平嗎 02/05 21:06
31F：→ kaodio: 幾乎所有運動都因應科技改變 跑步已經是最最食古的了 02/05 21:07
32F：推 max092976079: 能跟到那速度，都沒問題 02/06 09:27
33F：推 an123456781: 拿配速員和配速燈比 有點不妥 02/06 19:15
34F：→ an123456781: 配速燈完全是穩定的 配速員還是真的人下去跑 02/06 19:15
35F：→ an123456781: 而且配速員會有能力限制 也不是從頭配到尾 02/06 19:16
36F：→ an123456781: 而且配速員有規定 不可以要被套圈的幫領先者配 02/06 19:16
37F：→ an123456781: 也不可以異性配速 (例如男生幫女生配 02/06 19:17
38F：→ an123456781: 所以 配速員就是紮紮實實 若要配破紀錄的速度 不可能 02/06 19:18
39F：→ an123456781: 配全程(除非...配速員也有實力一起破紀錄 02/06 19:18
40F：推 bluemelan: 真的要討論公平與否 有太多能講的了 02/06 20:00
41F：推 jack7614614: 這真的還滿主觀的 在追求紀錄的時候 這些東西下去影 02/06 23:56
42F：→ jack7614614: 響範圍滿廣的就前面 幾樓講的 02/06 23:56
43F：→ jack7614614: 但是在在我們這種中低端跑者 技術體力沒有到 其實這 02/06 23:57
44F：→ jack7614614: 些輔助方法對我們來說影響沒有頂尖選手來的大 02/06 23:57
45F：→ jack7614614: 看規則想玩什麼吧 有種膝蓋輔助的工具 我覺的絕對是 02/07 00:09
46F：→ jack7614614: 不合規範 跑鞋 這個就很難說 助力或阻力 或者無效 看 02/07 00:09
47F：→ jack7614614: 主辦單位怎麼定義吧 至於配速員 對高端選手要跑在全 02/07 00:09
48F：→ jack7614614: 馬2小時半以內的 時間上能掌握跟上的配速員很少吧 況 02/07 00:09
49F：→ jack7614614: 且每個狀況不一樣 在3小時 左右 沒有名次壓力 是滿合 02/07 00:09
50F：→ jack7614614: 理的 因為你跟的上就是跟的上跟不上也沒用 配速燈某 02/07 00:09
51F：→ jack7614614: 方面 會在配速更精準的狀況下 對前面比賽在求名次是 02/07 00:09
52F：→ jack7614614: 比較沒那麼公平 02/07 00:09
53F：→ yr: 異性可以配，川內上週日才幫大阪女子馬配速啊，成績是 World 02/07 13:37
54F：→ yr: Athelitics 認可的 02/07 13:38
55F：→ minoru04: 沒有那個程度用工具也達不到那個成績啊 02/08 12:22
56F：→ chelsea17: 這個不能從兩個面向去談嗎？一是從挑戰紀錄，類似日本 02/10 09:11
57F：→ chelsea17: 大學紀錄會一樣，無論是挑戰個人PB或是現有紀錄，有配 02/10 09:11
58F：→ chelsea17: 速燈參與可以接受。因為目標很明確就是挑戰人體極限。 02/10 09:11
59F：→ chelsea17: 另一方面就是競技，沒有看到領先跑者群變速廝殺，只想 02/10 09:11
60F：→ chelsea17: 好好跟著燈號順順跑，那對觀眾來說少了競技誘因，很難 02/10 09:11
61F：→ chelsea17: 擴大受眾。 02/10 09:11
62F：推 evanzxcv: 異性配速的禁令後來取消掉了，因為實質上是性別歧視，也 02/19 10:34
63F：→ evanzxcv: 沒有任何科學證據表明會有費洛蒙等因素提升跑步成績 02/19 10:34