作者ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
看板Gossiping
標題[新聞] 路跑協會擺烏龍 150輛車違停遭舉發
時間Wed Nov 30 11:17:45 2016
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
路跑協會擺烏龍 150輛車違停遭舉發
3.完整新聞內文:
新北市蘆洲區體育會慢跑委員會,本月20日舉辦馬拉松路跑活動,主辦單位在活動前於官
網註明可在疏洪一、二、四路段道路兩側紅線停車,但卻未向警方申請,導致150輛車因
違停遭警開單逕行舉發。主辦的蘆洲慢跑委員會要求警方息事寧人不要開罰,新北市政府
體育處也發文蘆洲分局說明因協調疏漏,請警方免予開罰。蘆洲分局警方表示,基於信賴
原則將撤銷這150張罰單不予開罰。
由蘆洲區體育會慢跑委員會主辦的「2016-蘆洲、觀音山全民路跑」,今年已是第三次舉
辦。今年5月20日在網站上售票,公佈簡章開始接受報名,並在簡章及官網上都PO出可在
疏洪一、二、四路段道路兩側紅線臨停,還公告可在疏洪道內露營。但慢跑委員會10月與
相關局處開會時,疏洪道的主管機關高灘處在會中拒絕開放紅線停車及露營,蘆洲慢跑協
會則於11月14日在臉書上告知紅線無法停車,參賽者須改停在其他路線。
但因簡章已發出,官網也未修改,當天參賽者及志工約6千人,因公告時間過短,許多參
賽者根本不知道已經無法停車,11月20日活動當天,疏洪一、二、四路紅線路段停放了
150輛汽機車。轄區蘆洲警方接獲民眾檢舉到場開單,許多違停的車主參賽完準備來開車
時,才赫然發現遭開違停逕行舉發單。遭開單的參賽者莫名所以,立即向主辦單位抗議,
民代也接獲陳情致電警分局長關切。
蘆洲區慢跑委員會事後在官網上PO文:「希望警方能息事寧人,不要開罰」。並向被開單
的參賽者致歉,表示將會與相關單位進行協調。主任委員徐英雄受訪時表示,因過去有其
他單位舉辦時,疏洪道路內都可以停放車輛,委員會未詳查誤以為也可以停放。但違法就
是違法,警方也是依法執行公權力,慢跑委員會將負起疏忽的責任,代為吸收處理民眾的
罰單。
而參與協辦的新北市政府體育處,得知民眾因參加路跑違停遭開單,上週也行文蘆洲分局
,表示是主辦單位協調疏漏,造成民眾誤以為可以紅線停車,基於民眾對政府的信賴原則
,希望警方能夠重新考慮。而蘆洲分局則表示,因承辦單位未向高灘處申請到路權,造成
民眾誤以為可以停車,但違停民眾主要是被活動簡章誤導才會違停,違規行為不該歸責給
民眾,會將當時在該時段於疏洪一、二、四路處違停的150張罰單撤銷。(突發中心黃子
騰/新北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161130/1000812
5.備註:
這樣應該罰路跑協會啊,果然有關係就是沒關係
--
無論在什麼遊戲中,只有勇於面對的人才會獲得報酬。
遊戲雖然不是人生,但人生卻是遊戲。
最糟糕的遊戲平衡度,不親切的NPC,前後矛盾的劇本。
但是,能不能享受這個遊戲則在於個人。
即使是垃圾遊戲,真正投入的話或許能感受到意外的樂趣,結束時反而會認為這是個名作
也說不定。 岡本 タクヤ《千の剣の舞う空に》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.144.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1480475868.A.9EC.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Eowyn (118.169.254.59), 11/30/2016 11:19:10
※ 編輯: Eowyn (118.169.254.59), 11/30/2016 11:19:30
1F:→ yr: 應該開單,但是向主辦單位求償啊.... 11/30 12:26
2F:推 relgu2071: 息事寧人是不是指當成沒看到的意思啊?! 11/30 13:06
3F:→ dearpuppy: 主辦單位是路跑協會? 11/30 14:00
4F:推 juiping: 這路段每逢大型活動都停滿車 真要取締 未來警察就累了! 11/30 14:27
5F:推 whisly: 這場不是路跑協會辦的吧?? 11/30 15:02
6F:→ moyasi: 樓上有看內文嗎? 11/30 15:40
7F:→ aalps: 請雅芬姐吞罰單 11/30 15:46
8F:→ kaifrankwind: 內文有寫會吸收罰單 11/30 15:47
9F:推 juiping: 樓上... 新聞內容應該是說「撤銷罰單」吧! 11/30 16:07
10F:→ doglegbow: 總覺得這篇新聞寫的前後不一 11/30 16:27
11F:→ NingK: 我覺得不應該因為路跑開放紅線停車 11/30 16:42
12F:→ kaifrankwind: 倒數第二段主任委員的發言 仔細看一下 11/30 18:36
13F:推 juiping: 主委說要吸收是活動當天就說了~~ 後來警方應該有意銷單囉 11/30 18:48
14F:推 elk2000: 這場有議員下場跑 立委設補給站 警察大大很難不給面子吧 11/30 19:52
15F:推 longin: 150張,這個罰單的業績很可觀 11/30 20:28
16F:推 imwaiting: 要吸收大概也是說好聽的,不然事後也不會有那麼多動作 11/30 22:22
17F:推 juniorpenny: 蘆洲慢跑委員會又不是行政機關,也可以適用信賴原 11/30 23:56
18F:→ juniorpenny: 則? 11/30 23:56
19F:→ RunForestRun: 開一兩張就算了,開上百張就是整排車都開 12/01 00:38
20F:→ RunForestRun: 開單的員警都不覺得奇怪?想也知道肯定有問題啊 12/01 00:39
21F:推 imwaiting: 我也覺得疑惑這到底和信賴原則什麼關係 12/01 01:01
22F:→ g80123: 民眾檢舉 有違規就是開單 警察沒有判斷的空間啊 不過主辦 12/01 06:39
23F:→ g80123: 疏失還可以搓掉 不愧是情理法的國家欸~ 12/01 06:39
24F:→ g80123: 這和施壓銷單有何不同? 12/01 06:44
25F:推 astoor: 慢跑委員會不等於路跑協會 12/01 07:49
26F:推 moonvlight: 是蘆慢舉辦的!不是路協 12/01 18:11
27F:→ Decill: 開單的員警是依照勤務做事,當下就算去問去查也是得到 12/01 19:53
28F:→ Decill: 「沒有申請」的答案 不覺得有什麼問題阿 12/01 19:53
29F:推 ifay: 是跟新北體育處一起辦的,應該是橫向聯繫出差錯。 12/01 23:45
30F:推 vaper: "息事寧人",光這四個字,就顯見發言人的不適任了... 12/02 00:25
31F:→ vaper: 息事代表包庇違法,應承疏忽之責,做事後協調補救 12/02 00:26
32F:推 Decill: 的確那四個字用起來有問題 原意是指政不生事擾民 12/02 19:06
33F:→ Decill: 但現在有錯的明明不是政去生事 是民(主辦)造成的錯誤 12/02 19:07
34F:推 dawn42: 有民代關切 警局不得不聽命撤銷罰單 12/03 13:54
35F:推 master32: 無言,不管是聯絡失誤跟撤銷罰單 12/03 22:16