作者oftisa (oo)
看板Road_Running
標題[問題] 為什麼KAYANO比NIMBUS還軟？
時間Sat Feb 6 23:44:51 2016
在網路上看過往有對KAYANO的描述是踩屎感，實在是蠻低俗的
不過試穿過後發現KAYANO確實比NIMBUS還軟，覺得很奇怪
KAYANO是支撐型，NIMBUS是緩衝型，怎麼支撐型反而比緩衝型還軟呢？
難道是我對兩種鞋型的訴求認知有誤？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1454773493.A.7F8.html
1F：→ kkkppp: 是的，認知有誤。支撐、穩定型是針對過度內旋的人所推出的 02/07 00:31
2F：→ kkkppp: ，通常是在內側各品牌各有不同技術的加強，不意味著它會比 02/07 00:32
3F：→ kkkppp: 較硬。 02/07 00:32
4F：推 ROKEE: 本肥宅兩雙都有,但覺得nimbus比較軟,跑pu有點拖 02/07 01:28
5F：→ jack18262: 你可能感覺異於常人吧XD KAYANO硬得要命 NIMBUS軟趴趴 02/07 15:09
6F：推 a1121210: 都是軟趴趴的鞋在比軟？ 02/07 17:31
7F：→ a1121210: 至於支撐跟軟硬關係還好 主要是腳落地角度的變更 02/07 17:33
8F：→ a1121210: 多數在內側底會比較厚。 往往鞋會更重 02/07 17:33
9F：推 royalroad: 我兩雙都有，Nimbus還比較像在踩X 02/07 17:57
10F：推 Affleck: kayano哪會軟…… 02/08 10:26
11F：推 a1121210: 之前穿M牌inspire 之後換A牌kayano 真的超軟的 換鞋跑 02/08 10:30
12F：→ a1121210: 整個觸地回饋不同 02/08 10:30
13F：→ a1121210: 不過跑久了腳真的比較不酸 保護很夠 但是肌力成長就比 02/08 10:32
14F：→ a1121210: 較慢 02/08 10:32
15F：推 a1121210: 最好還是有不同類型的鞋交換穿 02/08 10:34
16F：推 lumia620: 真的超軟，跑久也比較不酸。。 02/08 12:35
17F：推 livability: GT2000最硬（像舊款的kayano)，Kayano中間，Nimbus 軟 02/08 17:17
18F：→ livability: ，像踩在棉花上 02/08 17:17
19F：推 b9010140: 不習慣的話換個鞋墊就好 ASICS鞋墊確實會有種踩陷下去 02/08 22:50
20F：→ b9010140: 的感覺 02/08 22:50