作者Hermerod ( )
看板Road_Running
標題有關2016高雄馬認證的問題討論(AIMS&IAAF)
時間Wed Dec 2 11:25:35 2015
根據田協的說法
台北馬，渣打馬，金門馬雖有AIMS&IAAF course 標章，充其量也只是賽道有經過丈量，
不保證該賽事是經由IAAF認可(台灣賽事須經由田協監督後才認可，因此目前台灣全馬僅剩萬金石和曾文，高雄馬正式走入歷史)，但是對於2016高雄馬可以當BQ嗎？田協不置可否。
世界各大賽事Qualifier主要還是認定AIMS賽事，是否需提高至IAAF賽事等級?應該還是要回歸賽事主辦方，例如大家最關心的波士頓馬，我本來是認為波馬官方不會去求證該賽事是否屬於IAAF賽事，但是田協回應波士頓馬官方有去函田協，詢問田協承認賽事有哪些??
但對於田協說法我持保留態度，因為過去有板友拿台北馬當BQ，甚有跑者拿里程不足的新竹馬當BQ!!
當然也不排除田協說法，波馬官方真的有與田協接洽，但是官方的BQ僅要求AIMS賽事，所以台北馬還是放行了，新竹馬應純屬作業疏失，但重點是接不接受應該還是回歸主辦方認定，因此對於2016高雄馬可否當BQ，真的不是田協可以代為回應。
補充說明：
那主辦方有沒可能從嚴認定呢??
當然是有的，去年初台灣某選手在IAAF金牌的廈門馬拿到福岡馬資格，根據下列官方說法，報名應該沒問題，但是福岡馬主辦方要求該選手取得田協蓋章認可後，以紙本報名，如果是去年在台北馬跑出236的南霸天說要跑福岡馬，田協願不願意背書就不可得知了？
Male runners who have achieved the following times in an official event of the International Association of Athletics Federation (IAAF) or a race for members of the Association of International Marathons and Distance Races (AIMS)
那主辦方有沒可能從寬認定呢??
當然也是有的，小妹報名今年防府馬之前，因為官網沒有提到外國人資格，故以e-mail方式詢問防府馬主辦方，主辦方回應要有IAAF或JAAF(陸連)證明成績才行。
我看到後當然愣住了!!!琵琶湖、福岡及別府馬都是AIMS或IAAF，最LOW的防府竟要求IAAF!!
但是我還是以台北馬當資格報名了，主辦方收到台北馬成績後，回復他們需要求證真實性，三週之後防府馬官方說參賽資格確認沒問題了!個人猜測防府馬官方應該還是有跟田協接洽，當然我被田協打槍了，所以防府馬官方才考慮那麼久，因為報名第一週，超過1000人通過審查。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.50.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1449026738.A.7C5.html
1F：→ Hermerod: 對於AIMS與IAAF純屬腦補，歡迎朋友指正 12/02 11:28
2F：推 ppit: 推 12/02 12:08
3F：→ DonnyHuang: 如果經AIMS丈量不算認證嗎?我已經報名明年1月渣打跟3 12/02 13:01
4F：→ DonnyHuang: 月萬金石,還打算8月北海道馬當備案,用來申請BQ說. 12/02 13:02
5F：→ DonnyHuang: 上面推文說的沒有很清楚,剛去渣打官網看,是有經過合格 12/02 13:09
6F：→ DonnyHuang: 丈量+ AIMS/IAAF認證,應該是可以用來當申請波馬 12/02 13:10
7F：推 man30cm: 路線跟去年一樣，若純怕距離不準，這倒不用擔心太多 12/02 13:21
8F：→ man30cm: 但想報國外賽事，就比較麻煩 12/02 13:22
9F：→ Hermerod: 田協沒協辦或主辦，成績就不被IAAF承認 12/02 13:33
10F：→ Hermerod: 波馬承認與否，則回歸波馬承辦方認定 12/02 13:34
11F：→ Hermerod: 以日本來說，AIMS賽事一定是陸聯主辦或協辦，所以沒有台 12/02 13:39
12F：→ Hermerod: 灣這種奇特的現象 12/02 13:39
13F：推 ronzj: 推～～ 12/02 14:12
14F：推 newfinalsds: 想借問一下，那麼像是明年三月的國道全馬，成績有參 12/02 23:02
15F：→ newfinalsds: 考性嗎？因為尚有名額，想改報那場。 12/02 23:02
16F：推 an123456781: 渣打沒有IAAF認證 12/02 23:20
17F：→ Hermerod: 國道馬就很有趣了，全馬的距離並非等同兩倍半馬距離，因 12/02 23:25
18F：→ Hermerod: 為跑全馬和半馬一樣，起點到起點處之折返點都是跑兩次， 12/02 23:25
19F：→ Hermerod: 關於這問題，我致電路協，路協第一時間回問我什麼是AIMS 12/02 23:25
20F：→ Hermerod: ，經過我解釋後，回我他們辦的比賽都有認證，當我回問AI 12/02 23:25
21F：→ Hermerod: MS官網怎麼沒有登錄這場賽事？就沒下文了！或許這就是田 12/02 23:25
22F：→ Hermerod: 協和路協彼此間有點矛盾的原因吧！ 12/02 23:25
23F：推 hotnet: 台灣辦一堆路跑，可是有認證的賽事卻少得可憐，還蠻可笑的 12/02 23:42
24F：推 an123456781: 因為絕大多數跑者認為這不重要 12/03 00:34
25F：→ an123456781: 但是認證要花錢 自然很少主辦單位願意去做 12/03 00:34
26F：推 newfinalsds: 感謝h大熱情解說！天啊…也就是說，年初的萬金石和年 12/03 07:10
27F：→ newfinalsds: 底的台北馬比較可靠嗎？那麼只能先在台灣練功，等有 12/03 07:10
28F：→ newfinalsds: 成績需求，再到鄰近國家跑了。 12/03 07:10
29F：推 moyasi: 國道馬全馬里程不足少200m 12/03 11:22
30F：→ moyasi: 半馬的里程是準的 但是全馬不等於半馬跑2次 12/03 11:23
31F：→ Hermerod: 另補充一下，AIMS路線是丈量最短距離，再怎麼會切西瓜， 12/03 11:38
32F：→ Hermerod: 能跑到42.4K以內就算高手了，像大阪馬本魯就跑了43.1K 12/03 11:38
33F：推 newfinalsds: 啊啊，終於看懂國道馬的矛盾處…因為全馬是42.195k。 12/03 12:00
35F：→ Hermerod: IAAF已登錄2016高雄馬，下一步可能就是田協去抗議了！ 12/03 18:15
36F：推 newfinalsds: 耶？所以值得一跑嗎？沒問題的話今晚9點前得完成繳費 12/03 18:17
37F：→ newfinalsds: 手續… 12/03 18:17
38F：→ Hermerod: 個人猜測田協應該會請他下架，不過高雄馬在台灣還是很讚 12/03 18:34
39F：→ Hermerod: 的賽事 12/03 18:34
40F：→ Hermerod: 才剛說完，真的要下架了 12/03 18:37
42F：→ newfinalsds: 了解，那麼果斷放棄報名。 12/03 18:38
43F：推 ppit: 要是撐竿跳事件也這麼有效率就好了! 12/03 18:42
44F：推 micco: 難道台灣去跑波馬的都是去萬金石達標的嗎QQ 12/05 17:55
45F：推 areco: 有跑到就送送看 搞不好可以 12/05 22:22
46F：推 surfrider: 我想轉讓2/21高雄全馬，有需要的可以私訊 02/02 21:24