作者forever07 (我是工頭)
看板Road_Running
標題Re: [討論] 原來R2R不只是跑者資格不符
時間Sun Nov 22 22:21:37 2015
星期一我還是會打給田協 (如果我有時間)，希望他們明年改第11項第一條，一班學生不
能參
加社會組真的很模糊。如果他們不願意，這也是他們的權利。我也會尊重他們的決定。
我回這句，以及我從田徑選手出身的一些觀點就好。
基本上要改11項第一條，一般學生不得參加社會組，這要改很難。
田協很多規定是跟國際田總有乎應的，今天改了如果有人說，爲什麼要用年齡分組而不分
學生跟社會人士，那是不是又要改？
學生就是跑學生組，社會人士就是跑社會組，沒什麼好爭議的。
站在體院學生立場：我足以報社會組等級都有餘。
但若真年齡分組，又有問題出現你信不信。
最後我覺得啦，乾脆改一條，一跑團只能出一隊，我相信跑團龐大的每個人都想組隊出來
，要說疑議，這不算嗎？
每個跑團辦個會內賽選出最強的，這才叫公平吧。
看看近年前十名的被哪些跑團佔走多少席次。
然後老實說如果規定真要說踩很硬，「未將號碼布以別針別於胸前」
光這條要認真嚴判，很多早失格了，哪還能沒穿上衣跑步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.64.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1448202100.A.2FC.html
※ 編輯: forever07 (49.218.64.77), 11/22/2015 22:23:07
1F：→ an123456781: 一團出一隊的話 學生組還好 社會組跑團很難定義 11/22 22:25
2F：推 kaja: 一般學生是指大學與專科學校呢？碩士還是博士呢？ 11/22 22:29
3F：推 kateen: 大學跟專科都是學生，這有什麼疑問嗎？ 11/22 22:48
4F：推 kaja: 碩士跟博士呢？ 11/22 22:52
5F：推 kaja: 進修部的大學生是可以報社會組的(註4) 11/22 22:55
6F：推 kateen: 那問題應該定義成“在職與否” 11/22 22:57
7F：推 kateen: 本質上領有學生證就是具有學生身份 11/22 22:59
8F：推 kaja: 那應該是這樣寫不是嗎？ 11/22 22:59
9F：→ kiwi816422: ㄧ般學生就是有拿學生證的，不管是碩博士還高中生， 11/22 23:00
10F：→ kiwi816422: 註4有另外特許可以讓進修部的大學選擇ㄧ組報，不難懂 11/22 23:00
11F：→ kiwi816422: 吧？ 11/22 23:00
12F：推 kaja: 這樣就很多人犯規了 11/22 23:02
13F：推 kaja: 你是田協的人員嗎？ 11/22 23:05
14F：推 blackiecheng: 有學生証的就叫學生 很難? 11/22 23:06
15F：推 kaja: 很難，因為簡章不是這樣寫的 11/22 23:07
16F：推 an123456781: 學生沒特別註明就是包括碩博... 11/22 23:08
17F：推 kateen: 引用田協規定就是田協的人？！ 11/22 23:08
18F：→ an123456781: 大運會的規定也是如此 有學士碩士博士正式學籍 11/22 23:09
19F：推 kaja: 我需要的正確的解釋，不是個人想法 11/22 23:09
20F：→ an123456781: 就叫作學生可以參賽 不過進修推廣部不能參加大運會 11/22 23:10
21F：→ kaja: 這不是大運會 11/22 23:10
22F：→ an123456781: 也因此在Mizuno也規定進修部可參加社會組 11/22 23:10
23F：→ kaja: 我只是不想在犯錯 11/22 23:10
24F：推 kiwi816422: 規章字面上的確沒針對碩博士說明，但猜想應該就是掛在 11/22 23:11
25F：→ kiwi816422: 大專院校組 11/22 23:11
26F：→ an123456781: 所有學生都是這樣認定的 不要凹了很難看... 11/22 23:11
27F：→ kiwi816422: 後面有說同校研究所 11/22 23:11
28F：推 jjhh: 為什麼大家都懂就貴團不懂 11/22 23:12
29F：推 an123456781: 大專運動會(大運會,俗稱大專盃) 由教育部主辦 11/22 23:15
30F：→ an123456781: 學生資格已經是從嚴認定 而且所有比賽對於學生身分 11/22 23:16
31F：→ an123456781: 有疑慮 也都是促請教育部裁決 11/22 23:16
32F：→ an123456781: 因此也不要用「這不是大運會」來當藉口 11/22 23:17
33F：→ an123456781: 基本上拿大運會的資格出來比照沒什麼不妥 11/22 23:18
34F：→ an123456781: 只是Mizuno接力有特別從寬進修部學生,社會組擇一 11/22 23:18
35F：→ an123456781: 而且規章中也有寫以教育部的認定為主吧 11/22 23:19
36F：推 kaja: 是我不懂，我笨，我只有讀到小二 11/22 23:22
37F：→ kaja: 跟我團沒關系 11/22 23:22
38F：推 kaja: jhhh: 你真的懂嗎？ 11/22 23:25
39F：推 kaja: kiwi: 你這麼聰明了，都要用猜的 11/22 23:28
40F：推 yafx4200p: 跑團又不用向內政部登記社團~PTT龍 PTT虎~也能說是2團 11/22 23:28
41F：推 jjhh: 我念到小三，比你多懂一點，知道不能重複報名，知道規則上寫 11/22 23:31
42F：→ jjhh: 學生不能報社會組 11/22 23:31
43F：推 howlong: 你一定要田協才肯信，留在這裡小二小三的對話根本沒意義 11/22 23:33
44F：→ kaja: 什麼樣的學生？啦 11/22 23:33
45F：推 EmirC: 別凹了吧.... 11/22 23:34
46F：→ an123456781: 突然好後悔認真回...沒拿規定出來被嗆假懂用猜的 11/22 23:34
47F：→ an123456781: 拿規定出來結果被無視 感覺像來嗆人的而已 11/22 23:35
48F：推 EmirC: 很明確講進修部是例外 擇一不可重複報名 11/22 23:36
49F：推 an123456781: 學生資格認定最終一定在教育部 除了特別規定外(進修 11/22 23:37
50F：→ an123456781: 部)比照大運會很合理(只差在大運會進修部不算學生) 11/22 23:37
51F：推 shimazu: 越凹越讓人反感 11/22 23:39
52F：推 abcde509: 今年有好幾個跑團有博士班學生，還有工作後又回去讀書的 11/22 23:39
53F：推 From: 覺得某人整個悲劇，跟小屁孩一樣硬凹跳針，順便拆光台階無法 11/22 23:40
54F：→ From: 下台 11/22 23:40
55F：推 kaja: 大家的解釋都很利害很英明，所以我希望簡章照大家的解釋寫。 11/22 23:41
56F：→ abcde509: 碩士班學生(非在職)，有檢舉，但大家都拿放大鏡檢視R2R 11/22 23:41
57F：→ kaja: 沒有凹，只想了解 11/22 23:41
58F：推 kaja: 我不想黑任何人，也不想證明什麼 11/22 23:43
59F：→ an123456781: 和R2R沒仇但在我看來kaja你這篇就是有點挑釁 11/22 23:47
60F：→ an123456781: 說想搞清楚結果... 推 kaja: jhhh: 你真的懂嗎？ 11/22 23:47
61F：→ an123456781: 推 kaja: kiwi: 你這麼聰明了，都要用猜的 11/22 23:47
62F：→ an123456781: 拿了大運會規定出來 就被無視了 你真的想搞懂? 11/22 23:48
63F：→ an123456781: 會覺得被針對？ 是否也該檢討和板友的互動？ 11/22 23:48
64F：推 kaja: 大運會是什麼？ 11/22 23:49
65F：推 EmirC: 我相信大多數跟R2R無仇 也可能聽都沒聽過，只是出來面對的 11/22 23:50
66F：→ EmirC: 態度太好笑XD 11/22 23:50
67F：→ an123456781: ................ 這是在跳針嗎 我沒解釋過？ 11/22 23:50
68F：→ an123456781: 我也解釋為什麼拿大運會規則出來比照了 11/22 23:51
69F：推 kaja: 大運會跟Mizuno接力賽有關係嗎？ 11/22 23:51
70F：→ vinb: 拜託大運會就大專盃，樓上不是解釋得很清楚了嗎? 11/22 23:53
71F：推 kaja: 大專盃有社會組？ 11/22 23:55
72F：推 jjhh: 關係在於學生資格的認定，可以用心看一下推文嗎？ 11/22 23:55
73F：→ an123456781: 我累了 請認真看我推文和簡章 11/22 23:57
74F：推 kaja: 如果這樣簡章要寫 "一班學生比照大專盃定義" 11/22 23:57
75F：→ an123456781: 簡章也有寫到大專甲乙組認定以全國大專校院運動會 11/22 23:57
76F：→ an123456781: 所規定同 11/22 23:57
77F：→ an123456781: 我上面也有提過了...是我表達能力有問題我去檢討 11/22 23:59
78F：→ vinb: 整串看下來覺得某K一直針對簡章想鑽牛角尖的心態很可議 11/22 23:59
79F：→ an123456781: 我覺得到現在他連簡章都沒看完...真的累了後悔認真 11/23 00:00
80F：→ xinx: "kaja: 大家的解釋都很利害很英明，所以我希望簡章照大家的 11/23 00:01
81F：推 kaja: 我覺得寫清楚不是不好的事，不知道大家為什麼怎麼反對 11/23 00:02
82F：→ xinx: 解釋寫"但你又看不懂大家的解釋狂跳針，如果真的簡章照大家 11/23 00:05
83F：→ xinx: 的解釋寫，到時你看得懂嗎? 11/23 00:05
84F：→ yafx4200p: 寫不清楚 現在大家講清楚 你又說簡章就寫不清楚~真的在 11/23 00:06
85F：→ vinb: 我覺得你如果賽前爭這些很合理，賽後就真的..... 11/23 00:06
86F：→ yafx4200p: 跳針 11/23 00:06
87F：推 kaja: 我在問明年的事 11/23 00:07
88F：→ kaja: 有解釋就懂了，不懂不能問嗎？ 11/23 00:08
89F：推 jjhh: 問題是上面板友解釋的這麼清楚你有懂嗎？ 11/23 00:10
90F：→ cocacola1357: 所以r2r是在職專班生參加社會組還是碩博士生參加阿 11/23 00:11
91F：→ cocacola1357: 我都迷糊了... 11/23 00:11
92F：→ an123456781: 你已經不像在問問題了 先嗆人然後也不認真看推文 11/23 00:12
93F：→ an123456781: 重複跳針明顯解釋過的東西 11/23 00:12
94F：推 EmirC: 樓上我也覺得很好奇 XD 11/23 00:12
95F：→ vinb: 請問貴團是真的很在意今年的名次問題還是說覺得規則不公想要 11/23 00:12
96F：→ vinb: 網路平反呢？我覺得怎麼一直看到某k回文語氣讓人很上火 11/23 00:13
97F：→ vinb: 可以還我乾淨路跑版嗎? 11/23 00:13
98F：推 kaja: 我沒有故意嗆誰 11/23 00:16
99F：→ kaja: 我也不在戶今年怎麼了 11/23 00:16
100F：→ kaja: 我只希望明年不要犯規，這樣有錯嗎 11/23 00:17
101F：推 simonown: 某K超跳針的 11/23 00:18
102F：→ simonown: 就是嘴巴說不在意但超在意 說我錯了但不認為有錯那種的 11/23 00:19
103F：推 sean2014: simonown形容很貼切 11/23 00:20
104F：推 kaja: 好吧，一般學生就一般學生吧 11/23 00:22
105F：推 shenmue1001: 某人會怎樣繼續 就讓我們看下去 11/23 00:22
106F：推 shimazu: 都是they的錯 11/23 00:23
107F：推 als60907: 推這篇 修改規定只會帶來另外的麻煩 根本不可能滿足所有 11/23 00:23
108F：推 shenmue1001: 既然R2R對規則這麼有見解 可以訂出規則自己主辦一場 11/23 00:26
109F：→ shenmue1001: 接力來看看 11/23 00:26
110F：推 kaja: 了解，我不會聯絡田協了 11/23 00:27
111F：推 marippe: 很有當主管的資質 11/23 00:44
112F：推 vaper: 這規定有什麼好爭議的？很正常啊 11/23 02:08
113F：→ vaper: 想要推翻這規定，先把你的立論理由列出來再說 11/23 02:08
114F：→ vaper: 先能說服自己，才能說服別人改 11/23 02:09
115F：推 kaja: 改不改都不關我事 11/23 02:20
116F：推 lch2011: 拜託不要弄臭R2R的名聲好嗎...台北團不清楚但台中台南團 11/23 03:54
117F：→ lch2011: 有很多人只是想開心跑步、顧身體健康跑馬跑得愉快，某k這 11/23 03:54
118F：→ lch2011: 麼嗆只會激起其他跑友反感，害團員尷尬而已... 11/23 03:54
119F：推 fenriy: 被自已人噹也太妙了XD 11/23 07:29
120F：推 monstertsai: 我覺得有些人覺得規則要改到符合自己狀況才行這點蠻 11/23 08:06
121F：→ monstertsai: 妙的。不單指這個賽事。 11/23 08:06
122F：推 archimonde: 肯亞黑人和美國白人在奧運上有限制嗎? 11/23 08:12
123F：→ poguest: 某k狂跳針又刪文 真的會讓不認識r2r的人留下壞印象.. 11/23 08:42
124F：→ Silywuns: 不在乎改不改.卻還要打電話.典型嘴巴說不要,身體挺誠實! 11/23 08:43
125F：→ poguest: 當然也有可能很多人不在乎跑團形象啦反正事情很快就過了. 11/23 08:45
126F：推 twkk: fenriy:團長被團員噹 好慘... 11/23 08:51
127F：推 xinx: 在貴團內刪文不意外，殊不知在ptt也... 11/23 08:52
128F：推 lumia620: 我也覺得反而留下壞印象... 11/23 09:25
129F：→ cocacola1357: 團長自刪文了 11/23 09:28
130F：推 benson01: 壞印象+1，感覺某人個人辯論比跑團形象重要 11/23 09:32
131F：推 shenmue1001: 就我認識各社團的社長或者有召集力的跑友都是很謙虛 11/23 09:33
132F：→ shenmue1001: 能溝通 11/23 09:33
133F：推 shenmue1001: 像台北R2R這位團長硬凹跳針到出嗆 甚至質疑主辦單位 11/23 09:36
134F：→ shenmue1001: 所訂出來的規則 就我跑了這短短的5年還是第一次看到 11/23 09:36
135F：推 monkeyguy: 吃相真難看 11/23 09:42
136F：推 stts: 個人認為規則原本就擺在那裡，有問題應該是事先提出? 11/23 09:46
137F：推 hiwi: 真的，長見識了～呵 11/23 09:47
138F：推 tw12321: 原來R2R 是這樣的社團(茶~~~) 11/23 10:01
139F：推 BeStone: 如果只是跑開心不得名 也許就不太在意槍手跟學生跑社會組 11/23 10:05
140F：→ BeStone: 不過得名的隊伍還是要守規定 才公平 11/23 10:05
141F：推 WMX: 同意BeStone，這種接力賽，缺人時會怎麼做？大家心裡有底 11/23 10:11
142F：→ WMX: 但若是目標要上凸台，或是不小心太強上凸台。牽涉名次、獎金 11/23 10:12
143F：→ WMX: 自然會被高標準看待。我相信R2R團長是不甘心自己社團被說作弊 11/23 10:13
144F：推 alains: 跑開心的隊伍,沒上台,發現有代跑 有學生,被拔名次 11/23 10:13
145F：→ WMX: 而跳出來辯駁，但成意氣之爭，互嗆。反而有損自己社團形象 11/23 10:14
146F：推 alains: 如果是我這隊,我會覺得根本無所謂,我有跑到就好,成績 11/23 10:15
147F：→ alains: 有留在gps表上就好 11/23 10:16
148F：→ stevenchou: 這篇算另類備份成功嘛 XD 11/23 10:18
149F：推 blackiecheng: 很多社團在壯大後 就忘了跑步的初衷 團長是很重要 11/23 10:58
150F：→ blackiecheng: 的角色 11/23 10:58
151F：推 doglegbow: 這團知名度完全提升了XD 11/23 11:11
152F：推 nimitz3605: 認同跑開心跟上凸台的標準要不同..不過就跑個步..上來 11/23 11:19
153F：→ nimitz3605: ptt狂回應..應該怪怪的 不用搞得這麼複雜吧 11/23 11:19
154F：推 ArSaBuLu: 所以我機車前斜板貼一個超大的 "莫 忘 初 衷" 11/23 13:45
155F：→ density: 某人應該是來讓R2R變黑的吧XD 11/23 18:35
156F：推 WMX: 有種社團團長自己把社團弄黑的感覺…跟現在政治有點像 11/23 19:51
157F：推 mommybo: 卡卡的懂茲懂茲 11/24 17:23