作者sonymiller ( )
看板Road_Running
標題[問題] 登高還是路跑?
時間Thu Jul 2 15:23:13 2015
http://runup.skl.com.tw/
報名費
登高vs路跑~
200 vs 500
時間
登高vs路跑~
八點 vs 四點半
抽獎贈品~
很明顯路跑比較有吸引力...
想請益參加過登高的前輩
登高46層vs9K
哪個比較喘?
（沒參加過登高想問一下）
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.110.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1435821796.A.0D8.html
1F：推 criky: 出全力都很喘~~ 時間通常是9K較久 07/02 16:47
2F：推 yellowchi: 46層喘啊 07/02 16:58
3F：→ yellowchi: 有跑過10k想說體能還算可以 07/02 16:59
4F：→ yellowchi: 但登高大概是10層我就開始喘了 真的很累 07/02 17:00
5F：推 pm2001: 慢慢爬就好了 07/02 17:07
6F：→ sonymiller: 感謝各位~登高似乎大腿力量格外重要 07/02 17:27
7F：推 bombilla: 兩個都全力的情況下我覺得登高比較累～XD 07/02 17:56
8F：推 o12177241: 抽獎東西好像還不錯耶 可是衣服有點醜 07/02 17:59
9F：→ FcuKobe: 登高感覺很傷脊椎 07/02 18:00
10F：推 hhh1234321: 個人感覺是,爬46層就像連續衝山頭2K一樣爽...好喘好累 07/02 18:17
11F：推 revango: 登高比較累，沒有風景可以看，空氣又不好，但是值得玩一 07/02 18:18
12F：→ revango: 次。 07/02 18:18
13F：推 revolution: 以爬過101的經驗來說,登高較累,且因為是樓梯間很無聊, 07/02 18:48
14F：→ revolution: 不過如果沒爬過,是個不錯的經驗 07/02 18:48
15F：推 jprnl: 跑過半馬也登過101 登高比較累 07/02 19:58
16F：推 evanzxcv: 登高一定喘，跑步比較能控制速度來決定會不會喘 07/02 20:55
17F：推 Miyyukle: 46層和101的91層都爬過，200元真的很便宜，沒爬過可以去 07/02 22:02
18F：→ Miyyukle: 試試。路跑我都選風景好的半馬 07/02 22:02
19F：推 pink0w0: 登高沒風景20分鐘內就結束了 07/02 23:39
20F：→ pink0w0: 路跑可以欣賞風景 9k大概費時一小時較有挑戰 比較推薦 07/02 23:39
21F：推 qing55: 沒登高過 參加登高 07/03 00:13
22F：推 hitsukix: 登高超累 沒參加過可以去體驗 滿特別的 07/03 07:30
23F：推 qazwsx80808: 登高玩1次就夠了 記得戴手套去爬 07/03 15:41
24F：推 gcshin: 登高十分鐘就結束了，說多喘也還好 07/03 23:08
25F：→ poopllll: 登高8分鐘結速 有登天的fu 07/04 16:24