作者philxiao (Sting)
看板Road_Running
標題[問題] 比較Mizuno Rider和Asics Cumulus？
時間Tue Sep 18 01:27:27 2012
入門的較專業慢跑鞋，常推薦
Mizuno牌和
Asics牌，
而
Wave Rider和
Gel-Cumulus又是兩個大牌子中，較大眾化的避震緩衝型的中流砥柱。
非最頂級、但也非基本較陽春款，可能可說是輕量化的初階款，可能是最多人的選擇；
也都是受歡迎的長壽系列，Rider已經出到15代了，Cumulus也14代了
還有，這兩雙在台灣的定價也正巧相同，看起來是刻意打對台的 XD
說了這麼多，其實只是要說這兩雙鞋應該是很多人的好選擇，
那
是否能請兩雙都穿過的朋友，簡單說一下兩雙的差異呢？
我只穿過一雙，所以只能幫忙比較重量：Rider:315克 / Cumulus318克，重量幾乎一樣～
--
Mizuno Wave Rider 15
http://www.mizuno.com.tw/04product/product_detail.aspx?pid=5812
Asics Gel-Cumulus 14
http://www.asics.com.tw/running_detail.aspx?id=5521
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.187.200
1F：推 Asics:我覺得要看個人自己的感受耶，亞瑟士的底感覺較軟Q，美津濃 09/18 01:38
2F：→ Asics:的就感覺較有彈性(硬)，由於避震的原理不一樣而造成的，我穿 09/18 01:38
3F：→ Asics:的心得就是要看自己比較喜歡哪一型感覺就可了！ 09/18 01:39
4F：→ Asics:(耐磨程度我沒有太注意過，有請其他前輩補充吧) 09/18 01:39
5F：推 jou705:樓上亞牌? 09/18 02:03
6F：推 Asics:我只是一個小路跑板鄉民XD但是買裝備(衣服褲子手錶)比較偏好 09/18 02:34
7F：→ Asics:買亞瑟士的商品XDDD 09/18 02:34
8F：→ philxiao:《ＩＤ暱稱》mizuno (Dream Believer) 《有效文章》2 09/18 03:19
9F：→ philxiao:Asics勝！ 09/18 03:19
10F：推 km6565a:我兩雙交替地穿,感覺都不錯.我的經驗是美津濃比較耐磨. 09/18 07:49
11F：推 stockggyy:兩雙都正在服役，覺得Cumulus較適合我這種體重較重的 09/18 08:48
12F：→ stockggyy:Rider現在都變成走路鞋或短距離（10K內）練習鞋居多 09/18 08:50
13F：推 PILICATCAT:只買過A牌的 很Q但是也感覺很厚重..現在都當走路鞋.. 09/18 11:07
14F：推 Vaxien:一個較硬 一個較Q 其它沒感覺 耐不耐磨 我覺得看姿勢吧 09/18 12:11
15F：→ Vaxien:可能腳跟著地型的人會比較明顯 比較討厭的是透氣織布設計 09/18 12:11
16F：→ Vaxien:在前端位置都很容易破 然後同尺寸m給的鞋帶比較長 就這樣XD 09/18 12:11
17F：推 MagicAustin:對我來說Rider比較彈也比較不穩 不過因人而異啦 09/18 12:37
18F：推 fionkissyou:以前二雙都有 最後ASICS跑柏油 MIZUNO跑PU 09/18 12:53
19F：→ whk:我剛好二雙都有(a牌-13)，比較偏愛M牌，A牌太軟，長程不行 09/18 19:07
20F：→ n6120c:NIKE VOMVRO+ 或 structure+頂級避震或頂級穩定款~可多試穿 09/18 21:42