作者pitz65 (阿閒)
看板Road_Running
標題[新聞]路跑猝死算意外 保險公司判賠千萬
時間Thu Jul 7 00:57:12 2011
有20年路跑經驗的銀行副理諶錫欽，2009年參加馬拉松路跑活動時，突然倒地不起意外猝
死，家屬向保險公司申請理賠1千萬意外險，對方卻以有心臟疾病還「故意挑戰體能極限
」，非意外死亡為由拒絕，雙方鬧上法院，一審法官根據法醫鑑定報告，認為諶姓男子是
參加劇烈運動引發熱衰竭，加上沒心臟病史，判保險公司敗訴，業者不服再上訴，高院也
認為男子死亡屬於突發事故，判台灣人壽必須全額理賠。
死者諶錫欽家屬(98.04.19)：「怎麼會這樣…。」
聲聲哭喊，萬萬想不到，20年來參與過大大小小路跑競賽的父親，抵達的路跑終點，竟是
生命句點，在銀行擔任副理的諶錫欽，2009年4月參加國道5號馬拉松路跑，當時54歲，正
值壯年，還跟馬總統分在同一組，花了1小時6分，跑完10公里，卻倒地不起，留下妻子和
4名子女，只剩當公務員的大女兒苦撐家計，拿父親公司投保的1千萬團體意外險申請理賠
，卻硬是被打了回票，認為男子是心臟疾病引發心因性猝死，當事人參加路跑根本是「故
意挑戰體能極限」，並非意外死亡。
爭權益，家屬告上法院，一審法官認為，諶姓男子是在參加劇烈運動後，引發熱衰竭，壽
險公司得全額理賠，不服判決再上訴，高院合議庭，也根據法醫鑑定報告，認為諶姓男子
能跑完路跑，以體能狀況而言，猝死不像是心臟病引起，比較符合激烈運動後，造成體溫
增高的併發症，諶姓男子死亡屬突發事故，判決壽險敗訴。
對家屬來說，打官司是爭一口氣，無法彌補親人離開的傷痛，但面對判決結果，保險公司
表示未收到判決書，不回應，全案還能上訴。
新聞連結網址
http://0rz.tw/D3X9t
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.48.63
1F：→ sysrq:台灣人壽... 記下來了. 07/07 01:05
2F：→ pitz65:+1(筆記 07/07 02:09
3F：推 taso5566:台灣人壽近年擴張很快 07/07 07:28
4F：→ taso5566:每家保險公司都一樣的,打官司才能領得到保險金 07/07 07:28
5F：推 carl3104:如果平常有在運動的 10K根本稱不上是"挑戰體能極限"吧... 07/07 07:40
6F：推 geopolymeric:而且10K跑一小時多對五六十歲的剛剛好而已吧! 07/07 08:24
7F：推 sky987:保證保 不保證賠的濫保險公司 07/07 09:43
8F：推 miyeon:挑戰人體極限？平常有跑的人都該升天嗎，爛保險公司 07/07 12:41
9F：→ e1000060:10K對長期跑步的跑者來說~只能算一個基數阿 07/07 15:43
10F：推 Delyan:台灣人壽？不意外阿 理賠斤斤計較的...不如某家爽快... 07/07 21:08
11F：→ vivamomo:保險也是一分錢一分貨 07/07 22:03