作者jujang (燃燒吧~我的小BT)
看板Road_Running
標題[新聞] 離譜！ 全運會馬拉松 繞公園跑6圈
時間Tue Oct 20 19:09:48 2009
五天後要登場的全國運動會，卻爆出四十二．一九五公里的馬拉松路線，竟然是要選手繞
著都會公園跑六圈，議員抨擊，馬拉松賽可以行銷台中市美景，沒想到變成繞圈圈，田徑
界私下都在笑，全世界沒有這樣的馬拉松。全運會則強調，馬拉松不能當成一般的路跑，
不必要求沿途風景有何變化。
「太離譜了！」市議員吳春夏昨天提出緊急質詢，指出全運會馬拉松賽路線，選在台中都
會公園跑六趟，他雖然不是專業運動員，但田徑界都在嘲笑，沒看過這種馬拉松比賽場地
，簡直是在都會公園繞圈圈，如果要這樣跑，不如到操場去跑更安全。
議員抨擊 放棄行銷中市良機
他強調，台中市如果沒有理想的馬拉松場地，可以延伸到台中縣，連接到潭子等地，全運
會倒數計時，再不趕快檢討路線，會讓台中市貽笑國際，成為體育界笑柄。
市長胡志強說，馬拉松是台中市單項委員會、中華民國單項委員會、負責賽事籌備單位的
台灣體育大學共同研究的結果，他尊重專業，而且只剩五天，要改也來不及了。
市議員張廖萬堅說，國外馬拉松比賽都很注重路線，規畫坡度高低差，就是要讓每段路線
都有不同特色，全運會變成在同一場地繞圈圈，而且還繞六圈，選手不僅會繞得頭昏眼花
，還可能創下各國馬拉松賽的「特色」，市長說來不及更改路線，他很遺憾。
籌辦全運會的台灣體大、體委會強調，馬拉松是競賽活動，有別於休閒運動式的路跑，距
離四十二．一九五公里路線，以安全性為考量，會勘時針對坡度高低差，符合馬拉松場地
需求，而且馬拉松考驗的是選手耐力，主要是能跑完全程。
全運會：安全考量 並無不妥
教育處體育保健科長鄭隆為表示，馬拉松賽選定都會公園路線，經過專業認證，公告後各
縣市參加的選手也無異議，路線是安全第一，場地符合競賽標準。
全運會強調，議員意見並非以專業競賽考量，馬拉松不能當成一般的路跑，不必要求沿途
風景有何變化。
台中市田徑委員會的委員謝武進說，他曾在參加馬拉松比賽時，距離同樣是四十二．一九
五公里，場地就在嘉義蘭潭跑過七趟，全運會的路線規畫，沒有不妥。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091020/4/1taqo.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.144.196
1F：推 chantilas:溫馨！ 10/20 19:53
2F：推 dark12:安全這兩個字真是推託的好藉口.. 10/20 20:12
3F：推 miyakeya:其實在田徑場繞100圈就可以,東吳馬拉松也是如此 10/20 20:27
4F：推 bigfishwind:中部板友有空可以去加油!找個點坐好可以看到選手六次! 10/20 21:13
5F：→ timlin1989: 乾脆叫選手去市政北七路繞N圈好了(茶) 10/20 23:06
6F：→ timlin1989:懶的規劃就懶的規劃...全運會找那麼多藉口? 10/20 23:07
7F：推 rer429:不只這個有繞到圈吧 議員本身了解馬拉松嗎?講這麼大聲 10/20 23:58
8F：推 civilian5566:我猜繞都會公園純粹是想免除交通管制的麻煩 10/21 02:35
9F：推 ashin1069:根本就是無心規畫而已 理由真多 =3= 10/21 07:49
10F：推 citcal:不想花錢不想管制而已,承辦人這樣做敢領薪水喔... 10/21 08:29
11F：→ ckHuang:議員總要找點事情做......我也覺得還好 10/21 10:02
12F：→ masskara:看得出主管運動單位的人,通常是從不運動的那批人 10/21 11:06
13F：→ timlin1989:個人認為既然是跑馬拉松，如果一直在公園里繞圈， 10/21 12:59
14F：→ timlin1989:對腳也會有些影響吧？ 10/21 13:00
15F：推 yyoune:所以在田徑場跑步才不會傷到腳 10/21 13:11
16F：推 robertshih:在場地內比賽距離也比較有公信力 不知道在酸啥 10/21 14:14
17F：→ Kinght:我比較質疑這樣真的有42.195km？ 10/21 15:34
18F：→ okba0728:感覺相當敷延 沒認真在做 10/21 19:41
19F：→ dark12:問題是馬拉松算是場地賽嗎？算嗎？算嗎？ 10/21 20:08
20F：→ masskara:繞操場也許距離有公信力,但圈數算多了,少算一圈算誰的? 10/22 18:23
21F：→ masskara:圈數少算不是新鮮事,尤其算到105圈,選手暈,裁判也暈了 10/22 18:24