作者Tudo11927 (土豆 thoo tau)
看板Road
標題[公告] weyward 請進
時間Sun Jun 8 16:26:24 2025
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1eFSorGl (Road) [ptt.cc] [新聞] 台61線南延高雄受關注 台? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1748880565.A.42F.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：推 weyward: 哈哈哈哈哈 其實 北部人真的是沒有在care南部的任何建設06/07 14:37
2F：→ weyward: 北部即便是上班族 都覺得 存了錢出國玩即可 南部的交通06/07 14:38
公路版又不是北部人專用，北部人在乎可以幹嘛？南部人幹嘛要在乎北部人在不在乎南部
建設
※ 編輯: SmileEMU800 (42.77.224.66 臺灣), 06/07/2025 18:59:59
3F：推 weyward: 南部人崩潰？06/08 14:26
上述推文經板友檢舉、板主群討論後判定，違反板規 4、本版 禁止 公然引戰
經查，w板友前次違規已逾18個月，本次違規處
警告乙次
--
╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│
││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││
││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││
││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││
╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.240.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1749371187.A.854.html
4F：推 tyytt: 其實不用分南北 整個版上也沒有人在乎他的低見 06/08 17:43
5F：推 Siaukhiam: 在低流量的專業類版引戰真的是吃飽太閒 06/09 01:02
6F：推 WayneCSH: 笑死 06/09 09:37
7F：→ amport625: 南部部分人士真的很愛檢舉 06/09 20:32
8F：推 NCUyee: 樓上，說這種話的人不該檢舉嗎？ 06/10 11:52
9F：推 eugene0315: 上面那個就被檢舉常客啊 捷運板看過好幾次了:) 06/10 18:13
10F：→ amport625: 所以我才會知道:) 06/10 21:20
11F：→ amport625: 某版很多找人家吵架氣不過檢舉的 我是不會做這種事啦 06/10 21:26
12F：→ amport625: 反正進桶也好，罰單也罷 這種就是給某些人高興就好 06/10 21:28
13F：推 Siaukhiam: 那你這次怎麼會改挺找人吵架的@@ 06/10 23:00
14F：推 Siaukhiam: 搞清楚，這次是誰先找架炒，不要看到戰南部就瞎挺 06/11 01:07
15F：→ Siaukhiam: 台灣網軍產業會興盛就是因為只看立場瞎挺的人太多了 06/11 01:09
16F：推 coon182: 進桶也好那跑去申訴幹嘛，你說對吧：） 06/11 11:47
17F：噓 amport625: w言論確實稍為偏頗 被處警告我哪裡幫他辯護？又是誰在 06/11 20:45
18F：噓 amport625: 留言區引戰？還釣到一個把群嘲當樂趣 現在有組長撐腰 06/11 20:55
19F：→ amport625: 志得意滿的板主 把自己冰桶挑戰的影片放在網路上 06/11 20:57
20F：推 Siaukhiam: 那五樓反問你的時候你怎麼不回應， 06/11 21:40
21F：→ Siaukhiam: 還要等到我說話的時候你才說並無此意（笑 06/11 21:40
22F：推 weyward: 好懷念老面孔 嗚嗚 不過現在主戰場都在脆了 （笑 06/12 11:20
23F：推 canandmap: 「實無有法，名為『南北』」 06/14 23:59
24F：推 amport625: 果然出現了(笑 06/15 19:44
25F：推 canandmap: 既然出現了，那請自行私底下解決，謝謝 06/15 21:33
26F：推 canandmap: 因為這裡是公路板而非捷運板 06/15 21:37
27F：→ venomous: 要人私下解決，但麻煩把佛理講經文字發在宗教版好嗎 06/16 00:39
28F：→ venomous: 公路版是宗教版嗎!!!! 06/16 00:39
29F：推 canandmap: 經典的文字與生活息息相關，更不用說和公路的關聯性非 06/16 20:50
30F：→ canandmap: 常大，而且佛陀在說法時哪裡有什麼「宗教」和「佛教」 06/16 20:50
31F：→ canandmap: 可言，甚至連「經典」都沒有，倒是樓上屢屢對本人挑釁 06/16 20:50
32F：→ canandmap: ，看來就連佛陀都幫不了你 06/16 20:50
33F：推 canandmap: 要我舉出佛典文字與公路的關係，可以去Google「持地菩 06/16 20:56
34F：→ canandmap: 薩」這四個字，大神會有相關答案給你，餵給AI也行，反 06/16 20:56
35F：→ canandmap: 正結果都是一樣。但如果之後你還要用這種語氣與態度回 06/16 20:56
36F：→ canandmap: 應我，那請恕我不再回覆 06/16 20:56
37F：→ venomous: 幾次說不回覆，但次次破功 還不如酒肉穿腸過 06/16 22:26
38F：→ venomous: 佛也發不了火 06/16 22:27
39F：→ venomous: 麻煩你本人回到之前公路版專業發文，至於你滿腹經綸 06/16 22:30
40F：→ venomous: 放在心中自我實踐，實踐自己比較重要 06/16 22:31
41F：推 canandmap: 看在你這次的回覆態度還算可以，那我就再說明一次:不回 06/16 22:37
42F：→ canandmap: 覆的是「你的增上慢與我慢」的發言。再者「酒肉穿腸過 06/16 22:37
43F：→ canandmap: 」的後面是「佛祖心中坐，『世人若學我，如同進魔道』 06/16 22:37
44F：→ canandmap: 」。第三點，要求我用公路專業發文之前，我可以先要求 06/16 22:37
45F：→ canandmap: 你「不再把政治人物、意識形態等發言帶來到此板嗎?」做 06/16 22:37
46F：→ canandmap: 得到我再來考慮要不要配合你 06/16 22:37
47F：推 canandmap: 第四點，我有沒有自我實踐你是看不到的，「除非你已經 06/16 22:43
48F：→ canandmap: 成佛」，況且你先前已有被水桶的紀錄，要求別人之前建 06/16 22:43
49F：→ canandmap: 議檢討自己為何被水桶，以及為什麼你大部分發言會被其 06/16 22:43
50F：→ canandmap: 他板友反駁甚至引起眾怒，因為「自己的所做所為遲早都 06/16 22:43
51F：→ canandmap: 要自己去面對」，這就是「因果定律」 06/16 22:43
52F：→ venomous: 又破功了.....煩請之後回到之前專業回文 就降 06/16 22:47
53F：→ canandmap: 不要，因為你的態度又回到增上慢 就醬 06/16 22:47