作者Siaukhiam (七美修士)
看板Road
標題[問題] 公路路線調整準則
時間Tue May 13 10:44:51 2025
小弟是交通背景科系畢業的，
發現跟公路相關的學科中（交通工程、運輸工程），
只說明如何從無到有選擇公路路廊來興建。
然而對於公路的編號，
更常見的情況是新建一條路，串接舊的路一起編號；
或是相同起訖點間新建一條規格更高的路線，通車後拿舊線的編號去用。
乃至於臺灣歷史上的公路大整編，背後一定有它整編的原則，
但現有學科教材中，並未指導上述情況的公路路線調整應該考量哪些因素去規劃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.154.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1747104293.A.627.html
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.154.116 臺灣), 05/13/2025 11:12:03
2F：→ forcetrain: 難道學校什麼雞毛蒜皮的事情都要教?05/14 14:35
3F：→ Siaukhiam: 整編公路路線是雞毛蒜皮？這種言論還以為來到八卦版（笑05/14 14:51
4F：→ Siaukhiam: 如果雞毛蒜皮那何必搞省道縣道鄉道那些編號和標誌，05/14 14:56
5F：→ Siaukhiam: 反正現在大家手機都有GPS，照Google Map導航開就好。05/14 14:56
6F：→ Siaukhiam: 我重視公路系統，覺得整編公路路線有其原理值得教學；05/14 15:01
7F：→ Siaukhiam: 你覺得雞毛蒜皮，大概是因為你覺得這沒什麼專業性，05/14 15:02
8F：→ Siaukhiam: 或是覺得公路編號根本不重要05/14 15:28
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.23.61 臺灣), 05/14/2025 16:05:06
9F：→ forcetrain: 更多事情要上社會大學才會教，學校只是起個頭05/14 16:40
10F：→ forcetrain: 很明顯的，你搞錯我的重點05/14 16:41
11F：→ forcetrain: 學校教不完所有的事情，剩下的到社會大學繼續學05/14 16:42
12F：→ forcetrain: 公路編號重不重要各自解讀，但不需要怪到學校沒教05/14 16:43
13F：→ Siaukhiam: 自己用詞不當，莫要怪人搞錯重點捏05/14 16:45
15F：→ Siaukhiam: 交通系背景的公務員、官員已經被路權網紅帶風向成腳痛部05/14 16:50
16F：→ Siaukhiam: 國考菁英，我們自主希望學校多教一點專業不過分吧？05/14 16:50
17F：→ Siaukhiam: 況且你確定考公錄取分發到地方政府局處，05/14 16:55
18F：→ Siaukhiam: 單位中的前輩會用理論教你如何調整縣道鄉道那些嗎？ 05/14 16:55
19F：→ Siaukhiam: 舉例台中市市道很多不合時宜了還是放著擺爛，局裡面的 05/14 16:59
20F：→ Siaukhiam: 老鳥真的有在care嗎？05/14 16:59
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.23.61 臺灣), 05/14/2025 21:28:23
21F：推 LonerEver: 現在的大學都會對學生進行教學意見反應調查， 05/14 23:06
22F：→ LonerEver: 向學校表達希望加強哪些內容本來就是正當正常的 05/14 23:06