作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Road
標題[新聞] 北市和平新生天橋拆除 增庇護島 全新面貌
時間Fri Jan 31 19:28:40 2025
北市和平新生天橋拆除 增庇護島 全新面貌曝
10:55 2025/01/24 中時 張珈瑄 台北市旅遊景點
https://i.imgur.com/yMy1iF8.jpg
北市和平新生天橋拆除完成後，銜接行穿線斜坡道更新、行穿線退縮畫設、庇護島、路
口轉彎處區隔人車安全護欄、路面銑鋪等工項於近期完工。（北市新工處提供）
近年全國均大力推動「人本交通」政策，北市府於2024年11月19日拆除和平新生天橋，拆
除完成後後續的銜接行穿線斜坡道更新、行穿線退縮畫設、庇護島、路口轉彎處區隔人車
安全護欄、路面銑鋪等工項，也於近期完工，北市新工處科長蕭志龍表示，從以車為主時
代就設置的新生和平天橋，在現今「行人優先」的理念下，天橋所在的路口，人車通行動
線也有了調整的需求。
https://i.imgur.com/hjjRPns.jpg
和平新生4個轉彎路口處，皆設置行人護欄。（北市新工處提供）
蕭志龍說明，除了拆除使用率不到10％的老舊天橋，騰出來的空間可提供人車更開闊的視
野，減少人車之間的衝突，年長者、行動不便者及推娃娃車的父母們則可更舒適方便的行
走。再加上各項配套措施，提升人車通過路口時的安全性。
新工處工務科中區工務所主任洪辰儒表示，配套路口設計，將行人動線向路口外側退縮，
車輛轉向後能以正向視線觀察路口淨空後行人的通行情形；道路中央分隔島頭行人穿越線
外側也設置庇護島，提供更多通行緩衝空間，降低行人受撞風險；庇護島上矗立造型路燈
及周邊劃設鮮明的標線，提醒駕駛人注意依現地行車動線行駛。連接行穿線的斜坡道，在
混凝土面上採用噴花工法，具止滑效果，選色也與周遭地景融合。
洪辰儒補充，為有效區隔車輛轉彎時侵入行人停等區，在各路口截角增設行人護欄，行人
安全多一層保障，加上路口交通動線改善等措施，預期能讓行人往來更便利、舒適、安全
。也希望藉路口改造後用路人的體驗回饋，進一步優化市區各路口的交通動線。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250124001837-260405?chdtv
心得：
因應時代潮流 近年很多天橋被拆除 釋出的空間也可以好好重新打造行人友善路口
畢竟拆掉本來可以將人車隔離開的天橋 總是要有配套才能繼續保障行人的安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1738322922.A.374.html
1F：推 a128a128: 拆除才是最佳解，像那個公車板主還帶人去亂真的頗ㄏ 01/31 20:11
2F：推 azcooper: 讚 01/31 21:24
3F：推 pleasepo: 明明比較好 01/31 22:12
4F：→ ciswww: 第二張照片顯現那護欄會遮蔽視線 01/31 22:19
5F：推 Vram: 回頭看真的是場鬧劇，還可以上新聞 01/31 22:42
6F：推 LewisRong: 讚 01/31 23:59
7F：推 pipi8696044: 前幾天有經過，視野變很開闊 02/01 08:16
8F：推 ptk9811107: 唉 羨慕 希望高雄也有 02/01 09:28
9F：推 Killercat: 高雄滿神奇的 路很大條 但開起來超難開... 02/01 14:38
10F：→ venomous: 湖口國小之前發生重大車禍 後來也是建天橋保護過路學生 02/01 16:46
11F：→ venomous: 雖然拆了視野增加，但過路人根本沒減少危險 02/01 16:47
12F：→ venomous: 路權團體口口聲聲說要人車分離 大大增加人行道範圍 02/01 16:48
13F：→ venomous: 怎麼走天橋這麼痛苦，難道天橋不是安全設施 02/01 16:49
14F：→ venomous: 之前這個和新天橋就傳出，媽媽與小姊妹要過路 02/01 16:51
15F：→ venomous: 因為小妹走路慢走天橋，過馬路媽與姐卻被車撞死慘案 02/01 16:52
16F：→ venomous: 寧可安全設施永遠備而不用，而不是為了美觀拔掉 02/01 16:54
17F：→ venomous: 消防栓 02/01 16:54
18F：噓 a128a128: 唉，橋本團體又來亂了，你有看到行人路權最好的日本滿 02/01 17:50
19F：→ a128a128: 街天橋？ 02/01 17:50
20F：→ a128a128: 行人路權是從根本做起，為權而權改天橋？ 02/01 17:51
21F：→ a128a128: 你要行動不便者過馬路去爬天橋跟地下道嗎？ 02/01 17:51
22F：→ a128a128: 如果你要出錢蓋電梯我沒意見啦，哈哈 02/01 17:52
23F：→ a128a128: 去跟公車板主一起在臉書取暖啦 02/01 17:52
24F：→ venomous: 反正路權團體只要人走在路上就是不安全，不能走天橋 02/01 17:57
25F：→ venomous: 那算是打假球嗎 不要 標 標 調極點好嗎 02/01 17:58
26F：→ venomous: 我看還是你多繳點稅，幫助政府增加鈣人行道吧 02/01 18:00
27F：→ venomous: 稅金繳多點 讓你在網路罵罵號有底氣 02/01 18:01
28F：→ venomous: 講一句難聽的話 一年交通死三千人還算少 02/01 18:43
29F：→ venomous: 達爾文效應永遠持續發生，人是不會得到教訓 02/01 18:44
30F：→ venomous: 只會認為免費是應該的，就像"自由"是免費的 但某鐘姓 02/01 18:46
31F：→ venomous: 人士就活25年可以出賣，沒有責任的免費是不會有人珍惜 02/01 18:47
32F：推 edison: 那個欄杆真是敗筆 02/01 23:25
33F：推 Bustycat: 沒時間看某人的廢文 02/02 12:52
34F：噓 a128a128: 和鳥憨鳥就是憨鳥，直接跳針到言論自由上 02/02 14:21
35F：→ a128a128: 公車板主也剛好是憨鳥，一對寶 02/02 14:22
36F：推 BFer: 樓上直接跳針到鳥上也好不到哪裡去啦，滾回八卦政黑去 02/02 21:07
37F：→ venomous: 只要講到爬樓梯就拉身障者當墊背，怎麼這團都這樣? 02/02 21:36
38F：→ venomous: 而且你也不是多關心無障設施的人，北市有最多預算 02/02 21:39
39F：→ venomous: 卻設個柵欄你好像沒看到!!! 02/02 21:39
40F：→ venomous: 再者我不是多大愛的人，車與人分離 不就把安全提到高點 02/02 21:42
41F：→ venomous: 爬樓梯有這麼可怕，爬著爬著會到走進異世界?!!! 02/02 21:43
42F：推 jcwang: 台中大里大買家的護欄原本也是這樣，最近換了 02/04 06:00
43F：推 smallreader: 把自行車擺在行人穿越道旁邊 很蠢 02/04 09:16
44F：→ smallreader: 騎一騎終究還是要被趕到行人旁邊，不能直直過馬路 02/04 09:17
45F：推 akakbest: 天橋才是亂源 02/08 15:58
46F：推 pleasepo: 讚讚讚 02/08 18:37
47F：推 roc074: 按照人本交通的理念，天橋才是亂源就是了。 02/08 23:02
48F：→ Vram: 打了一長串，看不懂想表達什麼 02/09 03:42