作者tgordoncheng (註冊周年)
看板Road
標題[新聞] 快訊/隧道崩塌變平地！嘉縣159甲線搶通沒
時間Sun Jul 28 00:54:27 2024
快訊/隧道崩塌變平地！嘉縣159甲線搶通沒多久 40k「土石崩落」道路中斷
2024/07/27 15:55
https://www.youtube.com/watch?v=aV1QvAwcKgs
最新消息，嘉縣159甲線又出事了，28公里處在7月13日才因大小落石不斷崩落，封路搶修
，但搶通後約14天，今（27日）上午，在40.1 K的墘仔寮橋至41 K光華二號隧道之間發生
土石流及土石崩落。
https://i.imgur.com/301Xanp.jpg
事發現場。（圖／記者爆料網）
據了解，目前道路已中斷，隧道也整個崩塌變成平地，相關單位目前正封路搶修中，所幸
目前無人員傷亡，據鄉公所表示，被這起土石崩落事件影響交通的村落為光華村，目前村
大約有100戶村民平常就有備糧習慣，目前不缺糧，但目前因坍方嚴重，短期內無法搶通
。
https://i.imgur.com/ltc22Ac.jpg
事發現場。（圖／記者爆料網）
鄉公所指出，公所今天早上緊急出動怪手，山貓等重機械，已搶通往光華村的備用道路，
居民可從利馬溪備用道路經由奮起湖下山。
https://i.imgur.com/XNMuVug.jpg
事發現場。（圖／記者爆料網）
https://ctinews.com/news/items/89xpbYzeWe
心得：
整個隧道口崩了 豪雨真的太可怕
山區果然還是要有兩條以上的道路可供下山會比較保險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1722099272.A.324.html
1F：推 azcooper: 大華公路 07/28 01:09
2F：推 geesegeese: 沒出人命不幸中的大幸，連放兩天的颱風不可小覷 07/28 09:37
3F：→ Bustycat: 嘉義縣3天 07/28 10:20
4F：→ buslover: 兩條以上… 山路這麼好挖的嗎？而且你確定第二條山路就 07/28 11:24
5F：→ buslover: 不會也崩塌？？ 07/28 11:24
我是看到文末寫備用道路才這樣說的 想到如果沒第二條 全靠單一道路 一旦阻斷就困住了
6F：推 ultratimes: 這條路可以接回159，不行的話走另一邊接台18也行 07/28 11:48
7F：→ ultratimes: 他算是兩邊都能通出去的路 07/28 11:48
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 07/28/2024 12:47:52
8F：推 gn01982027: 明隧道也容易坍方唷？ 07/28 13:01
9F：推 snocia: 明隧道不就擋山崩的，還被壓垮除非是品質有問題不然該改 07/28 14:00
10F：→ snocia: 線了 07/28 14:00
11F：推 ultratimes: 明隧道只能擋落石，山崩還是擋不住 07/28 14:14
12F：→ Killercat: 明隧道的隧道頂是打進山壁的 山壁都垮了當然整個隧道 07/28 17:14
13F：→ Killercat: 就一路放水流了，這個其實跟隧道還是不同的 07/28 17:14
14F：→ Killercat: 而且明隧道所在處通常是邊坡路 路跟著一起垮掉也不少見 07/28 17:17
15F：→ Killercat: 路基沒了明隧道就跟著一起一路往下了 07/28 17:17
16F：→ Killercat: 雖然明隧道跟隧道字面上很接近 但是強度跟條件天差地別 07/28 17:21
17F：推 azcooper: 明隧道在太魯閣地震時還是有發揮躲避作用 07/28 17:54
18F：→ azcooper: 新中橫豐丘明隧道 07/28 17:55
19F：→ grinsssss: 明隧道還是有極限的 台8臨37 蘇花大清水也是例子 07/28 22:52
20F：→ Killercat: 其實舊蘇花南澳段的那兩個明隧道 就修了好一陣子了 07/28 23:10
21F：→ Killercat: 這東西嚴格講起來真的是個易損件 要常常保養的 07/28 23:10
22F：推 eastwing: 大華公路地質本來就很差,所以在地的應該也避開了 07/29 00:11
24F：→ Auslayer: 明隧道主要是防峭壁落石 但大規模邊坡滑落防不了 07/29 15:12
25F：→ Auslayer: 安全也不是改隧道這麼簡單 隧道段路基下方會崩塌的話 07/29 15:14
26F：→ Auslayer: 隧道構造一樣會被破壞 重點在選線避開崩塌處 隨後才考慮 07/29 15:16
27F：→ Auslayer: 適合平面高架或隧道 07/29 15:19
28F：→ Killercat: 其實有正確的地質探勘的話，隧道還挺難塌掉的 XD 07/29 16:15
29F：→ Killercat: 天長跟五甲一來非公共路線 二來也沒條件做探勘就得上 07/29 16:15
30F：→ Killercat: 你看台鐵廢棄隧道沒人護那麼多 也沒看過哪個塌掉的 07/29 16:16
31F：→ Killercat: *沒人維護 07/29 16:16
32F：→ Killercat: 比較怕的都是兩端被掩埋而已 07/29 16:17
33F：推 ultratimes: 話說台14甲印象中都沒有明隧道，是不是超強的 07/29 16:52
34F：→ ultratimes: 明隧道幾乎都在前半段的台14，14甲上去到大禹嶺都沒有 07/29 16:52
35F：→ Killercat: 14甲稜線比例不少，缺點就是路基常常葛屁 07/29 17:41
36F：→ Killercat: 現在你上去就可以看到至少兩個地方在灌路基了... 07/29 17:41