作者tgordoncheng (註冊周年)
看板Road
標題[新聞] 愈畫愈糟?彰化和美「六條通」標線又挨罵
時間Sat Jul 6 12:41:53 2024
愈畫愈糟?彰化和美「六條通」標線又挨罵 縣府:符合法規
2024-06-19 15:15 聯合報/ 記者劉明岩/彰化即時報導
https://i.imgur.com/uXGsQa4.jpg
彰化縣政府交通處在和美鎮「六條通」路口,畫設綠底標線型人行道,地方人士認為十分
突兀,也擔心若防滑係數不足,雨天會讓行人滑倒。圖/賴清美提供
彰化縣和美鎮鬧區被稱做「6條通」的複雜多岔路口,地方為了標線畫設屢有雜音,最近
經會勘後,縣府交通處最近改畫設綠底標線型人行道,縣議員賴清美卻批評「愈畫愈糟」
,雨天還可能讓行人滑倒。縣府交通處表示,當初會勘沒有異議才畫設綠底標線型人行道
,防滑係數也都符合法規。
彰化縣和美鎮彰美路、美寮路、和頭路與中山路等匯聚的複雜多岔路口,被地方稱做「六
條通」,由於交通事故多,縣府交通處將槽化線加大,並將行車路線修飾,希望有助降低
肇事率,但因槽化線範圍緊鄰店家門口,造成不便,且駕駛人如果壓到槽化線即是違規,
容易遭到檢舉,要求重新施設標線。
今年三月廿九日,由內政部國土署、縣府交通處、地方人士及學者到場會勘後,決定縮小
槽化線,並畫設綠底標線型人行道,除凸顯行人優先的觀念,交通也會更順暢,在定案後
,由交通處重新畫設標線,近日即可完工。
不過,縣議員賴清美卻說「愈畫愈糟」,表示縣府所做的調整方案,完全就是換湯不換藥
,槽化線局部縮小,所漆上的綠底標線型人行道,下雨可能會行人會滑倒,不如 設計成
圓環,或許可迎刃而解,希望在通行一段時間,縣府再行檢討。
縣府交通處表示,當時會勘時,地方人士都沒有意見,沒想到畫設好了,反而出現雜音,
其實,畫設的綠底標線型人行道是目前的交通標線畫設趨勢,防滑係數也都超過標準;至
於設置圓環建議,由於路口不夠大,反而會造成交通阻塞。不過,若有更有的建議,縣府
也會隨時檢討。
https://udn.com/news/story/7325/8041174
彰化「六條通」超大槽化線再修改 議員賴清美狠批:愈畫愈回去
https://i.imgur.com/iR39xnK.jpg
彰化縣議員賴清美認為和美鎮「六條通」路口應做圓環設計,諸多問題可迎刃而解。 (
賴清美提供)
2024/06/18 23:30
〔記者湯世名/彰化報導〕彰化縣和美鎮鬧區「六條通」路口的超大槽化線,劃設以來地
方批評聲不斷,最近彰美路5段轉入美寮路2段的槽化線區域範圍縮小,並塗上綠色寫上「
人行道」,還畫有大人牽著小孩的圖案,縣議員賴清美直呼「愈畫愈回去」,綠漆很可能
雨天會讓行人滑倒,且此區路口夠大、車流大於人流,改為圓環設計就能徹底解決。
賴清美表示,和美超大槽化線劃設在和美鎮黃金地段的「六條通」,也就是彰美路、美寮
路、和頭路與中山路的多叉路口,去年底劃設以來就話題不斷、罵聲連連,被和美人自嘲
為「全鎮最具有全國知名度的地標」;機車與汽車都要閃避槽化線,造成機車與汽車爭道
。許多長輩也不知道槽化線不能行駛,就有電動代步車的長者,仍然開在槽化線上。
縣府將調整方案送交內政部國土管理署,縮小彰美路5段轉入美寮路2段的槽化線區域,並
在彰美路、美寮路與和頭路之間槽化線增設綠底圖案的人行道。
縣議員賴清美今天現場實勘時氣炸直呼「愈畫愈回去」,愈修改愈離譜;她指出,縣府所
做的調整方案,完全就是換湯不換藥,槽化線局部縮小,漆上綠底圖案,也不知道下雨天
行人會不會滑倒。這處區域車流量非常大,基本上是車流為主的道路,人流反而很少,如
此設計有本末倒置之嫌,她認為若能設計成圓環,諸多問題將可迎刃而解。
她認為縣府等單位應該多聽聽在地居民與店家的聲音,因為在地民眾與店家才是最常使用
道路的人,多聽聽在地人反應,才能反映真實狀況。
https://i.imgur.com/6tovWAE.jpg
和美鎮「六條通」路口的超大槽化線修改,並塗上綠漆寫上「人行道」,縣議員賴清美指
綠漆很可能雨天會讓行人滑倒。 (賴清美提供)
https://i.imgur.com/Ix3ib0B.jpg
和美鎮「六條通」路口的超大槽化線修改,並塗上綠漆,縣議員賴清美指塗漆很可能雨天
會讓行人滑倒。 (賴清美提供)
https://news.ltn.com.tw/news/Changhua/breakingnews/4709571
心得:
之前分享的六條通
#1c89k7bz 還有後續新聞
果然就如各位板友所稱的一樣 圓環會比較好
#1cB7Jlt1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1720240915.A.7C7.html
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 07/06/2024 12:42:15
1F:推 smallreader: 圓環沒比較好(上次畫圖檔案還留著)...就是路太窄 07/06 12:57
2F:噓 neon7134: 為什麼要聽不具專業的在地人意見?聽在地人的意見就是恢 07/06 12:58
3F:→ neon7134: 復原狀繼續爛啦 07/06 12:59
4F:→ smallreader: 改圓環民怨肯定會更高,路口空間被佔掉一大半,要停 07/06 13:03
5F:→ smallreader: 車又更沒地方停,老實說還是直接相交最適當 07/06 13:03
6F:→ smallreader: 圓環會讓很多方向車輛要大幅彎繞,而且接近路口前視 07/06 13:15
7F:→ smallreader: 距本來也不是很好,開到圓環前面才發現要彎很大角度 07/06 13:15
8F:推 smallreader: 基本上圓環為了塞進既有路口範圍,不得不將圓心偏移 07/06 13:18
9F:→ smallreader: 連上次高雄三多迷你圓環也是圓心對準路線中心在設計 07/06 13:22
10F:→ smallreader: 和美五條路就沒有匯聚在同一個點 各自交叉點都有距離 07/06 13:26
11F:→ rtoday: 這裡就是不想讓人停車吧 07/06 14:37
12F:推 iamch: 推2樓 07/06 19:20
13F:→ your0207: 綠漆滑倒?其他縣市有常發生嗎 07/06 20:04
14F:推 chatbra: 應該是機車跨入綠色人行道時會滑倒吧? 07/06 23:49
15F:推 mycity: 做實體人行道好了 07/07 10:11
16F:噓 su31tak: 要騎上去很不方便,只好推託行人會滑 07/07 10:49
17F:推 pipi8696044: 推二樓 07/07 11:45
18F:推 gogoguide: 其實圓環還不錯吧 對這種一堆交叉的路口而言 07/10 19:53