作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
標題[新聞] 中橫復建採河谷高架方式? 台中市前都發
時間Mon Jun 10 18:42:35 2024
中橫復建採河谷高架方式? 台中市前都發局長:國六有經驗
2024-06-10 13:19 聯合報 記者黃寅/台中即時報導
中橫公路台八線谷關段自921大地震後中斷逾24年,行政院正式2月通過「台8線36K至62K
(含台8甲線)谷關至德基段復建可行性研究」,將進入綜合規畫階段,並於環境影響評
估通過及地質確定穩定及安全後,研議啟動計畫。對此,建築師、台中市都市發展局前局
長何肇喜和旅居大陸多年的建築師莊震霆都認為,採取沿河谷高架闢建道路是較為可行的
方式。
行政院前副院長鄭文燦去年9月到東勢視察「台八線谷關至德基段」復建計畫,以台八線
中橫便道雙向通行方案為優選方案,新建9座橋梁、6座隧道。鄭文燦說,施工長度約24公
里,分東、西兩段修復,總經費超過206億元,前期規畫5年、8年施工,最快13年可全面
通車。
莊震霆說,依多年經驗,沿山壁修建道路經常易因氣候、地震而使道路中斷,是較不可行
的方式,在大陸許多山區都是在河谷中打基樁高架興建道路,即使遇山崩,土石滑落到河
谷中,也會使基樁更為穩固,而不是讓道路被破壞。他表示,若中橫復建要花1千億元,
這種方式只要3百億元,而且速度快。
何肇喜認同莊震霆說法,並說台灣興建國道六號就是這種做法,但因為要在山谷中打樁並
高於地面20至22公尺,造價會貴一些。何肇喜曾任職玉山國家公園,他說,以往沿山壁興
建道路,興建時大量的土石就推入河谷中,不僅邊坡植被被破壞,水分涵養功能失去,還
會因大雨來時,形成土石流,對生態的影響太大,沿河谷高架闢路是比較環保和保護山林
的做法。
台中市交通局葉昭甫說,目前,行政院通過的可行性研究是曾有的3個方案之一,也是就
在24公里中、上青山段的臨37線、台電沿河谷興建便道的這一段,加以提昇,方便民眾通
行。這一段目前仍採單向輪流通行,也是在河谷中,只是沒有架高,但因德基水庫放水可
以管控,因此等於也是沿河道通行。
他說,中橫台八線谷關段自921大地震後中斷逾24年,還常因颱風、地震封閉,嚴重影響
民眾生活,對於如何復建,各界有不同的看法,但當地民眾的心聲都是希望能愈快復建愈
好。從山谷中高架方式闢建道路是一種思考,還需考量政府預算和工程可行性,市府可以
代為反映交通部公路局參考。
https://udn.com/news/amp/story/7325/8021248
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1718016158.A.F2D.html
1F:推 azcooper: 隧道案比較方便吧 06/10 18:55
2F:推 yeng1217: 看來又是個錢坑 06/10 21:10
3F:推 traystien: 離河谷夠遠的隧道比較長遠 06/10 22:02
4F:推 Killercat: 雖然我不是地質專家 但是國6烏溪河谷跟省8大甲溪河谷的 06/10 22:45
5F:→ Killercat: 寬度以及地質條件是不是差異有點大 =_=a 06/10 22:45
8F:→ Killercat: 他專家啦 但是乍看之下還是需要一點額外說明才是 06/10 22:49
9F:→ traystien: 要跟人止關以東的烏溪河谷比才公平 06/11 02:07
10F:推 azcooper: 那國四甲東延好了(誤 06/11 03:57
11F:→ Killercat: 問題是國六有建好的河谷段就是那部分啊... 06/11 12:50
12F:→ Killercat: 人止關不見得適合這樣搞,事實上大甲溪看起來這樣搞 06/11 12:50
13F:→ Killercat: 也不太可能有啥搞頭,看看那河谷精美的滿滿落石 06/11 12:51
14F:→ Killercat: 就不知道他講話是有所本還是隨口說說得.... 06/11 12:52
15F:推 anddy: 新聞通篇都在亂說,去現場看一下大甲溪河谷好嗎 06/11 13:24
16F:推 SmileEMU800: 高山河谷施工光環評就基本過不去 06/11 16:41
17F:推 ultratimes: 其實14甲更適合當中橫吧,14甲地質明顯好很多 06/11 19:37
18F:推 shter: 台八隧道打下去變國四東延花蓮到東部可能比國六好處理點 06/11 23:11
19F:推 Bustycat: 中橫改? 06/12 02:04
20F:→ Auslayer: 可能比較像南迴改 在河谷邊坡落墩 應該不是指河床落墩 06/12 10:38
21F:→ Killercat: 大甲溪山壁我不覺得有這種條件 06/12 11:39
22F:→ Killercat: 理由是段差太高 河道太窄 而且崩落劇烈 06/12 11:40
24F:推 antivenom: 難道中國西南地區的那些大橋沒有類似大甲溪的地形???? 06/12 18:24
25F:→ antivenom: 垻陵河/花江峽谷/干海子/綠汁江/雅西/金陽河 …族繁不 06/12 18:37
26F:→ antivenom: 及備載 06/12 18:37
27F:→ chewie: 比例差很多 台灣太陡太窄 06/12 21:41
28F:→ Killercat: 橫跨跟沿河谷建造難度差滿多的 06/13 00:11