作者hedgehogs (刺蝟)
看板Road
標題[新聞] 交部擬大修舊蘇花 開放機車走新路
時間Sun May 12 21:07:15 2024
交部擬大修舊蘇花 開放機車走新路
2024/05/12
陳祐誠
蘇花安通車後，舊蘇花公路的定位為何？交通部長王國材日前與媒體茶敘時提到，無論蘇
花改或蘇花安，工程都是「穿著衣服改衣服」，對於舊路線的改善有限。他認為蘇花安完
工之後，舊蘇花應封閉進行整理，提升安全性，讓用路人有雙路線可走；另站在安全考量
，應開放機車行駛新路線。
據公路局規畫，蘇花安要到2032年才完工通車，王國材認為，蘇花安通車後與蘇花改串聯
，原本地質不穩定的路段將由新路線重新串起，到時候可以思考將舊蘇花封起來大整修，
將危險的落石區加以改善。此外，現在機車仍只能走舊蘇花，王指出，這從安全的觀點來
看並不合適。
消基會交通組召集人李克聰表示，蘇花安的規格一定是比照蘇花改，兩條路線串起來幾乎
等於蘇花快速道路。他認為，王國材的構想應該可行，只是舊蘇花要改到安全性足夠的狀
態，可能要花不小的心力，尤其面對極端氣候的衝擊，交通部必須做好心理準備、仔細評
估。
李克聰說，若真有2條安全的路線可走，那正好做出市場區隔，新蘇花等於快速道路，讓
用路人省時間；舊蘇花則定位成觀光、休閒用途，並把速限放慢。
長期關心機車族權益的YouTuber「火花羅」羅邵華指出，舊蘇花因開道時間久遠、路途蜿
蜒，常因天災事故造成交通中斷，而蘇花改路線平直、路況極佳，禁止機車族通行是違反
平等原則。他強調，國家建設的道路不該被鎖定在特定載具使用，政府有發現問題且願意
扭轉政策，騎士們一定樂見其成。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240512000330-260114
看標題以為是近期規畫，看內文才知道是長期願景
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1715519249.A.67A.html
1F：推 WongTakashi: 簡單來說就是畫大餅 只會畫不敢做 05/12 22:35
2F：推 applejone: 如果開放了不就等於之前說白牌騎上快速危險是笑話？還 05/12 23:31
3F：→ applejone: 是要搞分流 05/12 23:31
4F：推 shter: 路肩走機車嗎? 05/12 23:47
5F：推 lowcat: 要下台了 什麼話都能說出來打臉以前 05/13 00:00
6F：推 s1an: 蘇花安環評週二開會 05/13 00:10
7F：推 Pujols5566: 舊蘇花整修時白牌機車走蘇花改才不會窒息 05/13 02:35
8F：→ auction88: 蘇花改那個路肩那麼大一條開放機車會有猴子會飆車 05/13 08:55
9F：→ auction88: 區間車測速基本上也是沒用 猴子會遮車牌 05/13 08:57
10F：推 atuf: 支持開放，不過蘇花改就是九丁的改良方案，那九丁本身還能怎 05/13 09:11
11F：→ atuf: 麼改良？ 05/13 09:11
12F：→ atuf: 九丁就維持現在的狀況當成景觀公路就好吧 05/13 09:11
13F：推 aaronbest: auction88邏輯呢？講的好像四輪紅黃牌不會遮車牌開路 05/13 10:50
14F：→ aaronbest: 肩？ 05/13 10:50
15F：→ Killercat: 笑話早鬧過了 窒息 清蒸人肉 都是他們拿過的理由 05/13 11:12
16F：→ Killercat: 但是該怎麼說呢 人之將死其言也善? 05/13 11:12
17F：→ Killercat: 還是卸任前林佳龍上身 突然變得很會講話? 05/13 11:13
18F：→ auction88: 看不懂反諷那也沒辦法了 05/13 11:29
19F：推 WongTakashi: 啊他就林佳龍帶出來的 會林佳龍上身也是當然的(? 05/13 11:51
20F：→ Killercat: er 林佳龍是當過他長官 但是嚴格來講他是陳菊的人馬 XD 05/13 11:58
21F：→ Killercat: 另外他算是鼎漢幫的 也是一群腦袋石化的傢伙 05/13 12:00
22F：→ cho840929: 反正都要下台了 話聽聽就好 05/13 12:05
23F：→ Auslayer: 剩2線都能單線雙向交管讓汽車通行了 現在汽車都走蘇花改 05/13 15:43
24F：→ Auslayer: 9丁施工有需要全線封閉 機車改道通行? 05/13 15:43
25F：推 ultratimes: 路肩？把15公分線塗銷5公分掉就變慢車道了 05/13 19:28
26F：推 Metro123Star: 隧道橋樑有空間的就改雙向四車道配置吧 05/14 03:49
27F：推 enternal: 一條省道且安全為由來禁機車的確蠻不合理 05/22 17:50
28F：推 neksa602: 藍盾牌時速60就好 花蓮人要的是安全的路 不是快速的路 05/27 21:46
29F：→ sanro0509: 結果新部長根本不鳥他XD 06/01 04:26
30F：→ sanro0509: 維持60 這樣既不快速又不安全 06/01 04:26