作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Road
標題[新聞] 蘇花安拚2032完工 王國材：當前最急的工
時間Thu Apr 11 16:08:53 2024
自由時報
蘇花安拚2032完工 王國材：當前最急的工程
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4637913
〔記者蔡昀容／宜蘭報導〕立法院交通委員會今（11日）考察宜蘭縣重要交通建設，交通
部長王國材說，這次花蓮地震，蘇花改隧道毫無損傷，損傷的都是未列蘇花改而納入蘇花
安的路段，交通部最急的事情就是把蘇花安做好，讓蘇澳到崇德一整段都是安全的路廊。
蘇花路廊未納入蘇花改的三個路段分別是東澳至南澳段、和平至和中段、和仁至崇德段，
線型標準低，仍易落石、災損阻斷，交部規劃「蘇花公路安全提升計畫（蘇花安）」，減
少預警性封路機率，提供東部民眾安全返家的路。
交通部公路局報告，蘇花安計畫目前在綜合規劃和環評階段，環評專案小組2月初審會議
提出審查意見，公路局4月底將修正報告提環境部續審，審查通過後，再續報建設計畫及
後續作業，全案以2032年完工為目標進行。
和仁至崇德段的下清水橋，因0403花蓮地震斷落，王國材受訪表示，目前先透過舊橋搭便
橋，讓小型車輛通行，重車（包含遊覽車）預計5月可以通行，至於下清水橋的修繕預計
年底前完成，現就是與時間賽跑，加速搶通。
王國材說，長期的改善工作要靠蘇花安計畫，建置長10.2公里長的隧道，才能一勞永逸；
這是宜花東最重要的交通工程，也是交通部的優先目標，目前花東地區的公聽會都辦完了
，他也會把相關工作交棒給下一任部長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1712822936.A.EC7.html
1F：推 ILOVEWADE: 王國材連台鐵和平段那邊是易落石區都不知道XD 公路局 04/11 16:44
2F：→ ILOVEWADE: 之前就有說過了 04/11 16:44
3F：推 xyxx: 要在環評沒被卡、工程發包順利都很難了，但還是希望趕快跑流 04/11 18:04
4F：→ xyxx: 程 04/11 18:04
5F：推 AirCondition: 請台泥放過花蓮人 04/11 19:49
6F：→ geesegeese: 那你包裹送環評是怎樣？ 04/11 21:19
7F：→ geesegeese: 要卡宜蘭段也不是這樣搞 04/11 21:19
8F：→ geesegeese: 蘇花安三段都有不同的政治利益，全包與分段慢 04/11 21:21
9F：→ e369585: 目前最急的是更換交通部長吧XD 04/11 23:13
10F：推 poohpaul1125: 以為換部長就有用嗎 底層牽涉到多少人的利益xD 04/11 23:33
11F：推 eddisontw: 現在是地方很想蓋 就蕭美琴民進黨他們在擋 無解 04/11 23:35
12F：推 sanro0509: 鵝大師還沒解釋你之前提的和平～和中的安全性的事情呢 04/12 00:17
13F：→ sanro0509: 被打臉後就記者扯開話題XD 04/12 00:17
14F：推 chihsuan: 蘇花該都通車幾年，蘇花安才剛開始環評 04/12 03:24
15F：→ chihsuan: 等到又出了人命，才在急 04/12 03:27
16F：推 Eliad: 出人命才在急?你想太多了 04/12 07:29
17F：→ Eliad: 台灣人命不值錢好嗎XD 04/12 07:29
18F：推 azcooper: 8年都沒動了，應該就是百年建設 04/12 08:15
19F：→ azcooper: 蘇花改拿中國創意旅行社的命換來的 04/12 08:17
20F：→ JosephC: 真的有心一上任就推動了，還等八年 04/12 12:12
21F：推 DUKEYANG: 最大尾的反對聲浪應該是花蓮慈濟 04/12 19:04
22F：→ Killercat: 蘇花安沒碰到慈濟的地 應該不會反對 04/12 23:01
23F：→ valkyrie3812: 當初蘇花高，2謝1游1張景還比慈濟做更多動作 04/13 00:44
24F：推 edenknight: 2000年代蘇花高政府還蠻賣力推動的耶 只是中央跟地方 04/13 07:59
25F：→ edenknight: 都是環團居民的立場都想要 媒體又照三餐炒環境保護 最 04/13 07:59
26F：→ edenknight: 後蘇花高索性暫緩 輪替後由新中央提出蘇花改替代 04/13 07:59
27F：推 aaagang: 急8年 04/13 08:49
28F：推 Killercat: 蘇花高暫緩這塊少了一個重要大事件，由於某謝姓行政院 04/13 15:33
29F：→ Killercat: 長刻意拖過環評時限，不裁示也不展延，使得蘇花高若需 04/13 15:34
30F：→ Killercat: 重新開發得重跑整個環評流程，這個重大事件不能不提 04/13 15:34
31F：→ Killercat: 這等於是輪替後若要快速改善，就只能搞出蘇花改 04/13 15:34
32F：→ valkyrie3812: 遇到一個認為對高架橋墩影響天際線的當時行政院長， 04/14 23:34
33F：→ valkyrie3812: 來看待當時蘇花高就是沒輒（可以看看當時在高雄市長 04/14 23:34
34F：→ valkyrie3812: 時期的政策） 04/14 23:35
35F：→ geesegeese: sa你是誰？你還好嗎？和平到和中不就50億要不要花？ 04/15 21:23
36F：→ geesegeese: 好好的想想為何沒人理和平和中這段？ 04/15 21:24
37F：→ geesegeese: 花蓮段一直想要把蘇花安搞成蘇花快的問題一直在 04/15 21:28
38F：→ sanro0509: 樓上你還想要跳針唷 之前短隧道方案也是你嘴砲說應該 04/16 00:02
39F：→ sanro0509: 推 現在你被打臉只會牽拖 笑死 04/16 00:02
40F：→ sanro0509: 照鵝大師的邏輯宜蘭段也是快速道路規格你就自助餐？ 04/16 18:32