作者grinsssss (grinsssss)
看板Road
標題[新聞] 下清水橋崩塌真相曝！90噸岩塊衝擊摧毀
時間Wed Apr 10 18:00:45 2024
下清水橋崩塌真相曝！90噸岩塊衝擊摧毀 超過設計承重4倍以上
2024年04月8日 17:25 ETTODAY新聞雲
記者王兆麟／花蓮報導
花蓮4月3日發生芮氏規模7.2地震，造成蘇花公路沿線邊坡滑落及落石造成道路阻斷，而
大清水隧道北端下清水橋遭落石砸毀，造成道路中斷。
經橋檢顧問公司專業人員現場勘查評估，此次砸毀建造於60年代之下清水橋，多為30噸以
上之大型岩塊，初估由高邊坡下落，其衝擊載重至少為60~90噸，下清水橋為單跨25m鋼筋
混凝土Ⅰ型梁橋，查當時年代設計承受衝擊重量約15噸，已超過設計約4倍以上，致橋梁
不堪負荷斷橋；所幸上游側日據時期舊有下清水橋避開落石，經專業技師現場協助檢視，
橋台結構及承載力尚佳，但主梁有嚴重鋼筋外露銹蝕，經公路局東區養護工程分局緊急調
度玉里工務段之戰備H型鋼，於長度10公尺之舊橋面上，增設密排銲接12公尺長戰備鋼梁
，以替代舊橋橋面結構至既有公路，並於4月6日開放通行。
後續下清水橋將進行中期安全提升（優化緊急通行便道），預估5月底開放大型車輛恢復
通行，長期復建工程將考量落石路徑因素納入設計因應，預估今年年底完成。
公路局呼籲山區道路受地震影響，易發生落石，如遇豪雨或連續降雨，路況難以掌握，非
必要請勿於災後進入山區道路，並應隨時注意氣象資訊及道路通阻訊息，事先規劃行程預
作應變準備。
民眾可充分利用公路局智慧化省道即時資訊服務網（
https://168.thb.gov.tw）或手機下
載「幸福公路APP」及收聽路況廣播訊息，掌握最新道路資訊。
https://reurl.cc/va3m3o
----
原來民國60年竣工的下清水橋是被多個重型巨岩砸倒而非震倒
舊橋因為靠內的關係閃掉掉落路線逃過一劫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.76.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1712743247.A.E3B.html
1F：推 azcooper: 蘇花安很重要吧 04/10 18:53
2F：推 Tschaikovsky: 這個版上很多大大都有講過，不過起碼有媒體願意出 04/10 19:22
3F：→ Tschaikovsky: 來說明，而不是一直隨便起舞 04/10 19:22
4F：推 rtoday: 15噸而已？？砂石車都35噸的耶 04/10 22:03
5F：→ forcetrain: 35噸的車駛過，跟15噸的落石，對橋的衝擊差很多好嗎 04/10 22:25
6F：→ forcetrain: 又不是砂石車垂直落下去撞橋.... 04/10 22:26
7F：推 Yenfu35: 回rtoday，新聞說那是「衝擊重量」，所以它的施力方式應 04/10 22:27
8F：→ Yenfu35: 和砂石車駛過的施力方式不同。 04/10 22:28
9F：推 smallreader: 舊橋也不能承載大車 04/10 22:30
10F：→ smallreader: 抱歉我看錯 15噸說的就是60年代新橋了 04/10 22:32
11F：→ ianqoo2000: 無意間看到一些社群，或者說某種政治傾向的在說，日治 04/10 23:00
12F：→ ianqoo2000: 興建就是穩民國國民黨興建就是爛之類的讓人無語 04/10 23:01
13F：推 sanro0509: 日治的橋之前東森採訪蓋下清水橋的監工就有說當時只能 04/10 23:37
14F：→ sanro0509: 載重八噸 目前強化也還不行開重車 這個兩座橋這幾天不 04/10 23:37
15F：→ sanro0509: 管是極藍還是極綠兩派都常散播錯誤資訊 不管是1930年 04/10 23:37
16F：→ sanro0509: 的日治舊橋還是用53年的下清水橋 都沒必要被說嘴而都 04/10 23:37
17F：→ sanro0509: 值得稱讚 04/10 23:38
18F：推 applejone: 什麼叫15噸而已，重力加速度自己查一下 04/10 23:55
19F：→ luther0583: 如果舊橋也被砸，看他們要怎麼自圓其說 04/12 18:00
20F：推 hedgehogs: 舊橋也下去自然沒有這些討論 04/15 11:43
21F：推 cradredtade: 下清水橋 不堪一擊 笑 04/18 14:05