作者tgordoncheng (註冊周年)
看板Road
標題[新聞] 竹市60米寬道路 夜間行人僅7秒可通行惹民
時間Tue Apr 2 13:12:45 2024
竹市60米寬道路 夜間行人僅7秒可通行惹民怨
新竹市武陵路與大雅路口是60米寬的道路，但此路口夜間行人只有7秒可通行，民眾批這
是故意要讓行人闖紅燈。（記者洪美秀攝）
2024/03/20 14:53
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市武陵路口與大雅路交叉處的路寬超過60米，但斑馬線行
人通行的秒數晚間10點到翌日凌晨6點，只有7秒時間可通行，讀者批評這樣的設計實在超
瞎，這樣的行人秒數通行設定是要行人用跑百米速度通過60米寬的路口嗎？行人走不到10
公尺就轉紅燈，根本就是故意害行人闖紅燈的裝置，如果行人因此被撞可申請國賠嗎？
對此，市府交通處表示，各大路口的道路號誌週期及行人秒數分配都會依據各時段人、車
流量設定，考量夜間人、車流量均減少，都會採夜間縮短號誌週期方式，減少民眾等候時
間。不過武陵路口的狀況較特殊，經了解後，確實發現這個路口的路幅相當寬，夜間7秒
的行人通行秒數確實無法讓行人平順走完斑馬線，市府將會進行夜間週期的調整，原則會
調整行人行走秒數到19秒，讓行人有充裕時間可以通過此路口。
讀者投訴指出，竹市武陵路與大雅路口的行人通行秒數，晚上10點以後通行就只剩7秒的
通行時間，該路口的路寬超過60米，但夜間只給行人7秒時間通過路口，這是要行人晚上
都變馬拉松跑者，只能以百米速度奔跑通過路口嗎？
讀者也實測，通過60米寬的路口，以平均行人速度大約需15-20秒，這個路口白天有給行
人48秒的通行時間，但到晚上就縮短為7秒，只剩約八分之一的時間，行人行走時走10公
尺就轉紅燈，豈不是讓行人變闖紅燈通行？
如此設計及行人秒數的調整實在很差，難道此路口晚間10點後就不能讓行人通行嗎？由於
該路口附近有大型社區住戶，也造成住戶不便，難道要所有住戶都得趕在晚間10點回家嗎
？否則就得以跑百米速度跑過路口？且現在號誌都仰賴大數據調整，實在很不人性。
交通處表示，大多數路口都設有夜間周期秒數，針對民眾反映的路口，因武陵路與大雅路
口的夜間車流量較少，為免讓駕駛人及行人久候，故縮短號誌週期，市府將調整該時段行
人秒數到19秒，保障行人通行權益。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4613764
心得：
上一篇也是貼跟行人有關的，那就繼續分享
我自己有拍過 所以不需要用記者附圖
https://i.imgur.com/YQFRIsI.jpg
夜間很多地方的紅綠燈周期都會縮短，大概十幾秒就會換邊綠燈，但武陵路真的很寬
中間也沒有分隔庇護島 分兩段過好像也不太安全
另外附上白天時此路口影像 行人多 汽機車等候轉彎需要一點時間
(加上當天有跨年晚會加乘
https://youtu.be/OQSsZbIdQS8
PS 這路口以前是武陵路196巷口 之後才更名大雅路
#1Z_57ZcL (Hsinchu)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1712034768.A.51A.html
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.130 臺灣), 04/02/2024 13:12:56
1F：推 watanmila: 2分速... 04/02 14:20
2F：推 su31tak: 號誌加按鈕也是一個作法，原則上短週期，有人按再插一個 04/02 18:07
3F：→ su31tak: 長週期，大半夜也比較不會等空氣紅燈 04/02 18:07
4F：推 smallreader: 短週期車輛可以過 可是有人會不清楚要按 寧7秒冒險？ 04/02 18:38
5F：→ auction88: 閃黃燈就好了吧 7秒就表示大雅路也沒車要左轉出來 04/02 18:42
有可能 因為我也不知道這裡半夜車流如何
6F：→ auction88: 這個路口是大雅路左轉跟武陵路行穿線同步 04/02 18:43
8F：推 Bustycat: 有些路口的按鈕壞了也不修 04/02 19:07
10F：→ smallreader: 2022/06白天街景 大雅路左右轉綠燈 估車輛已放行10秒 04/02 19:16
11F：→ smallreader: 此時行人10秒且有人剛走完整段斑馬線 所以合大概20秒 04/02 19:16
12F：→ smallreader: (這個連結是7樓街景圖 往前一個時間點拍的) 04/02 19:19
13F：推 AirCondition: 請問馬拉松時速每小時30公里算快嗎？ 04/02 20:47
15F：→ smallreader: 另外 文中的60米應該是誤會 地圖量起來也不過30米吧 04/02 20:55
我發文時也覺得這裡雖然寬 但60公尺是不是有點太寬了XD
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 04/02/2024 20:57:47
16F：→ smallreader: 男子差不多用健走的10秒過30米 04/02 21:04
17F：→ smallreader: 也不排除他只是從橋下停車場走過來 不然平均15-20秒 04/02 21:09
18F：推 geesegeese: 大官都開車經過，沒辦法等行人太久 04/02 21:22
19F：→ smallreader: 如果以連續兩張街景 間隔1秒 男子移動一塊枕木紋來看 04/02 21:24
20F：→ smallreader: 男子背後到橋下有9塊枕木紋 到對面21塊 如果按照汽車 04/02 21:24
21F：→ smallreader: 行駛距離推估綠燈已過10秒 那他應該只是從橋下走過來 04/02 21:24
24F：→ smallreader: 約1秒時間/接近1個周期步伐(2步) 人體自然節奏 (離題 04/02 22:22
25F：→ smallreader: 我覺得他這時沒有放慢腳步 從對面(全聯)跑一段再用走 04/02 22:28
26F：→ smallreader: 的可能性很低 可以篤定他是從橋下(路的一半)中間走出 04/02 22:28
27F：→ smallreader: 姿勢看起來就蠻穩定不像前面有衝刺過 04/02 22:37
28F：→ smallreader: 結論就是，30公尺要給20秒才符合人體的自然步伐 04/02 22:41
29F：→ smallreader: 7秒給這位老兄過一半都不夠 04/02 22:42
30F：推 auction88: 樓上也太認真 真值得誇獎啊 04/02 22:43
31F：→ smallreader: 步伐週期查到是0.98-1.07秒，走兩步距離會跟1塊枕木 04/02 22:47
32F：→ smallreader: 紋相當，應該也是前人智慧設計過的 04/02 22:47
33F：推 cobras638: 給smallreader讚 04/03 00:58
34F：→ Hurricaneger: 台灣馬路上最美麗的風景就是人… 04/10 17:53