作者smallreader (小讀者)
看板Road
標題[問題] 現只有三種基本箭頭的表達性
時間Thu Sep 28 05:56:34 2023
從基本的兩條道路交叉，用三種箭頭劃分直行和左右轉三種方向，
沒有模糊空間。但是遇到開闢外環道的結果，外環道往左
或往右偏出，則劃設對應的轉彎車道。原始的路線可能為直行，
或在一些例子中，改定義為左轉/右轉，但實際轉彎幅度甚小，
幾乎平常人都當作直行來看。這樣的例子有：
https://maps.app.goo.gl/GeV32cPT6i3dCZ7g6
台南市 台17線 鹽水溪大港觀海橋
先說我的想法。我認為為什麼會劃分成左轉和右轉車道：
因為選擇上橋或選擇外環道的人都可以主張他們的路線算是直行，
因為本來工程的設計就允許你流暢的通過這裡，不管往哪個方向；
所以為了強化靠邊分流的動作，交通局把路口劃成了純左轉和右轉，
也因此通過的時候必須打方向燈（會有檢舉達人）。
但是有些人就不服氣了，明明我走台17主線是上橋是直行方向，
就算要彎一下下不是純直走，為什麼設計要弄個90度左彎的箭頭？
我擺明就不是要左轉[旁邊的巷子]，為什麼我必須打左轉燈通過？
再看看另一個常見的多岔路的例子：
https://maps.app.goo.gl/6VBjDmCwMvyyL4jt8
台南麻豆區 外環道176市道與台19甲線路口
https://i.imgur.com/sOve3oM.jpg
請問照這個路標，往善化方向該走直行還是右轉車道？
如果有看衛星圖知道交叉路口方向，答案是要右轉（過了前面那根電線杆再轉）
那請問往下營方向要直走，還是看著前面共線路段的走向，選擇走左轉車道？
答案是直走，因為左轉可以轉入南59區道，也經常有車在此待轉。
那難道你不覺得這些箭頭，很多模稜兩可嗎？
而且從這位置看過去，很難看懂台19甲叉路位置在哪，
很容易被周遭環境所迷惑，譬如前面三角窗的餐廳...
總之，我當時看到往善化斜右上的箭頭，
誤以為前面有條路是走右斜方向的，還瞇眼找了一下，一直認不出來，
原來地圖上那條根本就跟我這條路正交了，哪來的斜箭頭亂指！
該斜箭頭的是麻豆市區那條吧！（斜右下箭頭↘）
但，如果假設那張路牌是正確的，的確前面的岔路一條斜左，一條斜右，
那往哪個方向要叫直行？如果大家都是一樣層級的公路。
所以，我覺得，劃設標線的人不要食古不化，
能不能多一點「微」彎的箭頭，
能清楚的指向哪條岔路，屬於很像直行但又稍微轉彎，
然後又不是完全90度大轉彎。
微彎向左或向右透過設計應該不會模稜兩可吧。
跟90度左彎要能單獨區別，又要設計重疊多向箭頭好像有點難度，
至少目前箭頭有點太粗，感覺很難重疊。
不過如果有了這個，那前面第一個例子就可以說服一般用路人，
你走的左彎右彎車道，並不是90度轉進旁邊巷子的那種，
而是為了分流兩種直行方向，避免有人到路口才交叉，影響交通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.19.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1695851802.A.B7A.html
1F：→ hicker: 比照例子:和平西路東向的昆明街南寧路口 09/28 08:54
3F：→ hicker: 一樣呆呆往前走會撞壁 所以地面上的直行 其實也是左彎 09/28 08:56
4F：→ hicker: 但加上標字加以說明就清楚多了 09/28 08:56
5F：推 gogodavid: 其實只要地上標線畫好，可以解決一半以上問題 09/28 09:10
6F：→ gogodavid: 偏偏台灣的路口都設超大，地上標線惡搞 09/28 09:10
7F：→ gogodavid: 駕駛人在路口就隨便亂衝，官員們去日本都沒看人家 09/28 09:11
8F：→ gogodavid: 路口的槽化線畫得很精準嗎？怎麼轉彎就照標線走 09/28 09:12
9F：推 Tahuiyuan: 不管是紅綠燈還是路牌或地上的標線，都很需要弄出左轉 09/28 11:16
10F：→ Tahuiyuan: 系列（迴轉、左後、左、左前）、直行、右轉系列（右後 09/28 11:16
11F：→ Tahuiyuan: 、右、右前）的清楚分類。考慮台灣人喜歡便宜行事又愛 09/28 11:16
12F：→ Tahuiyuan: 亂鑽的個性，除直行以外皆須打燈是比較明確的規範，也 09/28 11:16
13F：→ Tahuiyuan: 就是Y字路口沒有直行，避免鬼切仔的直行跟別人不同。 09/28 11:16
14F：推 y11971alex: 路的走法本來就因地制宜 駕駛不熟就是要減速避免危險 09/28 12:26
15F：推 charlie1995: 一樓的路口我看多數人和我直行南寧路都會打左轉燈XD 09/28 12:28
16F：→ charlie1995: 然後不懂直走和左轉都同號誌，為何需待轉 09/28 12:33
18F：推 hicker: 是說是否該導入路口標線引導燈號系統了?? 09/28 12:44
19F：推 hicker: 就是跟紅綠燈連動 在路口地上佈置該燈號所表示的引導標線 09/28 12:46
20F：→ hicker: 也可包含行人專用時相的標線 這樣既明確又不會雜亂 09/28 12:47
21F：推 sang821004: 斜直箭頭 09/28 22:37
23F：推 BDG: 最近也在想這塊 箭頭燈號跟箭頭標線都有再改進空間 09/29 02:01
24F：→ BDG: 北市承德路士商路 嘉市民族路博愛路 有斜的直箭頭 09/29 02:25
26F：→ hicker: 這邊這個右轉箭頭 是指轉往桂林路(含西寧南路)還是南寧路? 09/29 07:59
28F：→ hicker: 承德士商路口的斜箭頭 09/29 08:03
29F：推 rollmonkey: 西門那個右轉那兩條都可吧，直走就是中華路？ 09/29 20:42
31F：→ physbook: 台中五芒星，每次都不知道該走哪個車道... 10/02 13:24
32F：→ physbook: 指標寫路名，外地人也不一定知道哪個方向是哪條路 10/02 13:25