作者iyori (榊 伊織)
看板Road
標題[新聞] 台61線南延案地方揚言連署取消台江國家
時間Thu May 11 21:07:43 2023
台61線南延案地方揚言連署取消台江國家公園 台江處2點聲明
2023/05/10
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4297060
〔記者蔡文居／台南報導〕針對台61線西濱快速道路南延案，後續路線修正為往東避開台
江國家公園生態敏感區，日前在安南區一場說明會上，地方強烈反對改路線，揚言發動連
署取消國家公園。台江國家公園管理處今天發表2點聲明，強調該處表達相關法律規定，
建議審慎評估，並非表示反對該路線興建的見解。
台江處表示，一、國家公園區域內依法經申請許可，得為道路建設。台61線西濱快速道路
往南延伸至高雄案，目前由交通部公路總局辦理規劃中，其中1條路線規劃經過台江國家
公園區內一般管制區、史蹟保存區、特別景觀區。依國家公園法第14條及第16規定，經過
國家公園管理處之許可，得為公私建築物或道路、橋樑之建設或拆除等行為。
依國家公園範圍內預先評估環境影響原則第3點規定，依環評法應進行環評者，申請人應
檢具之預先評估環境影響說明書得以環評審查結果替代之。
台江處表示，二，台江處已向交通部公路總局說明相關規定。台江處出席該案歷次審查會
議，皆表達本案需依上述相關規定，審慎評估該路線開闢對周邊環境生態之影響，並非表
示反對該路線興建之見解。112年5月9日電洽交通部公路總局再次說明，並請該局加強與
民眾溝通與說明，避免造成民眾誤解。
--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
＊ ＊==========================================================＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊==========================================================＊ ＊
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.142.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1683810467.A.0BB.html
1F：推 Tschaikovsky: 好奇連署有用嗎? 目前沒有國家公園被廢止的先例吧? 05/11 21:55
2F：→ smallreader: 誰敢連署我們就去罷免那些民代 05/11 22:02
3F：→ s6210603: 其實墾丁部分當地人一直想把國家公園趕出去 05/11 22:56
4F：→ s6210603: 只是沒想到台江居然有這方面的聲音 05/11 22:58
5F：→ s6210603: 不過國家公園有那麼好廢除嗎？像是墾丁國家公園一直有 05/11 23:24
6F：→ s6210603: 當地人喊要廢，但目前也沒廢除 05/11 23:25
7F：推 mattc123456c: 國家公園照法規進行審核後還是可以鋪設道路 05/12 00:12
8F：推 garyihu: 為了開公路而廢國家公園，應該會有人出來拼命 05/12 01:28
9F：→ garyihu: 而且就算廢了也還有環評要走，不會比較好 05/12 01:28
10F：→ garyihu: 就怕最後落得雙輸（？ 05/12 01:28
11F：推 Tahuiyuan: 誰叫環團每次那麼囂張在霸凌建設？這次挺居民。 05/12 08:06
12F：→ Tahuiyuan: 叫那些環團乖一點，不然廢國家公園的意思。 05/12 08:07
13F：推 iceonly: 審查通過就能蓋，只是審查不一定會過/會拖很久喔^_^ 05/12 09:24
14F：推 iceonly: 多少道路建設是被國家公園卡掉的 05/12 09:29
15F：推 smallreader: 不是喔，這次不只居民，連環團(紅樹林協會)也主張廢 05/12 09:59
16F：推 WongTakashi: 紅樹林說廢 不代表其他環團也同意喔XD 05/12 10:02
17F：→ smallreader: 環團自己也想從土地徵收$$$分一杯羹 05/12 10:03
18F：→ smallreader: 但沒看到其他環團出來講話啊 05/12 10:07
19F：→ s6210603: 就算廢除國家公園好了，還是有安平港跟漁光島要處理... 05/12 11:18
20F：推 Bustycat: 那些出來講話的政客好像立場和該黨相反啊？ 05/12 12:49
21F：推 geesegeese: 台南不需要啥國家公園的意思嗎？哈 05/12 22:27
22F：→ geesegeese: 道路建設被卡的是被政客卡不是沒有行為意思的國家公 05/12 22:27
23F：→ geesegeese: 園 05/12 22:27
24F：推 ultratimes: 建議廢除國家公園，改成自然保留區 05/13 07:30
25F：推 Hurricaneger: 希望台18線此生可以看到動工！ 05/14 18:23