作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Road
標題[新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通
時間Thu Jan 12 05:42:33 2023
自由時報
蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通阻斷
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4182413
〔記者王錦義／花蓮報導〕由於對流雲系發展旺盛，中央氣象局昨晚針對花蓮地區發布大
雨特報，容易有短延時強降雨，並有局部大雨發生的機率。而台九線蘇花公路約159.3k處
的大清水隧道昨深夜發生落石坍方，隧道口被掩埋，目前雙向封閉，造成蘇花公路中斷，
請用路人配合管制改道行駛南迴公路，人員建議搭乘火車。
建議改道行駛南迴公路或搭火車
公路總局第四區養護工程處指出，今天凌晨0點因自昨傍晚起的大雨，蘇花公路159.3k大
清水隧道發生落石坍方，亦即大清水與錦文隧道中間，落石造成明隧道毀損及道路阻斷，
所以目前大清水隧道完全無法雙向通行；公路總局第四工程處已接獲通知，派員前往落石
坍方現場處理中。
四工處指出，由於現場明隧道被落石損毀，目前正在評估處理時間，為維護用路人行車安
全，請用路人配合管制改道行駛南迴公路，人員建議搭乘火車，等待後續消息公告。公路
總局呼籲用路民眾，颱風、地震過後山區土石鬆動，易發生坍方落石，行駛山區道路應特
別注意，並多運用公路總局省道即時路況系統（
http://168.thb.gov.tw ） 及收聽警廣
即時路況。
坍崩地在蘇花安路段 擬以長隧道闢新路
由於坍崩的地點並未納入馬政府時期蘇花改路段，因此交通部公路總局從2019年開始推動
蘇花公路安全提升計畫（簡稱蘇花安），針對過去尚未改善的「東澳─南澳」、「和平─
和中」及「大清水─崇德」等3路段另闢新線改善。昨晚坍崩的地點即位於蘇花安未來即
將改善的和仁到崇德段，目前規劃以長隧道的方式新闢路線。
公路總局蘇花公路改善工程處日前新聞稿指出，「蘇花公路安全提升計畫」可行性研究已
於2019年12月20日獲行政院核定，並續辦理綜合規劃及環境影響評估作業，綜合規劃期末
報告已於去年8月30日提報交通部辦理審查；環境影響評估報告預計在今年底提送到環保
署審查。
蘇花公路改善工程處指出，蘇花安目前已全面展開各項與民眾、相關單位溝通協調、環境
生態、文化資產等調查、測量及補充地質探查等配合工作，期待能在2025年完成綜合規劃
、環評及建設計畫報核，並接續辦理後續事宜。蘇花安完工後可提升路廊安全穩定性成效
，減少極端氣候預警性封路的機率，提供全天候運輸服務，以解決東部地區民眾赴外地醫
療及產業運輸等需求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1673473355.A.385.html
1F：推 doraemon129K: 這樣應該就沒有人會再敢說長隧道方案了？ 01/12 07:14
2F：→ doraemon129K: 應該說再去反對～ 01/12 07:14
3F：推 aimlin: 環團：先裝死 之後還是續反蘇花安 01/12 07:26
4F：推 heremattis: 過年回家QQ 01/12 07:47
5F：推 AirCondition: 幹你媽的現在哪來的車票好訂，飯店業者最好給我團 01/12 07:52
6F：→ AirCondition: 結起來去爭取新路 01/12 07:52
7F：→ hicker: EMU900開起來 就不怕載不完了 01/12 08:04
8F：推 weyward: 當初擋的環團要不要一個一個以死致歉 01/12 08:59
9F：推 applejone: 哎呦 當時不是說沒改的地方好安全，如果蘇花高沒被擋 01/12 09:22
10F：→ applejone: 就好了 01/12 09:22
11F：推 gogodavid: 蘇花改沒一次做到位，做一半等於沒效果，一個坍方整條 01/12 09:55
12F：→ gogodavid: 癱瘓。這次事件可以讓蘇花安短隧道案徹底出局了吧 01/12 09:55
13F：推 Killercat: 不過蘇花安已定案了不是？算是長隧道的折衷方案 01/12 10:06
14F：推 get951753: 環團會有報應 害死多少人了 哀 01/12 10:25
15F：推 qekpwjnw: 綜規還沒核定 也許還會有變數 01/12 10:30
16F：→ Auslayer: 這段是兩線道 不考慮另外挖一孔兩線隧道 南下北上分孔? 01/12 10:30
17F：推 SGShine: 樓上 這樣就不如直接乾脆打長隧道了 01/12 10:30
18F：→ s6210603: 蘇花只要斷了，南迴車流量就會暴增，最塞當然還是在枋寮 01/12 11:20
19F：→ s6210603: -楓港，所以屏南快以及蘇花安都要蓋 01/12 11:20
20F：→ s6210603: 是說花東往來西部的替代道路，就四條，蘇花南迴中橫南 01/12 11:27
21F：→ s6210603: 橫，雙橫現在都有管制時間，所以方便的只有南迴 01/12 11:27
22F：推 HGT7473: 不住花蓮的環團真的垃圾，阻礙一堆建設 01/12 12:16
23F：推 WongTakashi: 環團：不是還有火車還有船嗎？緊張什麼？ 01/12 12:25
24F：推 Wyun911: 所以說，長隧道出洞口改國家公園範圍內真的是居心不良。 01/12 12:26
25F：→ Wyun911: 故意拖時間，那麼脆弱的路硬要這樣拖著、過了20年的蘇花 01/12 12:26
26F：→ Wyun911: 高搞成這樣政府還是不知檢討。 01/12 12:26
27F：→ canandmap: 船?你開得出來再說 01/12 12:44
28F：→ canandmap: 不知檢討的是環團和某些居民，政府已經在盡力溝通了 01/12 12:44
29F：噓 geesegeese: 短隧道要先做，舊蘇花完全放棄 01/12 13:03
30F：→ geesegeese: 長隧道是下一階段 01/12 13:03
31F：噓 geesegeese: 南迴公路臺東段可以考慮挖隧道了，香蘭以南還是三線道 01/12 13:05
32F：→ geesegeese: 另外明隧道有在養護嗎？ 01/12 13:05
33F：推 mattc123456c: EMU900區間快開起來，這時候管它長度能否停小站 01/12 13:07
34F：推 gogodavid: 花蓮王這次怎麼沒有出來喊要國道6號 01/12 13:13
35F：推 atheistleo: 好像15號要搶通… 01/12 13:16
36F：→ canandmap: 怎麼沒有在養護，鵝大師以為政府都吃飽沒事幹? 01/12 13:21
37F：→ canandmap: 台東段怎麼挖隧道請教一下? 01/12 13:21
38F：推 azcooper: 中國來蓋蘇花高五年就完成了 01/12 13:56
39F：推 vestinland: 看看環團，這時都安靜不敢講話了，沒有出來繼續反蘇 01/12 14:54
40F：→ vestinland: 花間的快速道路建設，這時反而要點名那些人出來說話 01/12 14:54
41F：→ vestinland: ，給花蓮人當出氣包 01/12 14:54
42F：→ chungtt: 當初蘇花高不蓋，弄成蘇花改和蘇花安又拖了好幾年 01/12 17:10
43F：推 Talfking: 只能說花蓮人民被惡搞 唉… 01/12 17:33
44F：推 Elsa13: 唯一解 請直接廢除《環境影響評估法》並採限制性招標給最 01/12 19:22
45F：推 Elsa13: 熟悉挖山的亞泥進場將蘇花一帶山脈夷為平地 挖出的石灰岩 01/12 19:24
46F：推 Elsa13: 剛好送廠商 取代工程款 01/12 19:25
47F：噓 you1111: 還我蘇花高== 01/12 23:06
48F：推 gogodavid: 蘇花中斷 替代道路是南迴 真的是可笑又可悲 多繞路幾 01/12 23:12
49F：→ gogodavid: 百公里能叫做替代道路 01/12 23:12
50F：→ s6210603: 因為其他條更不穩定，比蘇花穩定的只有南迴而已 01/13 01:17
51F：→ s6210603: 有一年的端午連假就是東澳路段中斷，結果就是塞爆南迴 01/13 01:18
52F：推 aimlin: 蘇花高準時動工，早就通車 01/13 07:30
53F：推 steward135: 昨天新聞訪問縣長 還說希望中央重視花蓮交通 01/13 09:37
54F：推 applejone: 這時如果有國道六號到花蓮就好了 至少不用繞那麼遠 01/13 09:45
55F：→ applejone: 以及通過不穩定的中橫 01/13 09:45
56F：推 r12899987: 還好當初南迴沒被搞到 01/13 09:51
57F：→ s6210603: 與南迴有關的屏南快可能就算是有搞到了吧，蘇揆一開始 01/13 10:42
58F：→ s6210603: 的態度，大家都知道，直到選後才改變 01/13 10:42
59F：→ canandmap: 南迴也有被搞到呀，看看那條南迴高就知道 01/13 13:50
60F：→ canandmap: 國六有技術上及養護成本過高的問題，比蘇花高南迴高更 01/13 13:51
61F：→ canandmap: 難興建 01/13 13:51
62F：噓 facebookig: 游錫堃你當年如果蓋蘇花高，這幾年就不會有這些問題了 01/13 22:57
63F：→ facebookig: ！毫無遠見的閣揆！ 01/13 22:57
64F：推 ncuephysics: 要不是環团在擋，環台高早就蓋好了 01/15 07:03