Road 板


LINE

本文同步發表於公路邦FB社團版 https://www.facebook.com/groups/twroadclub/posts/2273768769469552/ ========================================================================== 撰文:邱正智 重大車禍,又是台9線251K附近。 這裡位於台9線花東公路瑞穗鄉瑞北,此路段與花東鐵路平行,車流量不大,大概一天 頂多6000PCU吧,然而恐怖的是該路段3年來車禍不斷,常有重大死傷。致死的原因都 是自撞,車輛衝向路中央的緩衝帶、再側撞路燈,車體變形像是「折甘蔗」,花蓮某 地方報註解為「恐怖的巧合」,但這根本就不是巧合! https://imgur.com/GUuTnsz.jpg
↑花東景觀大道自撞車禍不斷,都是側撞路燈而折彎車體 109年至今事故數: 109年A1死亡事故1件,A2事故20件、A3為5件 110年A1死亡事故2件、A2事故19件、A3為11件 111年A1死亡事故1件、A2事故18件、A3為21件。 總計A1共 4 件、A2+A3共 94 件 車禍常常發生,但大家還是認為是偶發事件,加上發生地點偏僻沒受到大眾的關注, 就這樣一次次的不了了之。然而,10月底一件自撞車死亡案,家屬近日站出來抗議公 路總局檢討道路設計,終於引發大眾關注。想不到公路總局四工處玉里工務段段長與 警方口徑一致,仍然將事故原因歸咎於車速太快,僅建議增設反光標誌、協請警方增 設測速照相機。 https://imgur.com/VhYYnK0.jpg
嗯,又是測速治百病。諷刺的是抗議完的隔天又發生一件自撞事故。 了解當地的邦友應該都知道,在花東景觀大道拓寬後,速限70公里但超速行駛是稀鬆 平常的事,我不否認車速過快會增加車禍的機率。但是,這無法解釋當地普遍超速, 為何只有瑞北路段車禍多發?附近的鳳林、光復路段也同樣飆很兇,為何車禍沒有這 麼多? 同地點發生同樣類型的車禍,不該檢討交通工程嗎? 發生了上百件車禍,是否該從根 本預防事故再發生? 根據街景及家屬抗議內容比對,個人認為有幾個方向要檢討: 1. 道路幾何設計:251K附近剛好是直線準備進入彎道,減速不及有可能會失控,因此 曲率與超高(Superelevation)可能都要檢視是否有改善空間 https://imgur.com/rZu1yGX.jpg
↑大直線後的彎道,曲率和超高是否符合標準均應再做檢討 2. 路中央緩衝帶設計:花東景觀大道是賀陳旦的政績,宣稱「中央分向綠帶空間可提 升視覺景觀效果,吸引更多遊客來體驗當地花東縱谷景觀與在地文化,除可帶來交 通改善外,可創造花東地區特色公路。」然而為了所謂景觀、環保,做了一個危險 的綠帶值得嗎?個人認為危險在於: (1) 分向綠帶排水不良:中央雖有下凹承接雨水,但大雨時常常來不及排出去,加上 綠帶邊緣與路面同高,雨水常常漫至馬路造成積水,在水漂效應下相當危險。 (2) 分向綠帶設置路燈:綠帶本來是作為車輛緩衝避免衝到對向,結果天才的設計人 員把燈桿裝在綠帶上,導致車輛衝入時不但沒有緩衝作用,反而撞上路燈變得更 嚴重。美國州際公路是不會把路燈安裝在緩衝帶上的。 https://imgur.com/eh7qrdT.jpg
↑車禍現場附近的分隔帶設計樣式,錯誤的設計讓路燈成為殺人工具 https://imgur.com/ETvFBgl.jpg
↑美國州際公路的中央分隔帶,中間是不會插滿路燈和行道樹的 以下是猜測情境:一個大雨的夜晚,整條路都沒車…不知不覺車速拉高到100公里,結 果突然看到彎道或積水,趕緊硬踩煞車! 想不到水漂失控…撞上路燈,運氣好就A2A3 、運氣不好就直接A1再也沒有機會上路了… OK,車速太快的確危險,但設計失敗的公路,是否也推了一手?在此呼籲花蓮縣警察 局,好好坐下來認真正視車禍發生原因,不要再企圖隨便裝個測速照相了事,KPI是減 少車禍數量,而不是交通罰單入庫金額;公路總局四工處請正視花東景觀大道設計瑕 疵,趕快補救,並檢視目前施工路段是否也有同樣設計。 -- ╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮ ╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│ ││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││ ││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││ ││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││ ╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1668645822.A.5D5.html Tudo11927:轉錄至看板 Hualien 11/17 08:45
1F:噓 vaio8937: 雜草大道,我見一次噓一次 11/17 09:04
2F:→ vaio8937: http://i.imgur.com/ZhRb2Lg.jpg 11/17 09:09
3F:→ vaio8937: 用慢慢的,比較速度慢一點,體驗失控打滑的壯闊 11/17 09:10
4F:推 geesegeese: 不能種樹,會有人斷炊 11/17 09:11
5F:推 vestinland: 台灣有一個很大的問題,既然你要人家那邊減速,為何 11/17 09:50
6F:→ vestinland: 道路路寬畫那麼寬?視覺上就是無法有自然減速的壓迫 11/17 09:50
7F:→ vestinland: 感,就像你要人家開50結果你給80的路寬 11/17 09:51
8F:推 vestinland: https://bit.ly/3Oa9VRn 11/17 10:07
9F:→ vestinland: 這段直線後接彎道也可作為參考,不但有交叉路口(給 11/17 10:10
10F:→ vestinland: 專用右轉跟加減速車道),超高的斜度也有做出來,這 11/17 10:10
11F:→ vestinland: 種郊外速限給到112 11/17 10:10
12F:→ vestinland: 彎道前後鋪面顏色都不一樣,增加抓地力 11/17 10:11
13F:噓 zxcc79: 袂駛船嫌溪彎,雞腿駕駛鄉愿家屬跟鬼島交通機關三者湊出完 11/17 10:11
14F:→ zxcc79: 美迴圈體,衰小到正常守規的駕駛 11/17 10:12
15F:→ forcetrain: 限速到40好了~~ 11/17 10:33
16F:推 eulbos: 官員也太扯= = 11/17 11:47
17F:推 neon7134: 典型交通幫跟廢物警察腦袋啊 先把路弄得又寬又直最好帶 11/17 12:51
18F:→ neon7134: 點下坡 然後插個限速40治百病 看看南迴改就知道公總那群 11/17 12:51
19F:→ neon7134: 王八蛋的嘴臉了 11/17 12:51
20F:→ neon7134: 交通幫跟警察是要解決政府財政困難 撰文者要解決交通事 11/17 12:52
21F:→ neon7134: 故 出發點就不一樣了 作法當然不一樣 11/17 12:52
22F:推 cth0204: 真的是腦殘設計 中央分隔島大到可以種菜 11/17 15:05
23F:→ johnjiang: 分隔帶還好,重點是路燈基礎不能放在那吧.. 11/17 16:00
24F:→ johnjiang: 這樣中央分隔帶起不到緩衝效果 明顯設計有問題 11/17 16:03
25F:→ johnjiang: 改善方法也簡單,就路燈全部砍掉移到外側,或不設也沒 11/17 16:19
26F:→ johnjiang: 差,把路面反光鈕裝完整點還比較重要 11/17 16:19
27F:噓 AirCondition: 一堆智障在交通部當頭,交通怎麼可能會好 11/17 17:14
28F:噓 get951753: 看看環團殺了多少人 沒環團 蘇花高 花東高早就蓋好了 11/17 17:39
29F:推 azcooper: 弄區間測速就好了呀 11/17 23:48
30F:推 facebookig: 支持區間測速! 11/18 01:14
31F:→ facebookig: 我每次「台61線」西濱快速公路都開快200公里,遇到桃 11/18 01:15
32F:→ facebookig: 園、苗栗、臺中、彰化等區間測速路段,才真正讓我遵守 11/18 01:15
33F:→ facebookig: 速限正常速度開,不然我都一直超速也不是辦法,沿路測 11/18 01:15
34F:→ facebookig: 速照相都很好破解根本不怕被拍照,所以區間測速是真正 11/18 01:15
35F:→ facebookig: 會讓用路人守法的最後手段,至少對我這種「飆車仔」是 11/18 01:15
36F:→ facebookig: 有用的,真心不騙。 11/18 01:16
37F:噓 aaronbest: 你知道區間測速最近一直出包嗎?秒數沒對好 沒超速也 11/18 08:34
38F:→ aaronbest: 變超速 死無對證嗎?開200還好意思拿出來講 11/18 08:34
39F:推 trtcool: 推燈桿與緣石,其它超高路寬都不切實際,反光同樣需要 11/18 09:39
40F:→ trtcool: 車速測速與高快速同樣無關本議題,道路一定有人用,重點 11/18 09:41
41F:→ trtcool: 是交工是否危險 11/18 09:41
42F:推 canandmap: 連減速標線也沒有,賀陳旦要不要出來謝罪? 11/19 12:01
43F:噓 as12938a: 台灣沒道路規劃,只有蝦擊敗畫 11/19 19:54
44F:推 Killercat: 200咧,真會嘴,是打算轉型成諧星嗎 哈哈哈哈哈哈哈 11/21 21:05
45F:噓 su31tak: 板規9 11/22 08:25







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP