作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Road
標題[新聞] 中華陸橋90度彎 水泥預拌車連2年出事！
時間Sat Oct 15 19:08:13 2022
中華陸橋90度彎 水泥預拌車連2年出事！居民怒喊：要拆掉
發佈時間：2022/10/14 19:42
最後更新時間：2022/10/14 19:42
https://youtu.be/qCNIRhQl7Vw
中華陸橋這起水泥預拌車的墜落意外，除了駕駛送醫不治，一對機車雙載的祖孫也被波及，
家屬到院探視，一度嚇到痛哭，而附近住戶也膽戰心驚，擔心類似意外會再次發生，因為同
路段，同樣意外，已經連續兩年發生，還喊出，希望能把高架橋整個拆掉。
機車祖孫檔家屬：「我如果因為這個意外，失去我的小孩...或是我的媽媽，我覺得這個我
就，沒有辦法這樣子心平氣和...。」
想到自己的媽媽跟女兒，差點被水泥預拌車波及，家屬忍不住放聲大哭，因為她怎麼也想不
到，經常通過的中華陸橋平面道路，竟然會遇到頭上掉落一輛水泥預拌車。害老人家四肢擦
挫傷，2歲孩子飽受驚嚇。
機車祖孫檔家屬：「還沒有什麼反應過來的時候，車子就突然倒了，媽媽當下反應就是要，
護住小朋友(孫女)。」
附近居民：「希望它快拆一拆。」
就連附近鄰居，也義憤填膺，因為她們已經連續兩年，都遇到水泥預拌車在橋上出事，而且
兩次都砸中她的機車，去年四月因為超載，車輛在轉彎處失控，撞破隔音牆，物品掉落，還
好沒人傷亡，但這次疑似超速，人車墜落，就釀成1死2傷的意外，而原因就在於，高架橋的
彎度過大。
當地里長初學霖：「萬一哪一天又因為車速太快，而沒有辦法去控制的話，可能下次傷及的
就是這排透天厝。」
仔細看現場環境，高架橋的一頭，剛好銜接國十末端，另外一頭則是要進入市區，另外左邊
，還能到左營大路，鐵路地下化完工後，為了讓平面道路分流，保留這座90度的高架橋，沒
想到卻造成車輛在轉彎處，一再出事。
附近鄰居：「我們以交通事故來說，這附近真的蠻常發生交通事故的，所以我覺得這個橋，
勢必有打掉的必要。」
加上平面道路，限速60，但一上了橋，限速變成40，高達20公里的速差，也讓不少車輛，在
上橋時，容易出現搶快的情況，如今居民一語成讖，也讓90度高架橋要不要拆，再度成為居
民的討論話題。
https://bit.ly/3EJETgl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1665832095.A.AC8.html
1F：噓 mokjb4a: ？？？？因為發生事情所以要拆掉？ 10/15 19:27
2F：推 WongTakashi: 先插測速照相(O 10/15 19:54
3F：推 smallreader: 能不能從改鋪面顏色跟縮緊車道寬度來達到視覺效果 10/15 20:01
4F：→ smallreader: 或者3D標線 總之方法很多吧？ 測速以外 10/15 20:12
5F：→ s6210603: 好笑的是那橋以前可以通行機車，韓國瑜上任後禁行機車， 10/15 20:13
6F：→ s6210603: 結果到現在還是禁行 10/15 20:13
7F：→ JHENGKUNLIN: 以前那橋是為了過還沒地下化的台鐵用 地下化後改變 10/15 20:22
8F：→ JHENGKUNLIN: 用途保留下來機車就改平面轉了 10/15 20:22
9F：推 gogodavid: 出事就把高架橋拆掉，那大家都走路出門就好 10/15 20:29
10F：→ bailan: 拆了不見得好吧。 光現在底下中華翠華路口這邊 10/15 21:02
12F：→ bailan: 馬卡道路轉翠華的砂石水泥很近的從旁邊快速轉彎，再來個 10/15 21:04
13F：→ bailan: 中華的更糟-_- 10/15 21:05
14F：→ Slzreo1726: 那橋又不是這兩年才有 該檢討的怎麼是要不要拆橋... 10/15 22:47
15F：→ Yijhen0525: 不檢討大車，先檢討硬體? 10/15 22:49
16F：→ Yijhen0525: 機車出事的時候怎麼就不檢討硬體，偏要檢討機車? 10/15 22:49
17F：推 l861128: 這篇有在討論機車路權嗎？ 10/15 22:58
18F：推 eternalmi16: 記得一兩年前高雄也有大車從陸橋墜落意外，也是這裡 10/16 01:43
19F：→ eternalmi16: 嗎？ 10/16 01:43
20F：推 smallreader: 不是，2020/8/16 那次是下國道一號高雄端過匝道翻覆 10/16 02:29
21F：推 ludoren: 如果照這樣邏輯,國道匝道如有翻車,就要拆掉交流道 10/16 06:53
22F：推 ENDOREA: 之前車種混流，也沒聽說有車子翻覆落橋的 10/16 09:00
23F：推 andy3021515: @台64 三個直角轉彎 10/16 10:01
24F：推 ultratimes: 不想被拆就不要出事啊！出事了被喊拆也很難護航了 10/16 11:51
25F：→ Killercat: l86:當初就是說這個彎角大所以要禁行機車啊 10/16 12:28
26F：→ Killercat: 現在彎角大翻個水泥車就變成橋的問題啦? 10/16 12:28
27F：→ Killercat: 怎麼不是叫大貨車滾到下面去等紅燈? 10/16 12:29
28F：噓 mokjb4a: 國道一堆事故 所以要求拆國道 10/16 12:40
29F：→ Bustycat: 本板某些人什麼都扯到機車 10/16 12:50
30F：→ Killercat: 難道機車不是使用道路的 是在空中飛的嗎? 10/16 13:33
31F：噓 chihchien: 每天經過，不要超速就沒事了 10/16 17:27
32F：→ pal42204: 四輪仔整天在牆上飆車，應該禁止上橋啊 10/17 03:43
33F：推 l861128: 機車路權說不要分什麼機車族汽車族，結果自己每天都在四 10/17 08:20
34F：→ l861128: 輪仔四輪大爺的講，分不分裂都是自己講喔？自助餐就是這 10/17 08:20
35F：→ l861128: 麼好吃！ 10/17 08:20
36F：推 aaronbest: l861128我們是在指雙標仔 部分汽車在上面出事會檢討硬 10/17 09:09
37F：→ aaronbest: 體 部分機車在上面出事就剝奪所有機車路權 難道你家人 10/17 09:09
38F：→ aaronbest: 酒駕就要一起把你抓去關嗎？ 10/17 09:09
39F：推 l861128: 抱歉我沒有在回答這個問題，而是點出動不動就要罵四輪大 10/17 09:11
40F：→ l861128: 爺四輪嘴臉的現象，不好好講話是無法討論推廣議題嗎？ 10/17 09:11
41F：推 anddy: 這篇也可以扯到機車路權? 這裡是公路板,要討論路權去隔壁 10/17 09:16
42F：推 panda2: 不檢討超速反而檢討道路 10/18 13:55
43F：推 Tudo11927: 道路能檢討的方面可以看超高和曲率有沒有配合好 10/18 15:15
44F：推 neksa602: 這篇跟機車完全無關也能扯到機車路權 10/18 20:41
45F：推 pal42204: 就台灣開車的素質不夠，不該使用高架橋啊,為了安全應該 10/22 01:36
46F：→ pal42204: 禁止四輪上橋：） 10/22 01:36