作者Bustycat (Meow)
看板Road
標題[新聞] 新北擬拆中正陸橋 三重居民反對
時間Thu Sep 22 11:18:43 2022
https://udn.com/news/story/7323/6630434
2022-09-22 00:51 聯合報／記者李定宇／新北報導
https://i.imgur.com/tbGKN8X.jpg
新北城鄉局研議拆除中正陸橋提升當地景觀，引起當地民眾群起反對，憂造成當地大塞車。記者李定宇／攝影
為降低都會區熱島效應，增加綠帶面積及增進景觀，新北市城鄉局正於三重區公所周邊辦理「三重公共服務園區藉周邊景觀整備計畫」，不過此計畫城鄉局研議拆除中正陸橋提升當地景觀，引起當地民眾群起反對，憂心恐將造成當地大塞車。城鄉局則表示，目前尚未決定是否拆除，將再持續研議後續方案。
新北市城鄉局日前向內政部申請「111年度城鎮風貌及創生環境營造計畫」補助，辦理三重公共服務園區藉周邊景觀整備計畫，期望增加綠帶面積降低熱島效應，向內政部申請補助款6千萬元，新北自籌3600萬元，全數完工預計於113年底。
不過城鄉局也正評估拆除一旁跨越中正南、北路的汽車專用中正陸橋，希望藉拆除陸橋提升都市景觀，且陸橋下的圓環每年約發生70件車禍，交通局評估將橋下圓環改成十字路口。市府粗估陸橋拆除工程經費約需上億元，不過由於該陸橋尖峰時刻每小時達900輛次，當地民眾擔心拆除陸橋將導致交通更混亂，紛紛表達抗議。
三重大同里長林汝聰說，陸橋可紓解中正南、北路車潮，說拆就拆會影響當地交通，認為拆橋是浪費百姓的錢。中山里長郭晉認為，現在狀況很好，橋若拆掉一定塞得更厲害，認為不要拆比較好。中正里長藍文龍直言不能拆，表示中正陸橋是市民大道車潮通往三重交流道路段，若拆掉平面會塞死。
新北市長參選人林佳龍競辦發言人李坤城表示，拆車行高架橋不是拆人行天橋，地方上必須要先做溝通，但此案在地民意代表跟里長都不知情，代表市府溝通不足，蓋高架橋是為紓解交通，沒有配套前貿然就打掉將造成當地交通打結，對於在地居民非常不便，沒有地方共識前反對貿然拆除。
新北市城鄉局對此則表示，目前尚未決定是否拆除，會再妥善研議處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.181.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1663816726.A.EED.html
1F：推 edenknight: 新北需要多一點森林大道 尤其是三重五股中和之類的 09/22 11:34
2F：→ Bustycat: 這些除了重劃就沒有路可以做到了 09/22 12:09
3F：推 eugene0315: 要做森林大道 大概要把三蘆整個島夷平重劃才有可能 09/22 15:45
4F：→ Bustycat: 而且現在重劃傾向避免太寬的路 09/22 19:00
5F：推 buslover: 市長除了拆橋就沒有別的正事可以做嗎？陸橋好好的幹嘛 09/22 19:30
6F：→ buslover: 要拆 新北市政府交通政策真的爛到掉渣 城鄉局想跟交通 09/22 19:30
7F：→ buslover: 局一樣當猪隊友嗎？ 09/22 19:30
8F：推 aaronbest: 中正陸橋應該開放給機車走 說車流量大又不讓機車走才奇 09/22 19:48
9F：→ aaronbest: 怪 09/22 19:48
10F：噓 ozaki1986: 為了環保花錢真的白癡，交通最大 09/22 23:16
11F：推 ncuephysics: 蓋林蔭大道搞到擋視野 這政府真的呵呵 09/23 01:27
12F：→ Bustycat: 在鄉下馬路的種樹計畫怎麼說？ 09/23 02:04
13F：推 coffeemilk: 三重五股所在的溪北地區，還能做森林大道的只剩溫仔圳 09/23 10:41
14F：→ coffeemilk: 重劃區了，老市區沒辦法，已重劃開發的副都心和頭前、 09/23 10:41
15F：→ coffeemilk: 疏洪道兩側重劃只有做一般道路，頂多可以種行道樹，或 09/23 10:41
16F：→ coffeemilk: 者看看蘆洲東北側配合環狀線機廠和新五泰輕軌段，那邊 09/23 10:41
17F：→ coffeemilk: 重劃也許可以，至於中和.......幾乎土地已開發殆盡， 09/23 10:41
18F：→ coffeemilk: 沒辦法做什麼森林大道了 09/23 10:41
19F：→ Bustycat: 塭仔圳重劃新闢道路最寬30米，也就左中右各種一排樹 09/23 10:53
20F：→ iele: 這個真的拆了會塞死 09/23 11:59
21F：推 applejone: 這個不能拆 09/23 12:58
22F：推 juiping: 當初拆忠孝橋引道時也預估會影響交通 09/23 13:06
23F：→ juiping: 但實際引道拆掉後車流反而順... 09/23 13:07
24F：推 ganlinlowsu: 這拆絕對完蛋 09/23 13:29
25F：推 billlushana1: 城市就要有城市的樣子 09/23 19:06
26F：→ gishileh: 結果塭仔圳最寬才30米 而且還有輕軌在上面 09/23 23:23
27F：→ Bustycat: 技術上最寬會是中環路60米 09/24 17:43
28F：推 lyuan790709: 路太寬住宅區面積會減少了 09/24 18:03
29F：→ ek252: 拆了才更順，視野也更舒適。桃園巨蛋的桃園陸橋也是拆了更 09/24 23:22
30F：→ ek252: 好。 09/24 23:22
31F：推 facebookig: 希望震央在臺北市。 09/24 23:28
32F：→ juiping: 樓上瘋了嗎？ 09/24 23:38
33F：→ Killercat: 幹嘛那麼驚訝 不就一個逐不走的劣幣而已 09/24 23:40
34F：推 hicker: 台北市與其擔心大地震 不如先擔心火山爆發.... 09/24 23:44
35F：推 whitefox: 好的不學,學柯文哲炒地皮 09/25 08:39
36F：→ whitefox: 立體化才是文明的象徵 09/25 08:40
37F：推 pccu0408: 震央不用在台北 台北只要6級就倒一半了吧 09/25 12:27
38F：推 coffeemilk: 擔心陽明山爆發？你不先看看龜山島可能還比較有可能先 09/27 20:19
39F：→ coffeemilk: 爆發，地震發生頻率和規模都比陽明山大多了 09/27 20:19
40F：→ hicker: 但龜山島爆發所造成的傷害跟陽明山的比 差很多.... 09/27 21:01
41F：推 coffeemilk: 龜山島爆發可能會有局部宜蘭平原海嘯可能喔！陽明山根 09/27 23:26
42F：→ coffeemilk: 據學者模擬是用流的機率較高 09/27 23:26
43F：→ canandmap: 怎麼歪樓到火山和地震去了? 10/11 13:56
44F：→ canandmap: 陸橋不見得拆了會更順 10/11 13:57