作者hicker (別要求金魚腦的記憶力)
看板Road
標題[新聞] 陳時中拋「血脈賁張」路網10年計畫
時間Sun Sep 18 12:40:55 2022
https://www.ettoday.net/news/20220918/2340407.htm
快訊/陳時中拋「血脈賁張」路網10年計畫 洲美快延長1.9公里
記者呂晏慈/台北報導
台北市長選戰倒數69天,針對士林北投區上下班塞車狀況,民進黨台北市長參選人陳時
中18日上午公布士林北投前瞻路網10年計畫,主張洲美快橋梁延長1.9公里串接國道,
抬高改建百齡橋,並將下面的通河東、西街拓寬至4線道,讓都市變美麗,達到進步城
市的象徵,成為台北市新的示範區域,「我們覺得這樣當市長才真正有意義」,並自稱
看到這政策感到「血脈賁張」。
針對士林北投區現有5條跨河聯外道路,陳時中今天上午出席士林北投前瞻路網10年計
劃公布記者會,拋出「快、暢、通」概念,主張10年內完成洲美快高架橋南延並接國1
、北端跨越承德路口,解決現行塞車問題,另提出百齡橋抬高改建,並要拓寬通河東、
西街到4線道,前者串連中山北路、新生北路,後者串連承德路,形成綠色新通廊。
陳時中表示,要發展一個區域的時候,要看看道路、交通,才能夠永續發展,對於交通
問題如果能夠亡羊補牢也好,但是現在的政府覺得「沒有救了」,他認為執政者應該提
出解方,為了市民來爭取,與中央溝通,行文、打個電話都可以,這絕對不是什麼問題。
陳時中說,在第一任市長任內一定會讓它動工,對於士林北投區未來發展的區域,一定
要事先做好,「用最熱情的政見回應北投居民們」;他看到這個政見,覺得有點「血脈
賁張」,因為看到未來的可能性,該交通政策將會配合策略性都市更新,如此一來將不
用拆遷民房,可行性相對高,還讓都市變美麗。
在期程方面,競選團隊評估,包括可行性規劃、設計作業、發包施工等階段,預估第一
案洲美快橋梁延長「1.9公里+1公里」需要5.5年,第二案百齡橋改建500公尺需要6.5
年,至於第三案通河西街拓寬3.5公里需要6.5年,通河東街拓寬5公里需要7年。
政策小組召集人管碧玲表示,士林、北投現在約有52萬人口,發展中區域包括90公頃的
科技園區,但圓山路廊隘口受制於基隆河與淡水河切割,路網發展並不完整,其問題包
括洲美快速道路未直接連結國道1號且受多處路口干擾,此外承德路也受到密集路口干
擾,運輸效率不佳,加上新生北路、中山北路向北匯集為中山北路,僅能服務士林地區
,因此推出解方。
▼陳時中今天上午公布「士林北投前瞻路網十年計劃」。(圖/翻攝自陳時中競辦簡報)
https://cdn2.ettoday.net/images/6575/d6575878.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6575/d6575877.jpg
--
其他點先不論 單論第一點洲美快的部分
真有點看不太懂....
洲美快現在是沒接到國一沒錯
但洲美快銜接環快 環快有跟國一交會並設置環河北路交流道
但環河北路交流道也不是全面 只有高架的北出南入
平面的全方位交流道則要繞到重慶北路
所以是要把環快的平面段改建高架 然後補上國一高架的南出北入匝道??
(洲美快接環快平面段:從洲美快下平面到環河北路口+北向從國一到延平北路口)
然後洲美快北端跨越承德路口
現在是北向有跨越再從大業路下來
而這計畫是說要再補上大業路南向匝道??
....當地人來幫想這可不可行....??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.217.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1663476057.A.00C.html
1F:推 yaoyang30103: 我比較好奇拓寬通河東西街要拆民宅還是拆堤防 09/18 12:51
2F:推 Stan6003: 照他的說法是想再承德路上面再弄一層高架?蛤? 09/18 12:53
3F:→ Stan6003: 我懷疑他的競選團隊是對方派來的 09/18 12:53
4F:→ Stan6003: 昨天還封了承德路麥當勞旁邊的兩線道辦造勢 09/18 12:53
5F:→ Stan6003: 然後百齡橋為什麼要改建? 09/18 12:54
6F:→ dosoleil: 大業路旁邊還是保護區空地 拓寬應該不難吧 (最簡單的部 09/18 12:55
7F:→ dosoleil: 分應該就這了 09/18 12:55
8F:→ Stan6003: 要延伸到話是要把現在的閘道砍掉重練吧… 09/18 12:58
9F:→ Stan6003: 不太懂這樣有什麼效益 09/18 12:59
10F:→ dosoleil: 百齡太老太矮啊 不知道結構補強效果如何 09/18 13:02
11F:推 Tahuiyuan: 不要以言廢人的話,政見還算有料吧?只是表達好笑XD 09/18 13:06
12F:→ luckdot: 還好阿 標題太聳動 我以為要從天母過去 09/18 13:07
13F:→ dosoleil: 不過堤下道路要拓寬 拆屋拆樹拆堤防 車格也會取消 不知 09/18 13:16
14F:→ dosoleil: 有無人行空間 要到中山新生北 那還有旋轉木馬 09/18 13:16
15F:推 H2: 現在都沒行人空間了,何況是改四線道 09/18 13:27
16F:→ dosoleil: 通河東5km是要洲美連到新生嗎 那問題又更大了 09/18 13:48
17F:→ dosoleil: 有一棟劍青 還有圓山橋樑障礙 09/18 13:48
18F:→ dosoleil: 不過趁中正路北環施工改建百齡 是不是也就不怕中正至善 09/18 13:58
19F:→ dosoleil: 塞車了 (雖然正常多數是期待捷運完工分流再來拆 但那就 09/18 13:59
20F:→ dosoleil: 得再等十多年了 09/18 13:59
21F:推 leon1757tw: 洲美延通河街蓋個地下化的快速道路接新生可行嗎? 09/18 14:02
22F:噓 geesegeese: 以為是模擬城市喔?先把水庫與水公司上繳中央 09/18 14:08
23F:推 Killercat: 這政策看起來很OK啊 不過她知道為什麼之前做不起來嗎? 09/18 14:38
24F:推 Tywang: 真的是血脈噴張阿,這些都是既存在很久的問題,能做早就 09/18 16:05
25F:→ Tywang: 做了,先搞清楚再提出吧 09/18 16:05
26F:推 Killercat: 要是嘴巴說說話幾條件就完事的話 新天母快速早完工了 09/18 16:40
27F:→ STORMSQ: 蓋了又不給白牌走 然後又再增加一堆一人汽車 有用嗎? 09/18 17:27
28F:推 Tahuiyuan: 血脈賁張,乍看以為壯大林森北的「社交觀光」軸線www 09/18 19:01
29F:→ wastepaper: 實際能做的有幾項…?有理想很好,但畫餅吃不到有啥用 09/18 19:05
30F:→ wastepaper: 啊… 09/18 19:05
31F:推 edenknight: 推 血脈噴張 09/19 12:24
32F:→ a1277034: 社子大橋連到蘆洲比較實在 09/19 16:04
33F:推 juiping: 社子大橋連到蘆洲,可以分擔百齡橋不少的車流 09/19 16:22
34F:→ hicker: 但就卡在社子島的各種問題上.... 09/19 16:40
35F:推 antivenom: 是蘆社大橋 蘆洲北側重劃區也還沒搞定 09/20 13:29
36F:→ angus619: 我就問一句 哪裡有地 09/20 14:33