作者anddy (滾阿滾的貢丸人)
看板Road
標題Re: [新聞] 林口交流道匝道第7次流標 確定無法如期20
時間Fri Aug 12 08:42:30 2022
※ 引述《NTKingsman (宇智波草屯人)》之銘言：
: 自由時報
: 林口交流道匝道第7次流標 確定無法如期2024年完工
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4020438
: 〔記者周湘芸／新北報導〕國道1號林口交流道規劃增設南出北入匝道，解決長期塞車問
: 題，但受物價調漲、缺工缺料影響，工程先前流標6次，高速公路局表示，先前調高發包
: 經費近2億元、延長工期至1200天，今仍無廠商投標，為第7次流標，確定工程無法於原訂
: 時程2024年完工。
: 高公局規劃組科長林佳煜指出，受物價調漲、缺工缺料影響，此次已調高1.9億元經費，
: 延長為1200天，仍無廠商投標，預計2、3天內再維持同樣經費、工期進行第二次公開招標
: ，2至3週內開標，若2、3次公開招標仍流標，將評估再檢討經費及工期。
: 林佳煜表示，林口交流道主要為鋼結構，考量原物料上漲，加上市區通車路段交維計畫困
: 難，導致廠商投標意願低。他進一步指出，現在公共工程推案量大，相同利潤，廠商會選
: 擇相對好施作的工程，新北市包括林口、五股交流道都很難標出。
: 新北市交通局長鍾鳴時指出，過去新北市交流道都存在一個宿命，新北市400萬人口只有
: 11個一般交流道、2個系統交流道，嘉義縣不到80萬人口就有7個一般交流道、2個系統交
: 流道，相較之下需求壓力大，無論是國道1號五股交流道、國道3號金城交流道都是系統交
: 流道，要兼顧地方服務需求，造成交通壅塞無法避免。
: 鍾鳴時表示，林口交流道高公局受到國際物價、缺工缺料工程發包困難，中央應重視相關
: 原因，除了經費還有工期及營建風險分擔等，避免廠商不願投標。新北市政府同樣也會用
: 來檢討停車場工程，現在已經改為設計及工程直接發包，加速公共工程執行率，也期盼各
: 交流道有好消息。
廠商最怕的是"風險",
白紙黑字確定小賠搞不好還是有人敢標, 若不能確定要虧多少,誰敢接?
風險包括但不限於
1)原物料漲價風險: 最近原料一直漲,當然是先觀察價格平穩了再標
2)缺工導致延期: 營造業缺工萬一導致延誤又要賠錢,當然先觀察再說
3)抗議的風險: 挖到遺址賠錢, 民眾抗議停工賠錢, 環團抗議
4)政府凹廠商的風險: 有事政府凹你叫你吞下去,賠錢,這部分水很深
前面推文有人說要成立半公營專門吞這些沒人要接的案子?
榮工處就是乖乖被凹搞到倒閉好嗎?最後還是全體國民承擔!
還不如開案單位排除風險,或增加預算
拜託廠商又不是慈濟幹嘛做功德
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.9.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1660264953.A.8A3.html
1F：推 facebookig: 依我在營建業的朋友說，你說的風險實務上根本不存在， 08/12 10:12
2F：→ facebookig: 契約內容都有但書條款保證，還巴不得挖到遺址勒！為什 08/12 10:12
3F：→ facebookig: 麼公共工程「現在」標不出去？因為科技業擴廠給的薪資 08/12 10:12
4F：→ facebookig: 遠比公共工程來得優渥，大家都跑去這裡了。 08/12 10:13
5F：→ facebookig: 除了垃圾廠、焚化爐會被抗議到永久停工，其他營建工程 08/12 10:14
6F：→ facebookig: 沒看過因為抗議而永久停工的，而且工程單位巴不得抗議 08/12 10:14
7F：→ facebookig: 好讓工程期程延期喔！呵呵 08/12 10:14
8F：→ facebookig: 之前這裡不友善亂水桶走了很多業界及學者呢！ 08/12 10:15
9F：推 iceonly: 沒錯沒錯，想當初我連續推文超過五行被警告一次，之後好 08/12 10:31
10F：→ iceonly: 幾篇洋洋灑灑一大串的也沒反應（還有超過5行兼護航特定政 08/12 10:31
11F：→ iceonly: 黨的政治文也沒事）；那些文章還在版主公告文的附近，表 08/12 10:31
12F：→ iceonly: 示有在巡板不是沒注意到只是單純無視 08/12 10:31
13F：推 Tahuiyuan: 公共建設不看長期效益，只看工程本身能賺多少或撈多少 08/12 12:15
14F：→ Tahuiyuan: 回扣，就什麼都不用蓋了。國家組一個建設國家隊，避免 08/12 12:15
15F：→ Tahuiyuan: 與民爭利，只接流標的工程，當然賠錢，當然全民買單， 08/12 12:15
16F：→ Tahuiyuan: 但效益也是全民共享，該蓋的賠錢也得蓋，我是這樣想。 08/12 12:15
17F：推 iceonly: 「國家隊可以賠錢」本身就是錯的。台鐵凍漲薪資找不到人 08/12 12:25
18F：→ iceonly: ，台電電網沒錢改善整天在停，不是國營就有無限金錢 08/12 12:25
19F：推 rahim: 國家隊賠錢在立法院被電翻，然後獎金被砍，結果變成有能力 08/12 14:41
20F：→ rahim: 的人都跑去業界了 08/12 14:41
21F：→ canandmap: 某樓邏輯哈哈，根本搞不清楚工程界的現況 08/13 11:09
22F：→ Killercat: ......一樓一個外行跑去質疑公路圈的 我也是大開眼界 08/13 16:38
23F：→ Killercat: 你先去查查一年科技業擴廠多少錢 一年公路建設標案多少 08/13 16:42
24F：→ Killercat: 錢 我們再來討論兩者會不會互搶好嗎? 08/13 16:42
25F：→ canandmap: 搞不好他連採購都沒做過呢 08/14 23:38