作者Bustycat (Meow)
看板Road
標題[新聞] 淡北道路 政院：今年有機會通過
時間Sat Jun 4 21:30:23 2022
https://udn.com/news/story/7323/6357876
2022-06-02 00:36 聯合報／記者張睿廷／新北報導
行政院發言人羅秉成日前公開大喊「淡北道路」案沒有卡在行政院，不過該案4月24日已從交通部送入行政院。新北市議員陳偉杰昨質疑，淡北道路已變成政治問題，送院後就無後續消息，市長侯友宜也說，「淡北道路目前躺在行政院」。行政院秘書長李孟諺說明，全案已有一定進展，有機會在今年順利通過，並沒有政治算計。
淡北道路案近期公路總局、交通部都已審查通過，並在4月24日將此案送進行政院，但現在卻遲遲沒有下文，外界又開始關注此案。
陳偉杰質詢時表示，淡北道路案送到行政院後，又變得無聲無息，淡水民眾看著基隆捷運一下就通過，他們卻要等上多年，到現在都沒有具體結果。
陳偉杰提到，淡北道路案過關遙遙無期，是不是要等到民進黨宣布新北市長參選人後才會審查通過？這樣還要拖多久？
市長侯友宜表示，這件事情要越早做越好，淡北道路急迫性超過整體評估，目前躺在行政院，他會盡量溝通，希望全案今年可以定下來。
李孟諺指出，這其實是一個誤會，交通部有研擬新方案，盡量分流淡水車流，不讓車子統統擠到台北市。中央也有跟當地團體開過溝通會議，部分民眾覺得這是一個好方向。
李孟諺表示，行政院已經指示交通部密切與相關團體報告進度，希望溝通能有結果，大家都是正面在處理問題，並沒有政治考量，如果順利，淡北道路一案是有機會在今年通過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.181.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1654349426.A.EB3.html
1F：推 s1an: 地方都沒問題 就你中央一直說有問題 06/04 23:52
2F：推 iceonly: 看起來中央很喜歡卡淡 06/05 00:16
3F：→ ciswww: 交通部有研擬新方案，盡量分流淡水車流，不讓車子統統擠到 06/05 00:36
4F：→ ciswww: 台北市。→五月新聞的關渡新橋？ 06/05 00:36
5F：→ Bustycat: 和新北市政府提議的大同小異，都是接台64 06/05 00:45
6F：→ short0909: ：沒有卡在行政院 但什麼時候會過我們不知道 06/05 02:01
7F：推 you1111: 什摸時候要重啟天母快？？ 06/05 02:05
8F：→ Killercat: 崇實路都開下去了 希望渺茫了 06/05 05:53
9F：推 xyxx: 台北市的大度路可以全線高架化到洲美快速道路嗎？ 06/05 09:54
10F：→ Killercat: 大度路沒意外應該也是卡台北市不同意 06/05 12:57
11F：→ Killercat: 理由應該跟淡北道路當初反對的理由一樣 06/05 12:58
12F：→ wojciech: 如果大度路也高架，那洲美跟社子島路口應該就可怕了。 06/05 15:36
13F：→ wojciech: 希望至少重陽橋往北能一路立體化 06/05 15:36
14F：→ Killercat: 當初擺爛不做的事情 到今天就發酵啦 06/05 15:46
15F：→ Killercat: 不想做的事情什麼都能當理由 建案視野受阻都是理由 06/05 15:47
16F：→ Bustycat: 淡北道路計畫還有跨越立德路口的陸橋 06/05 20:07
17F：推 tyytt: 4/24送進院 幾天通過算合理？幾天算中央在擋？ 06/06 00:41
18F：→ tyytt: 以穩過的高捷黃線來說 送進行政院都過了3個月才核定 卡邁？ 06/06 00:52
19F：推 s1an: 前面交通部躺了多久 還搞個里長反對來擋 06/06 01:24
20F：推 pipi8696044: 大度路有必要高架嗎？還是多建幾個跨越大度路的橋就 06/06 18:10
21F：→ pipi8696044: 好？ 06/06 18:10
22F：→ Bustycat: 跨越大度路的就芝投公路新案 06/06 19:09
23F：推 BillHuang: 沒必要吧，瓶頸在關渡橋頭4車道。 06/08 13:30
24F：→ BillHuang: 而且大度路沿道進出很少 6車道容量應該不低 06/08 13:31