作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
標題[新聞] 國道7號爭議10多年未解 今環評初審第
時間Mon May 16 22:37:00 2022
國道7號爭議10多年未解 今環評初審第3度觸礁
2022-05-16 19:41 聯合報 記者吳姿賢／台北即時報導
交通部高公局規畫的國道7號爭議十多年未解，2010年行政院核定可行性研究，至今仍無
法通過環評，期間還舉辦20多次範疇界定會議，今天第三度環評初審，多名議員、民眾認
為國7效益不明確、更會產生空汙及交通黑暗，要求評估替代方案，環評委員也認為社會
溝通及生態環境監測方案都不足，歷經近四小時審查決議補正再審。
反現行國道7號高雄路段計畫自救會批評，國7興建效益不明確、對沿線居民健康及私人土
地權益造成重大影響，他們不是反對興建交通建設，而是規畫路線有瑕疵，建議考量高屏
溪西側案的路線替代方案，可強化南台灣防災、減災及國家安全應變戰略思維，並作為林
園、大寮石化園區、複合型災害及國家安全危急事件發生時，人民緊急避難、撤離逃生與
救援的路線。
高雄議員吳利成表示，地方民眾對國7感到相當惶恐，蓋好後仁武可能出現「交通黑暗」
；議員韓賜村也說，國7延宕十多年，居民每次說明會都希望提出替代方案，結果替代方
案竟然是跑林園市區，他同意興建國7但現行規畫根本無法紓解交通。
環評委員李培芬表示，此案仍有植樹及路殺問題需要解決，例如鳳鼻頭海岸為原生種陸蟹
的出沒熱點，開發單位聲稱離國7有一段距離，但有時候恐怕過度樂觀，應提出具體的減
輕衝擊對策；另十年前環評審查未通過其中一個重要原因是過境猛禽問題，但現在提出的
保育方式仍過於被動、不夠理想。
有環評委員說，國7雖有紓緩國1車流效果，但規畫路線引發民間很大爭議，不如具體提出
開發後的空氣汙染、健康風險及交通服務量能；也有環評委員說，開發單位應審慎考量替
代方案，不要引發這麼多民怨。
閉門會議上，交通部、高雄市府希望補充說明後直接送大會討論，不要第四次初審，但多
名環評委員堅持審慎審查，此案牽涉課題龐雜，且十年來各界論述的議題都相同，而開發
單位在對外處理始終沒有做到應盡的責任，若直接按照交通部、高雄市府意見進大會，「
對不起我們的良心」。
https://i.imgur.com/XKE3rSh.jpg
國道7號規畫。圖／取自環說書
專案小組最終決議補正再審，要求開發單位針對空汙、溫室氣體減量、生態監測、植栽移
補植計畫等提出具體說明，且下次會議將增列一名交通專長的專家學者，盼提供更詳實的
交通領域意見。
https://udn.com/news/amp/story/7266/6317512
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1652711823.A.A3C.html
1F：推 LewisRong: 慘 不知道還要多久 05/16 22:49
2F：推 Kagami3421: QQ 05/16 23:09
3F：推 dunkylu: 原來陸蟹的命比人命值錢，厲害了 05/16 23:45
4F：→ dunkylu: 建議下次初審開會地點設在沿海中林路口，讓這些環評委員 05/16 23:47
5F：→ dunkylu: 實際感受一下學長的熱情 05/16 23:47
6F：推 Slzreo1726: 笑死欸 鳳鼻頭那裡以後洲際港三期都要填海了 05/17 00:49
7F：噓 tyytt: 環委真的是活在自己世界 05/17 00:55
8F：噓 WongTakashi: 有夢最美系列 05/17 01:51
9F：噓 yuejger: 要不是板規也是蠻想噴幾句的 05/17 06:22
10F：噓 weyward: 噁噁噁噁噁 05/17 09:57
11F：推 ashurali: 環委自己提替代方案吧，只會破壞不會建設 05/17 10:37
12F：推 mehmed1453: 擱置很多年了 05/17 11:40
13F：推 eulbos: 看不懂在演哪齣耶= = 05/17 12:34
14F：→ Auslayer: 空污? 聯結車從平面改走高架是能增加什麼空污? 05/17 12:51
15F：→ Auslayer: 鳳鼻頭平面南星路開多年，你說海岸生態有問題?那高架延 05/17 12:58
16F：→ Auslayer: 伸到六櫃管制站前會不會比較好? 05/17 12:58
17F：噓 kilmmy149: 好了啦這條 我進棺材時不知道蓋了嗎 05/17 12:58
18F：推 s1an: 在不蓋大車準備塞爆高雄 05/17 14:20
19F：推 timmyhsu2: 我看有人的分析是說這次比上次的需補正項目少了許多 05/17 16:35
20F：→ timmyhsu2: 而且不會特別難達成 05/17 16:35
21F：→ timmyhsu2: 至於改線這個大概是噪音吧，因為開了那麽多次會議還在 05/17 16:36
22F：推 leonidass: 剩下四項補正項目，辛苦他們了 05/17 17:51
23F：→ bill820620: 請委員每天去跟大車擠 我看效益還明不明確？ 05/17 21:13
24F：→ luckdot: 先建國7北端 和美到仁武 北端建好 南端自然建 05/17 22:13
25F：推 Tahuiyuan: 又是環評在搞，修法廢環評，改成地質及水文調查好了… 05/17 22:34
26F：推 GeoLuke0726: 顏色正確 建設正確 安啦 光頭一聲環團叫什麼 一定過 05/18 10:19
27F：推 ptk9811107: 環團藍色的吧 所以才擋 05/18 12:16
28F：推 timmyhsu2: 好好笑不知道國7已經搞了十幾年了嗎，中間經過幾次政 05/18 12:32
29F：→ timmyhsu2: 黨輪替 05/18 12:32
30F：噓 johnson20524: 我看時代力量真的不想要高雄了 05/18 14:21
31F：推 mecca: 家祭系列 05/21 12:56