作者s6210603 (漂向北方)
看板Road
標題[新聞] 礁溪外環道工程 立委憂釀生態災難
時間Sun Jan 16 11:59:46 2022
礁溪外環道工程 立委憂釀生態災難
https://udn.com/news/story/7266/6034858
2022-01-15 01:03 聯合報 / 記者吳亮賢／台北報導
交通部公路總局原訂本月啟動礁溪外環道第二標工程（台二庚延伸線），但環保團體發現
，該路段行經淺山與平原交界的生態敏感帶，但公總卻規避生態檢核。時力立委陳椒華表
示，礁溪外環道工程位址生態豐富，已多次目擊穿山甲、台灣藍鵲等保育類動物，要求交
通部立即停止相關作業並提改進作法，以免粗糙動工釀成生態災難。
惜溪聯盟召集人康芳銘表示，依據省道公路工程生態檢核執行參考手冊，必須在工程可行
性評估、規畫、設計、施工及維護管理等階段，依序辦理各階段該執行的生態檢核，但公
總卻跳過可行性評估及規畫階段應執行的生態檢核，草率的自評路線方案可行，違背程序
。
公局第四區養工處企畫科長李正偉表示，目前路線是考量交通、生態、人口發展計畫後定
出，已爭論多年、難以偏移，也有執行生態檢核，但因設計未完成，也還沒發包，所以尚
未提出文件，若在設計階段發現無法迴避，將採取減輕、縮小、補償等方式辦理。
工程會技術處簡技李顯掌說，根據交通部資料，生態檢核在程序上有進行，該案還在設計
中，建議在設計階段落實生態檢核，並需資訊公開、公民參與。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.207.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1642305588.A.0B4.html
1F：→ geesegeese: 別蓋了，先專心拼蘇花安 01/16 12:35
2F：推 whitefox: 東部人很難搞 01/16 15:32
3F：推 s1an: 蘇花安 不是他們負責的啦 01/16 16:28
4F：→ luckdot: 礁溪外環可以避開頭城交流道 不過沿著山走也有一定困擾 01/16 17:43
5F：推 sanro0509: 跟東部人有什麼關係？陳椒華本來就是環保左膠出身的 01/16 17:50
6F：→ sanro0509: 蘇花高、蘇花改、蘇花安她都反過 01/16 17:50
7F：→ whitefox: 跟旭海很像啊 01/17 08:35
8F：噓 facebookig: 不想蓋一直反對就不要蓋了，我又不是天天去東部，請把 01/17 08:47
9F：→ facebookig: 預算留在台北，謝謝你們。 01/17 08:47
10F：推 whitefox: 路太順暢，觀光客直接路過跑掉...不敢明講，說一堆奇怪 01/17 09:27
11F：→ whitefox: 理由來反對 01/17 09:27
12F：推 eddy334246: 不過那邊一到假日就是大瓶頸 原有台九線外環的礁溪路 01/17 09:54
13F：→ eddy334246: 也因市區擴展也跟市區道路沒兩樣 而且礁溪要去的遊客 01/17 09:54
14F：→ eddy334246: 會直接停留 不怕路過這問題 01/17 09:54
15F：推 hakkiene: 對於宜蘭在地人來說很方便啊 不用跟遊客塞在一起 01/17 12:50
16F：推 Bustycat: 反對者通常是附近一小群人加上外縣市的團體 01/17 13:52
17F：推 Tahuiyuan: 這時候我倒很喜歡吳秉叡那句，不爽不要投民進黨，建設 01/17 20:45
18F：→ Tahuiyuan: 該做就做，只要能兼顧開發跟環境，成本較高仍值得投資 01/17 20:45
19F：→ Tahuiyuan: ，不可能像環保蟑螂的烏托邦，完全犧牲開發，也不能像 01/17 20:45
20F：→ Tahuiyuan: 現在的中共，遇山穿山，遇水造橋，只要取得平衡，對的 01/17 20:45
21F：→ Tahuiyuan: 建設不需要去顧慮嘰嘰喳喳，沒有建設性的聲音。 01/17 20:45
22F：噓 johnson20524: 又是牠喔 01/17 23:35