作者lemon0970 (毒蛇)
看板Road
標題[問題] 當初謝深山為何要出爾反而
時間Thu Sep 23 15:05:08 2021
2003年當時蘇花高也都環評通過 發包動工了
為什麼時任花蓮縣長謝深山當時還要獨排眾議反對
然後又要跟中央提出盡速興建的公文呢
如果當初順著中央 現在也不會有這種四不像的蘇花改
果然真的是票投謝深山 後山變深山
https://www.youtube.com/watch?v=EwU0DvCcwNE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.140.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1632380710.A.869.html
1F：推 whitefox: 怕人潮都跑去台東了 09/23 15:24
2F：→ whitefox: 他背後的地下縣長在反對 09/23 15:25
3F：→ Killercat: 因為當年沒有諮詢花蓮就直接發包了 09/23 17:13
4F：→ Killercat: 然後回頭諮詢一下得到ok的答案，中央又翻臉了 09/23 17:14
5F：→ Killercat: 老實講雖然雙謝都要負責 但是行政院那個顯然責任大點 09/23 17:15
6F：→ Killercat: 另外這種只呈現部分事實的文宣式發言就省省吧.... 09/23 17:16
7F：推 tyytt: 不是先暫緩想留給連宋動工嗎 09/23 17:35
8F：推 facebookig: 謝深山真的是萬世xx 09/23 19:04
9F：→ geesegeese: 因爲利益阿，開路是個肥滋滋的利益 09/24 00:03
10F：推 vario: 身為花蓮人，看到現在的蘇花改，再看這篇報導，只能自我安 09/24 00:27
11F：→ vario: 慰，沒魚蝦也好。 09/24 00:27
12F：→ vario: 總之就是遺憾吧，有生之年應該看不到花蓮有高速公路。 09/24 00:29
13F：推 liebeTaiwan: 問慈濟 09/24 11:59
14F：噓 AirCondition: 我幹他媽的 09/24 16:09
15F：噓 weyward: 要說的話謝長廷也該罵吧 呵呵 台灣有這些政客真的是悲 09/24 19:14
16F：→ weyward: 哀至極 09/24 19:14
17F：推 Pujols5566: 我怎麼記得是中央謝長廷的責任比較大 09/24 19:44
18F：→ sanro0509: 當時對謝深山出爾反爾的是游錫堃 09/24 19:53