作者hicker (神經大條的健忘屬性)
看板Road
標題[新聞] 重建明霸克露橋至少1.5億 3部落再困20天
時間Mon Aug 9 14:11:24 2021
https://www.ettoday.net/news/20210809/2051515.htm
重建希望之橋「至少要1.5億」 高雄3部落501人恐再慘困20天
記者賴文萱／高雄報導
高雄桃源區代表希望之橋的「明霸克露橋」不敵湍急溪水被沖斷，使得復興里三個部落
聯外道路中斷，高雄市長陳其邁9日在高雄市議會指出，目前估算大概要20天才能搶修
完成。公路總局三工處表示，當初勤和與復興中期道路整體總經費耗資10億，其中這座
橋如果能夠在原橋重建的話初估至少也要1.5億，但由於修復難度高，還要持續評估長
期方案，近日以優先搶通做出便道為主。
明霸克露橋位於玉穗溪、布唐布那斯溪及荖濃溪三水匯流處，採簡易鋼橋型式設計，全
長695公尺，2017年4月橋梁完工通車之後，當地部落民眾稱該橋為明霸克露橋，代表著
希望之橋，延續部落生命力。
公路總局當時經評估，約可抵抗單一颱風豪雨事件總累積800mm之雨量（約3天以上總累
積雨量），通車初期雖挺過106年0602豪雨衝擊，但這次暴雨二日雨量累積就已超過1000
毫米（單日雨量近700毫米以上），在連續性短延時極強降雨，超過中期橋梁設計標準
，引發橋梁沖毀。
陳其邁今在議會答詢表示，針對受損橋梁部分，現在估算大概要20天才能搶修完成，早
上交通部王部長也會到現場，現在比較擔心交通中斷，萬一有急重症患者需要救援會比
較麻煩，但衛生所主任是很了解當地里民身體狀況。他也說，當然是希望說能加快，假
如能夠再提早的話，用其他的方式，例如是不是能夠用便橋、用涵管讓它排水比較順利
，然後再直接可以用四輪驅動車，或者運補一些物資可能比較快的一個方式來縮短時間。
公路總局第三區養護工程處副處長許通盛表示，當初莫拉克風災後，勤和至復興中期道
路橋梁建設方案耗資10億，其中也包含這次被沖毀的橋樑。目前現場狀況還不穩定，修
復難度高，後續還要視上游、土石狀況才能做修復方法、經費評估，初步估計如果能夠
原橋重建的話，至少也要花1.5億元。
公路總局表示，目前先以把原路搶通為優先，後續則視這幾天土石狀況才會做進一步評
估，實際上修復的方法跟經費還沒定調。
7日下午1點半左右，甲仙工務段台20線明霸克露橋遭玉穗溪水暴漲沖斷，致使復興、拉
芙蘭以及梅山三個部落聯外道路無法通行，部落形成孤島且電力中斷，3處部落共有501
人受困。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1628489486.A.53D.html
1F：推 a20731: 每次天災幾億幾億的修，那些錢都很夠安置部落的人到平地了 08/09 15:53
2F：推 aaronbest: 安置簡單 然後工作呢？ 08/09 15:54
3F：→ aaronbest: 再來他們的祖先本來就這這 憑甚麼可以趕走 那我是不是 08/09 15:54
4F：→ aaronbest: 給你錢 你就可以直接拆你家？ 08/09 15:55
5F：推 neon7134: 樓上說的每項重大交通建設都有發生啊 果然拆漢人房子是 08/09 16:56
6F：→ neon7134: 應該 拆原住民房子就是十惡不赦 08/09 16:56
7F：推 heremattis: 劃給台東管理好了 08/09 17:02
8F：推 whitefox: 1.5億夠蓋直昇機場了 08/09 17:18
9F：推 CSmonkey: 把居民全部遷移到平地，這樣的做法和日本時代及戰後國 08/09 17:33
10F：→ CSmonkey: 民政府，為了防止原住民在山區可能會作亂，所以強制搬 08/09 17:33
11F：→ CSmonkey: 遷下山的心態有什麼不同？ 08/09 17:33
12F：推 xy1904312: 南鐵地下化不是也給你錢拆你家 怎麼風向不太一樣 08/09 17:52
13F：→ COMCOER: 政府執行死刑都不敢了 何況是強制搬遷原住民？住在傳統 08/09 17:59
14F：→ COMCOER: 領域是他們的權力 08/09 17:59
15F：推 whitefox: 美國對待印第安人是山上平地只能二選一,而且不給開路 08/09 18:02
16F：→ xy1904312: 想維護傳統住在山上 又要現代大橋出入市區 不就自助餐 08/09 18:10
17F：推 gogodavid: 不適合居住的地方本來就要考慮遷移，不然投入的錢像打 08/09 18:15
18F：推 newasus: 給錢拆房，阿不就徵收，全台灣都在做啊(雖然是區段徵收居 08/09 18:49
19F：→ newasus: 多) 08/09 18:49
20F：推 brabra: 結果沒人敢嘴梨山那堆榮民，科科，幸好那邊有其他路可走 08/09 19:36
21F：→ brabra: 山區住的人越來越少是事實，原住民的部落本應完整維護 08/09 19:38
22F：→ brabra: 南橫蓋到現在已經很了不起了，別為了這些是繼續口水就好 08/09 19:39
24F：→ ultratimes: 你給我一億 歡迎來拆我家啊 08/09 19:56
25F：→ ultratimes: 終究原因還是錢不夠多啦，要讓對方覺得 本斥但大 08/09 19:57
26F：推 mecca: 古時候也沒開路啊 那就不要修了 繼續傳統吧 08/09 19:59
27F：→ ultratimes: 修理費都夠他們搬好幾次了，不肯搬肯定是錢不夠 08/09 19:59
29F：推 liebeTaiwan: 給我三千萬我家隨你炸 08/09 21:06
30F：推 Slzreo1726: 屏東不是有好幾個部落都遷下山了嗎？ 08/09 21:13
31F：推 aaronbest: 屏東是部落本身有地滑風險才遷 高雄這幾個部落沒問題 08/09 21:57
32F：→ aaronbest: 是聯外交通中斷 不一樣的狀況 08/09 21:57
33F：→ aaronbest: neon7134看情況啦 公共建設房子被拆很正常 但只是聯外 08/09 21:58
34F：→ aaronbest: 道路斷掉就遷村是什麼邏輯 那恆春半島曾經變孤島 照你 08/09 21:58
35F：推 zxc70227: 不過還真的可以循中橫模式 就是維持最基本便道等級就好 08/09 21:59
36F：推 mattc123456c: 如果南橫放棄貫通就可以考慮降為便道級，不過中橫青 08/09 22:29
37F：→ mattc123456c: 山段都有在吵重新連通，南橫就再看看 08/09 22:29
38F：推 DUKEYANG: 拆了不代表沒路回家，這是兩件事 08/09 22:41
39F：→ DUKEYANG: 說錯，應該說是柏油路斷了不代表沒路回家 08/09 22:42
40F：→ DUKEYANG: 有些部落早期還有林道或產業道路可以到達 08/09 22:42
41F：→ DUKEYANG: 太魯閣竹村部落後來就沒再修路了 08/09 22:43
42F：→ DUKEYANG: 尊重原住民領域的權益，不代表要燒錢維護既有道路 08/09 22:43
43F：推 a20731: 原住民本來是住在平地的，是漢人把他們趕到山上 08/09 23:08
44F：推 gmoz: 移到平地等死嗎? 08/09 23:11
45F：推 a20731: 當初就是漢人佔據了他們原本的居住地 他們只能鋌而走險跑 08/09 23:19
46F：→ a20731: 去深山 現在只是還給他們而已吧 而且沒問過怎麼知道他們 08/09 23:19
47F：→ a20731: 不想搬離山區 說不定他們也不想冒著生命危險住在天災頻繁 08/09 23:20
48F：→ a20731: 的地方 08/09 23:20
49F：→ a20731: 也沒有強制要求主要還是看他們的意願 08/09 23:22
50F：推 ncuephysics: 叫O青出錢啊 遷部落有你想得這麼容易噢 08/09 23:51
51F：推 rtoday: 覺青就是不會出錢，只會拍照打卡談理想啊 08/10 00:10
52F：推 aaronbest: 的邏輯恆春所有人口都該搬？ 08/10 00:21
53F：推 geesegeese: 比較希望原住民能學習祖先 08/10 00:22
54F：→ aaronbest: a20731這個想法可以啊 但你看有些人把居民當物品一副叫 08/10 00:22
55F：→ geesegeese: 不要老是要靠漢人才能活下去 08/10 00:22
56F：→ aaronbest: 你遷就要乖乖配合 08/10 00:22
57F：→ scarbywind: 古時候天災也是換地方啊,河床坍成那樣硬要住 08/10 01:54
58F：→ scarbywind: 不然是有人要出修路錢? 08/10 01:54
59F：→ moon790625: 原住民表示：當初 “迫遷”山區的 是你們漢人，修築道 08/10 02:11
60F：→ moon790625: 路的 也是你們漢人，現在 又要我們再一次“迫遷”的 08/10 02:11
61F：→ moon790625: 也是你們漢人，你們怎麼不說那些住在易淹地區的漢人也 08/10 02:11
62F：→ moon790625: 搬遷好了 08/10 02:11
63F：→ omkizo: 蓋完都會沖壞 直接走水路 蓋碼頭坐舢舨就好了 08/10 03:14
64F：→ a20731: 哪一句講到迫遷？ 跟都更不是一樣道理？ 08/10 03:22
65F：→ a20731: 對啊中橫繼續蓋 國道六號繼續延伸到花蓮 高鐵通到大陸去 08/10 03:24
66F：→ a20731: 四通八達不用坐舢舨 08/10 03:25
67F：推 geesegeese: 結論：先蓋溜籠 08/10 07:24
68F：噓 AirCondition: 移到平地他們的工作怎麼辦？吃土嗎？1.5億除以500 08/10 07:34
69F：→ AirCondition: 人也才30萬，至少一人要3000萬才夠遷徙啦，更不用 08/10 07:34
70F：→ AirCondition: 說當年是漢人趕他們上山的社會正義問題了，我個人 08/10 07:34
71F：→ AirCondition: 支持山林回歸自然啦，但人權工作權更為重要 08/10 07:35
72F：→ edos: 移到平地他們的工作怎麼辦？講的好像現在生活在平地的人都沒 08/10 08:56
73F：→ edos: 工作似的?? 我是建議這種喜歡生活在人煙少的地方的住戶，政 08/10 08:57
74F：→ edos: 府應該對他們加稅啦!!為了他們要特別造橋、鋪路、拉電線、牽 08/10 08:58
75F：→ edos: 水線，緊急救援...等等。換算下來每個人耗費的社會資源比平 08/10 08:58
76F：→ edos: 地人還要多 08/10 08:59
77F：推 ekes11: 遷移到平地就無法工作謀生?是無法還是不肯學習....國家社 08/10 09:07
78F：→ ekes11: 會有義務一直為了少部分人堅持生活在某個地方耗費巨大成本 08/10 09:08
79F：→ ekes11: 嗎?? 08/10 09:09
80F：→ Slzreo1726: 尊重一下別人的居住遷徙權好不好 你覺得住山上耗費資 08/10 09:56
81F：→ Slzreo1726: 源龐大你可以去住山上享受這些你認為的資源啊 拿都更 08/10 09:57
82F：→ Slzreo1726: 來比喻也是很奇怪 都更是為了更大的社會公益 叫原住 08/10 09:57
83F：→ Slzreo1726: 民遷下山又沒有社會公益 就算原住民下山還不是要給他 08/10 09:57
84F：→ Slzreo1726: 們提供那些服務 更何況都市化社會下 山區的居民早就 08/10 09:57
85F：→ Slzreo1726: 一直在減少了 08/10 09:57
86F：推 andy3021515: 這樣一直斷一直修也不是辦法 08/10 10:29
87F：→ andy3021515: 如果是一般山路, 建議他們遷居可能是最佳解 08/10 10:30
88F：→ andy3021515: 蓋一次1.5億，七十年可能還有不知道幾次颱風 08/10 10:31
89F：→ andy3021515: 不過這條是南橫 08/10 10:32
90F：→ andy3021515: 南橫的話做個簡易便道好了，不過每年夏季比較麻煩點 08/10 10:32
91F：推 shun01: 不然...靠直升機？ 08/10 10:36
92F：推 a20731: 都更就是看居民自己有沒有意願啊 哪裡沒尊重他們人權？就 08/10 12:01
93F：→ a20731: 是因為山裡越來越少人 才更容易建議他們遷村 裡面住了幾萬 08/10 12:01
94F：→ a20731: 人修橋舖路還比較有效益 況且山裡的工作機會比平地多？ 台 08/10 12:01
95F：→ a20731: 灣的那麼多城市容納不了500人？ 1.5億一人分30萬 斷十次每 08/10 12:01
96F：→ a20731: 人就分300萬 加上政府有心要處理 也可以有額外的補助或獎 08/10 12:01
97F：→ a20731: 勵條例 就業輔導或是農業縣市 08/10 12:02
98F：→ Slzreo1726: 那橋上一次斷是八八風災 斷10次不知道你這輩子看不看 08/10 12:08
99F：→ Slzreo1726: 得到 08/10 12:08
100F：→ Slzreo1726: 要讓人離開自己家園沒那麼簡單啦 看看紅毛港遷了幾年 08/10 12:22
101F：→ Slzreo1726: 大林蒲又吵了幾年 08/10 12:22
102F：噓 xy1904312: 可是修道路不是人權吧？不想遷徙那就學學祖先怎麼過河 08/10 12:24
103F：→ xy1904312: 如果原住民都已經依賴現代大橋進入市區了 怎麼還會有 08/10 12:24
104F：→ xy1904312: 搬到山下無法適應的問題？都甚麼年代了？老實說 認為 08/10 12:24
105F：→ xy1904312: 原住民進入都市會找不到工作的人才是歧視原住民吧 08/10 12:24
106F：噓 Slzreo1726: 人家同樣繳稅給政府 憑甚麼政府修你家門前的路 山上 08/10 12:52
107F：→ Slzreo1726: 的路不修？ 08/10 12:52
108F：推 ultratimes: 因為我們是幾百幾千人的稅修一條馬路 08/10 12:53
109F：→ ultratimes: 幾個人繳的稅要跟幾千人繳的稅 同樣修一條路？ 08/10 12:54
110F：→ ultratimes: 還有請記住一件事，你繳稅給政府是義務 08/10 12:54
111F：→ ultratimes: 但除了法律上一定要給的，其他政府都沒義務給 08/10 12:55
112F：→ scarbywind: 修一條幾十億二十年內必斷的中期道路給不到千人? 08/10 12:56
113F：→ scarbywind: 我都不知道政府何時這麼慷慨會特地保一群人從住到工作 08/10 13:01
114F：→ scarbywind: 到感受 這麼無微不至了 08/10 13:01
115F：→ Slzreo1726: 政府會修南橫就代表它具有一定的重要性 其價值不僅僅 08/10 13:19
116F：→ Slzreo1726: 是服務山區居民而已 08/10 13:19
117F：→ scarbywind: 突然搬出更高尚大的空話了XD 08/10 14:08
118F：推 mattc123456c: 南橫有無國防價值？ 08/10 17:27
119F：→ Slzreo1726: 你可以以證明政府平均花多少錢分別在山區跟平地的道 08/10 18:09
120F：→ Slzreo1726: 路 那個差距大到跟跟紅毛港遷村有一樣的效益 以及要 08/10 18:09
121F：→ Slzreo1726: 讓他們遷村所需付出的代價的是否合理 你要人搬家也 08/10 18:09
122F：→ Slzreo1726: 要找個正當理由 沒正當理由還不保障他們的生活權益 08/10 18:10
123F：→ Slzreo1726: 不引起社會抨擊才怪 08/10 18:10
124F：→ yennnnn: 怎麼到了21世紀還有人不懂居住遷徙自由啊… 什麼事情都 08/10 20:06
125F：推 eric791112: 沒關係國家錢多，斷就修，造成不便也沒辦法 08/10 20:41
126F：→ wurick000: 蓋溜龍 就不要再讓空勤的直升機又gg了 08/10 23:01
127F：→ wurick000: 之前 88風災在霧台救援補給的直升機就是勾到鐵索 一機 08/10 23:01
128F：→ wurick000: 三人無人生還 08/10 23:01
129F：→ scarbywind: 這有甚麼難證明的..那堆山上作物一年有沒有個幾千萬都 08/11 00:15
130F：→ scarbywind: 不知道 08/11 00:15
131F：→ scarbywind: 講難聽點,不想蓋就是因為沒效益 08/11 00:17
132F：→ scarbywind: 評估的專ya人士 08/11 00:18
133F：推 aaronbest: 用效益來決定人民該住哪根本有問題 那我覺得浪費錢在 08/11 01:31
134F：→ aaronbest: 太平島金門馬祖駐軍 可不可以要求把居民遷回台灣 棄守 08/11 01:31
135F：→ aaronbest: 金馬 光水電在那邊成本比台灣高 就不該養他們對吧？ 08/11 01:32
136F：推 sziwu1100: 台灣雖然有遷徙的自由，但依法也不是什麼地方都開放居 08/11 03:35
137F：→ sziwu1100: 住蓋房子，如果有涉及人身安全的時候，還能強制遷徙... 08/11 03:36
138F：→ sziwu1100: ex.三鶯部落異地重建、莫拉克災後重建條例第20條:.... 08/11 03:41
139F：→ sziwu1100: 得劃定特定區域，限制居住或限期強制遷居、遷村..... 08/11 03:42
140F：推 victtgg: 使用者付費，這座橋主要都誰在使用，那就他們均攤興建費~ 08/11 03:47
141F：→ scarbywind: 駐軍是國家安全跟領土海的宣示.. 08/11 07:34
142F：→ scarbywind: 現在台灣又不是原住民與外勞不得進市區,因為某群人想 08/11 07:36
143F：→ scarbywind: 住在哪就一直撒錢本來就有病 08/11 07:36
144F：推 andy3021515: aaron 用效益決定人民住哪裡是中共的手法吧 08/11 09:19
145F：→ andy3021515: 但這條是中橫欸 總得要貫通吧 等那天能通到台東 08/11 09:20
146F：噓 LonerEver: 安置族人是假議題。就算居民安置到平地，這座橋在台20 08/11 12:23
147F：→ LonerEver: 線上難道不修，讓南橫公路斷成兩截？ 08/11 12:23
148F：推 LonerEver: 要的話就是直接梅山口-向陽這段封閉起來放給它爛，然 08/11 12:32
149F：→ LonerEver: 後南部就會少一條橫貫喔 08/11 12:32
150F：推 LonerEver: 然後台20線縮短為台南-梅山口，向陽-關山改編成台32線 08/11 12:36
151F：→ LonerEver: ，超讚der 08/11 12:36
152F：→ LonerEver: 我們也不需為了少數登山客和觀光客修一條橫貫公路嘛 08/11 12:37
153F：→ LonerEver: 平地人好好待在都市就好，去山上湊什麼熱鬧 08/11 12:38
154F：推 LonerEver: 更正，玉穗在梅山口西邊，所以乾脆台20從玉穗到關山全 08/11 12:47
155F：→ LonerEver: 部解編吧 08/11 12:47
156F：推 XDylan: 總歸一句話，南橫該不該修？誰來決定？如何決定？ 08/11 16:49
157F：推 LonerEver: 這篇風向一反公路迷常態變成反對公路貫通，讓我感到很 08/11 18:17
158F：→ LonerEver: 驚訝 08/11 18:17
159F：→ scarbywind: 開不了路無法住是政府決定的? 08/11 20:16
160F：→ scarbywind: 不管怎樣都要砸下去反而比較有貪污跟買票的味道吧 08/11 20:17
161F：→ edos: 除了跨區域幹道跟工務必要等，很多山路本來就沒一定必要興闢 08/11 23:59
162F：推 Hurricaneger: 南橫開起來本來就不是觀光登山使用，環境許可下就 08/12 14:56
163F：→ Hurricaneger: 橫貫東西，情況不行就是恢復大自然修養生息。又要 08/12 14:56
164F：→ Hurricaneger: 補助又要開路，才是最美麗的台灣高山風景。 08/12 14:56
165F：推 shun01: 山路除非風景好不然不吸引人啊！ 08/13 03:39
166F：→ shun01: 又不是高快速道路或很寬的外環道 08/13 03:39
167F：推 rulDD: 山路通不通 票一樣都是蓋那個顏色 買不到的啦 08/18 23:31
168F：→ rulDD: 南橫現在東西運輸的效益已不高 路爛只能慢慢開，國3+南迴改 08/18 23:35
169F：→ rulDD: 已經可以取代 修不修只是因為還有住民議題 08/18 23:35
170F：推 a20731: 又斷 09/12 22:14