作者mooto (退出會比較好, 就退出)
看板Road
標題Fw: [爆卦] 南橫明霸克陸橋斷啦
時間Sat Aug 7 16:22:58 2021
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1X3Zt0RL ]
作者: charlie1667 (補坑小天使數狙(‧▽‧) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 南橫明霸克陸橋斷啦
時間: Sat Aug 7 16:00:57 2021
大家下午安
我數狙喇
當年在112的時候 必修畢業專題
四個題目可以選 我因為其他三個時間卡到
只好選台20線路廊這個臭題目
這堂課跟顧問公司合作 總之要我們集思廣義想出長期路廊方案
我看顧問公司也是豆頁痛 專案做到走投無路
要來借助垃圾學店大學生的腦袋
總之先講結論 真的就是悲劇
破破爛爛的地形 硬要蓋路
明明裡面居民也沒多少 乾脆一人發1000萬叫他們搬家算了= =
手邊沒啥資料 先丟兩張圖
http://i.imgur.com/ldxGlBV.jpg
縱軸是高度 橫軸是時間
紅線是某座橋的底部高 綠點折線是河床高
可以看到有大水害時 河床就會升高
這是復興橋的數據 但明霸克露橋也差不多
預計2020到2030 遲早會被淹沒
不是被水 是被土石滅頂 沒救
前年我們去探勘時 工程師指著橋柱底部說 這條線當初是在地面上好幾公尺的地方 現在都被埋住了
另一張圖是這一區的弱點分析
右下那個就是明霸克露橋
http://i.imgur.com/B3BRxxt.jpg
簡單來說就是爛透了 悲劇
我只記得當年每次做這門課的報告時 大家的臉都超臭
地質超爛 預算超低
計畫安全的路會被工程顧問公司嘴說太貴
計畫折衷路線會被教授跟顧問公司嘴說不安全
幹
今日土木明日土城喇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1628323264.A.6D5.html
1F：→ snow3804: 你有沒有聽過人定勝天 36.225.235.253 08/07 16:02
2F：推 deco: 趕快離開土木 114.47.14.153 08/07 16:02
3F：噓 stevenisaman: 不滿要早點說 180.217.57.166 08/07 16:02
4F：推 t81511270: 可悲 叫居民自己想辦法啦 114.46.119.71 08/07 16:02
5F：推 shenmue1001: 南橫真的無解 但是4%不懂只會繼續暖 111.243.111.49 08/07 16:02
6F：推 horseorange: 所以結論是沒救了 對吧? 61.64.0.73 08/07 16:03
上一篇有人說怎麼不蓋高一點 先不論強度跟預算 當初那座橋確實是蓋得很高的喔
7F：推 strapocky: 改變從你我開始！ 111.83.238.198 08/07 16:03
8F：推 kutkin: 8000多億撥一點過來會死？ 180.217.26.52 08/07 16:03
9F：推 JOHN117: 這篇會爆，卡 111.253.23.225 08/07 16:03
10F：推 Padfoneman: 看得到這些的都是改變不了的人 能怎辦 220.143.88.129 08/07 16:03
※ 編輯: charlie1667 (59.126.46.100 臺灣), 08/07/2021 16:04:25
11F：→ kutkin: 方案B就跟台21那樣 180.217.26.52 08/07 16:04
12F：推 shenmue1001: 同系列文章的上一篇也很專業喔 111.243.111.49 08/07 16:04
13F：推 Waitaha: 哪間顧問公司 1.161.105.16 08/07 16:05
14F：推 outlook2: 你的不自殺聲明呢? 36.238.117.122 08/07 16:05
15F：推 a5687920: 這些狗官一定ˇ有報應 36.239.213.27 08/07 16:05
16F：推 faiya: 所以正常來講根本連路都不應該有 1.162.105.233 08/07 16:06
17F：推 kutkin: 差別在台21是阿扁跟阿輝執政 180.217.26.52 08/07 16:06
18F：推 Yan5566: 你的不自殺聲明呢 快跑 118.232.72.34 08/07 16:06
19F：推 easytogo: 卡 58.114.67.168 08/07 16:06
20F：推 weitao: 推推高調 110.28.229.220 08/07 16:06
21F：→ kutkin: 他們願意花錢 180.217.26.52 08/07 16:06
22F：推 nakayamayyt: 呂秀蓮之前好像就是這樣主張 1.163.66.209 08/07 16:06
23F：推 t81511270: 結論這條路根本不該出現ㄇ== 114.46.119.71 08/07 16:06
24F：→ nakayamayyt: 給錢讓居民搬遷不要住那裏 1.163.66.209 08/07 16:07
25F：→ fonzae: 標準的政治凌駕於專業 220.135.27.187 08/07 16:07
26F：→ kutkin: 就叫小英多給錢就好 180.217.26.52 08/07 16:08
27F：推 faiya: 很多國家遇到這種地形就直接產業道路+吊橋 1.162.105.233 08/07 16:08
28F：推 macocu: 預算低還想蓋喔… 61.62.165.238 08/07 16:09
29F：噓 lml99: 有蓋才有錢賺，不斷蓋蓋蓋 111.83.166.220 08/07 16:09
30F：推 JingPingKing: 可憐哪 土城仔QQ 1.165.155.244 08/07 16:09
31F：→ ziso: 到最後就是強制撤村吧?然後國家補償?111.240.107.245 08/07 16:11
32F：推 kutkin: 力行都沒有撤村了 180.217.26.52 08/07 16:11
33F：→ kutkin: 這個還編在台20 180.217.26.52 08/07 16:11
34F：推 CHYYP: 高調 111.253.46.81 08/07 16:12
35F：推 hujj11: 應該一個人發1000萬搬家封山 114.38.185.40 08/07 16:12
36F：推 FoxtailMille: 土城仔 你好 123.194.99.191 08/07 16:12
37F：噓 Bansar: 新細明體 嘔嘔嘔嘔 114.37.16.16 08/07 16:12
38F：推 Woodoo9: 你要不要發不自殺聲明111.249.107.238 08/07 16:13
都只有針對現實數據分析而已 誰都做得到 應該還好吧
39F：推 leon1757tw: 花錢叫居民搬家比較快 59.115.205.82 08/07 16:13
40F：推 fudick: 沒有破壞，那來回扣（建設）嘻嘻 42.73.8.140 08/07 16:13
※ 編輯: charlie1667 (59.126.46.100 臺灣), 08/07/2021 16:15:08
41F：推 iMANIA: 人定勝天……咕嚕咕嚕 123.195.99.139 08/07 16:15
42F：推 screamyy: 摳摳要進誰的口袋你清楚吧！ 1.200.1.203 08/07 16:16
43F：→ taimu: 呵呵 山區成本除了交通 還有 通信 水 電 36.232.97.69 08/07 16:16
44F：→ taimu: 政府要一直補助一直補助 無底洞 36.232.97.69 08/07 16:16
45F：推 EEzionT: 好像不能不蓋 因為有人住… 223.139.69.7 08/07 16:17
46F：推 TAKEZOU: 原住民幾乎不想撤村 220.142.185.1 08/07 16:17
47F：→ taimu: 講到住..呵呵 山上超多違建 36.232.97.69 08/07 16:17
48F：推 gft823: 推 101.136.88.223 08/07 16:18
49F：→ mooto: 我也覺得把錢分一分比較實在 218.161.53.112 08/07 16:18
50F：推 nopetw: 有卦有推 42.77.205.165 08/07 16:18
51F：→ taimu: 沒差 反正是稅金 拿來當選舉支票 超爽 36.232.97.69 08/07 16:19
52F：推 likeyousmile: 推 111.71.120.186 08/07 16:19
53F：→ taimu: 都講的超好聽什麼人權 什麼為民服務 36.232.97.69 08/07 16:19
54F：→ mooto: 可以借轉路板嗎 218.161.53.112 08/07 16:20
歡迎~
55F：→ taimu: 隨便 台灣政府很有錢的 36.232.97.69 08/07 16:20
56F：推 F93935: 事實 叫那些人下山比較容易 49.216.177.124 08/07 16:20
※ 編輯: charlie1667 (59.126.46.100 臺灣), 08/07/2021 16:20:57
57F：→ WWIII: 發錢叫他們滾 比蓋超級橋便宜111.241.228.206 08/07 16:20
58F：→ mooto: 就跟核能的解決方案一樣 把島買下來就好了 218.161.53.112 08/07 16:21
59F：→ taimu: 容易??? 你看到時候民代就出來舉布條 36.232.97.69 08/07 16:21
60F：→ dosoleil: 重點就是 沒人認為在那蓋安全的路是理性 36.237.0.176 08/07 16:21
61F：→ taimu: 居住正義 36.232.97.69 08/07 16:21
62F：→ dosoleil: 經濟的決定 要改善就看要不要放個國安設 36.237.0.176 08/07 16:21
63F：→ dosoleil: 施or監獄 增加建設誘因 36.237.0.176 08/07 16:22
64F：推 Brioni: 桃源鄉戶籍人口不到4500，實居可能不到300 111.71.120.70 08/07 16:22
65F：→ Brioni: 0，以經濟面來說效應真的很低 111.71.120.70 08/07 16:22
66F：推 shields5566: 結論還是發一千萬快搬一搬嗎== 36.228.95.118 08/07 16:22
67F：→ taimu: 民代表示 不行 只要有一個人 就必須蓋 36.232.97.69 08/07 16:22
68F：→ taimu: 那是人權 36.232.97.69 08/07 16:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/07/2021 16:22:58
69F：→ roy384921: 中橫南橫根本不該再休了 08/07 17:02
70F：→ roy384921: 修 08/07 17:03
71F：→ wurick000: 所以安全的路能多坦多久..... 08/07 17:10
72F：→ DUKEYANG: 大公路主義遺毒，為蓋而蓋的經費不如好好養護現有道路 08/07 17:50
73F：→ DUKEYANG: 舉布條只是手段，對公路發展不陌生的版眾 08/07 17:56
74F：→ DUKEYANG: 隨便都能舉出許多條路斷沒再燒大錢的地段 08/07 17:57
75F：→ DUKEYANG: 沒繼續狂燒錢才是對的，一般公路車友也不要太幻想 08/07 17:57
76F：推 WayneCSH: 為什麼路版的批評都很正常 八卦的看起來就像從沒踏出台 08/07 18:40
77F：→ WayneCSH: 北冷氣房才說得出的話= = 08/07 18:41
78F：推 aaronbest: 他們就覺得那些居民是__民之類的 不會用大腦想 為批評 08/07 18:54
79F：→ aaronbest: 而批評 甚至覺得叫他們搬家很簡單 08/07 18:54
80F：推 elynn889: 現在南橫還屬於便道等級阿，你要政府投入大量經費，應 08/07 18:56
81F：→ elynn889: 該不太可能吧。之前水災就經歷一次了，所以後來也不敢 08/07 18:56
82F：→ elynn889: 花大筆經費下去修 08/07 18:56
83F：推 lain2002: 綠共又在護航了 08/07 19:06
84F：推 neksa602: 上面會被桶 事實是這路真的沒錢很難修 08/07 20:18
85F：推 tangkuku: 樓樓上掰掰 08/07 20:25
86F：推 hedgehogs: 有人好急 08/07 22:31
87F：推 ncuephysics: 路斷了就是要修啊 當原住民二等公民？ 08/08 01:23
88F：推 BFer: 八卦那群人腦袋裡到底還剩下甚麼？普通的分析也能扯到政治上 08/08 01:57
89F：→ hicker: 八卦板就亂 少去為妙 08/08 02:01
90F：推 tangkuku: 八卦柵欄完全壞掉，各版已經淪陷，還有被桶要告版主的 08/08 18:20
91F：→ tangkuku: 真可怕 08/08 18:20
92F：推 whitefox: 用賣金煌的錢蓋直昇機場啊,改用直昇機運送 08/08 19:20
93F：推 atuf: 挖隧道可行嗎？看是要河底還是挖山 08/08 19:38
94F：推 whitefox: 河底土石流壓力太大吧 08/08 19:41
95F：→ wurick000: 好茶 大社 的居民：永久屋的bug很多！！ 08/08 19:54
96F：→ mattc123456c: 八卦板真的需要用麥卡錫主義來整治 08/08 21:06
97F：推 oaoa0123: 麥卡錫哩 那你怎麼不支持摩根索計劃徹底清除納粹餘黨 08/09 04:53
98F：噓 AirCondition: 當年漢人把原住民趕上山，當原住民在山上建立家園 08/09 07:42
99F：→ AirCondition: 之後，又要隨便用一千萬把人家趕走，漢人真他媽王 08/09 07:42
100F：→ AirCondition: 八蛋 08/09 07:43
101F：→ AirCondition: 一千萬叫人家搬遷，是要去城市吃土嗎？他們都是一 08/09 07:44
102F：→ AirCondition: 級產業的工作者，去別的地方沒地沒資源怎麼生產？ 08/09 07:44
103F：推 mecca: 不然政府直接發終身俸養到掛呢?第二代學費全免養到就業 08/09 10:24
104F：→ mecca: 國考加分保障，這樣會比較省嗎?又可以兼顧國土和大眾利益 08/09 10:24
105F：推 mattc123456c: 摩根索是田野國家化，跟麥卡錫真的不同 08/09 11:53
106F：→ AirCondition: 我支持讓山林回歸自然，但一人一千萬絕對是欺負人 08/09 13:25
107F：→ oaoa0123: 仇恨另一個意識形態所以合理化極端手段這點倒是共同 08/09 19:07
108F：推 jcwang: 原住民被趕上山的那位是不是搞錯啥 08/09 19:48
109F：推 yeng1217: 柵欄真的沒看好一堆OO 08/10 23:20
110F：→ scarbywind: 甚麼年代了還在漢人原住民,原住民與外勞不得下山進城? 08/11 07:47
111F：→ scarbywind: 一直撒錢把人綁著才是助長歧視跟限制思想吧 08/11 07:49
112F：推 mecca: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 08/11 09:34