作者newasus (華碩手機品質以卵擊石)
看板Road
標題[新聞] 快訊／直擊高雄桃源明霸克露橋斷裂 不
時間Sat Aug 7 15:04:33 2021
https://www.ettoday.net/news/20210807/2050361.htm
快訊／直擊高雄桃源明霸克露橋斷裂 不敵湍急洪水整座解體
記者吳奕靖／高雄報導
最新消息！豪雨狂下高雄山區，造成溪水暴漲，多處橋樑傳出水面都快跟橋面一樣高，但
是就在桃源往拉芙蘭的的「名霸克露橋」，被湍急水流給沖斷了，感覺就像是整個被溪水
吞沒，還好沒有人車正在橋面通行，不過驚險一幕被民眾給拍了下來。
新聞內有影片
另一家：
https://news.ebc.net.tw/news/article/273246?fbclid=IwAR03SR2mY6Unl-raBojhPlHOSQOewGG7ilYmFywt_kPlwXLFYi5FzSoZGg8
八八完才重建的橋又斷了
或許南橫真的不適合通車，可能要像中橫那樣先休養一陣子吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1628319875.A.718.html
※ 編輯: newasus (111.71.212.21 臺灣), 08/07/2021 15:12:53
1F：→ mooto: 南橫真的別修了 砸了多少錢在上面 08/07 15:13
2F：推 livehorse: 好慘 希望未通車的天池－向陽段不要出事吧 不然全線通 08/07 15:14
3F：→ livehorse: 車真的就遙遙無期了 08/07 15:14
4F：→ s6210603: 南橫應該無解了 08/07 15:14
5F：→ s6210603: 當初勤和復興那段修超久的 08/07 15:15
6F：→ scarbywind: 2017年4月完工 08/07 15:20
7F：→ jrxcombine: 這座橋並非長期解決方案不是？ 08/07 15:32
8F：推 harry901: 我也覺得非長期方案 而且上面還有三部落 08/07 15:38
9F：推 aaronbest: 那個橋是中期方案而已 08/07 15:41
10F：推 Anadyomene: 看新聞報載這座橋耗資10億元，就這樣沒有了。 08/07 15:43
11F：→ jrxcombine: 中期變短期，唉....... 08/07 15:44
12F：推 atuf: 挖過河隧道可行嗎？ 08/07 16:05
13F：→ mooto: 看起來只有一小段沖毀 不致於10億全放水流 不過蓋在匯流處 08/07 16:14
14F：→ mooto: 大概每幾年就會被帶走 08/07 16:14
16F：推 fcbih350: 如果中間沒插那個橋墩，感覺應該不會被帶走 08/07 16:57
18F：→ hicker: 可是這邊地形也沒辦法做大跨距拱橋或斜張橋.... 08/07 17:39
19F：推 DUKEYANG: 中橫南橫持續燒錢就是為了某些車友久久一次的夢 08/07 17:52
20F：→ DUKEYANG: 市區道路或鄉道省道有這些預算養護不是更好嗎 08/07 17:53
21F：推 DUKEYANG: 所謂回家安全的路只是部份得利者綁架村民而已 08/07 17:55
22F：→ DUKEYANG: 太魯閣迴頭灣到竹村的路還不是斷了沒再修 08/07 17:56
23F：推 bassblacktea: 中橫不是還有國防需求嗎？ 08/07 18:04
24F：推 aaronbest: 南橫有經濟需求阿 當沿線部落不用賺錢嗎？干車友什麼 08/07 18:10
25F：→ aaronbest: 事 登山的觀光的都需要 在通到天池前 我一個外地人在 08/07 18:11
26F：→ aaronbest: 那邊真的是稀有動物XD 08/07 18:11
27F：→ hicker: 這路一斷 上面的復興 拉芙蘭 梅山三村就變成成孤島了 08/07 18:15
28F：→ hicker: (儘管這三村人口加起來不到1000人) 08/07 18:15
29F：推 elynn889: 沖斷的是只有一小段啦 08/07 18:43
31F：推 WayneCSH: 真的是兩難 08/07 18:44
32F：→ WayneCSH: 而且google街景是不是連橋都還沒拍過 結果橋就掰了XD 08/07 18:45
33F：→ elynn889: 玉穗溫泉溪流暴漲的關係吧，河床也有被墊高，所以被沖 08/07 18:46
34F：→ elynn889: 毀只是時間早晚而已 08/07 18:46
35F：→ elynn889: 有人提到是上游的擋沙壩問題，導致下游出事的 08/07 18:50
36F：→ elynn889: 但先解決上游再解決下游應該是最佳解 08/07 18:58
37F：推 su31tak: 估狗南迴街景連四線拓寬的工地都沒看到勒，就不要太期待 08/07 19:16
38F：→ su31tak: 他們家的資料頻率了 08/07 19:16
39F：→ hicker: 但這段斷也是整條不通呀 要修理到可通行又是好幾個月甚至 08/07 19:27
40F：→ hicker: 好幾年的事 還好新聞說山上三個里存糧還夠兩星期 08/07 19:27
41F：→ hicker: 但也要看修復期間 這段要怎麼走了 (該不會又要走河床) 08/07 19:29
42F：推 DUKEYANG: 用錢來護航中橫南橫是最打臉的論點 08/07 19:37
43F：→ DUKEYANG: 因為燒億換到的沒比較多 遑論工務段員工安全 08/07 19:38
44F：推 elynn889: 我猜公路局應該會改成採用路堤方式先修復便道 08/07 19:39
45F：→ elynn889: 目前看影像，只有一小段橋面沖毀受損，其他橋面都還在 08/07 19:40
46F：→ hicker: 就不知道被沖斷的那段 橋墩(要加s嗎?)有沒有受損....?? 08/07 19:52
47F：→ hicker: 且 河口可以用路堤嗎....?? 08/07 19:56
48F：推 elynn889: 先用路堤+水泥管修復便道阿 08/07 19:59
49F：→ elynn889: 倒是我比較好奇，沖毀的橋樑會拆解運走嗎?還是就不管了? 08/07 20:00
50F：→ neksa602: 沖毀的埋在河裡了吧 08/07 20:19
51F：推 mattc123456c: 中橫就算了，還是繼續改善南迴外加屏南快來滿足台南 08/07 20:21
52F：→ mattc123456c: 到台東的交通好了 08/07 20:21
53F：推 elynn889: 橋墩大概再見了 08/07 21:07
55F：推 billlushana1: 看起來玉穗溫泉溪直接墊高20公尺了 08/07 23:25
56F：推 DUKEYANG: 恐怕連帶影響未來接回橋樑的工程 08/07 23:40
57F：→ s6210603: 八八水災到今年已經12年了...結果到現在還沒通車 08/07 23:49
58F：推 traystien: 我猜橋墩沒事 只是被埋進土石流 08/08 19:26
59F：推 elynn889: 就算沒事，這河面高度和橋面高度差不多了 08/09 01:45
60F：推 shun01: 不然從底下弄隧道？ 08/09 02:08
61F：推 ncuephysics: 至少要蓋到跟谷川一樣高 08/09 04:36
62F：推 ultratimes: 奇怪的是，中橫會中斷，為何14甲就不會 08/09 07:25
63F：→ ultratimes: 畢竟目前14甲+台8東段，才是目前的實質中橫 08/09 07:25
64F：→ andy3021515: 不如給他們幾億元，直接遷下來可能還比較省錢 08/09 10:24
65F：→ hicker: 台14甲跟台8比....兩條線沿線的地質不同吧 08/09 11:16
66F：推 steven0718: 剛剛看到新聞畫面，明霸克露橋的狀況似乎比想像的糟 08/09 13:16
67F：→ steven0718: 很多….甚至靠近玉穗溪的那段部分都泡在土石裡了（畫 08/09 13:17
69F：推 eastwing: 或許剛好能用現有土石來當便道的路堤?這樣可以直接接上 08/09 14:03
70F：→ eastwing: 留存的橋面 08/09 14:03
71F：推 elynn889: 樓上做法應該是可行的 08/09 20:16