作者elynn889 (還敢逼車阿四輪)
看板Road
標題Re: [新聞] 新北新科立委/羅明才爭華城、安城快速
時間Thu May 20 04:40:34 2021
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言:
: 標題: [新聞] 新北新科立委/羅明才爭華城、安城快速
: 時間: Wed Jan 22 07:59:41 2020
:
: 新北新科立委/羅明才爭華城、安城快速道路
:
:
: 2020-01-22 00:05 聯合報 記者胡瑞玲/新北報導
:
: 新北市第11選區(新店、深坑、石碇、烏來、坪林)國民黨立委羅明才成功7連霸,選舉
: 期間,面對民進黨立委候選人張銘祐,羅明才堅持用「人民為主,有你才有未來」態度,
: 面對每位選民。
:
: 「在地心,打拚為鄉親,在地情,地方建設不能停!」羅明才表示,當務之急就是解決選
: 區的交通問題,除了爭取捷運環狀線延伸至台北信義區外,也積極爭取建設「華城快速道
: 路」及「安城快速道路」。
:
: 他表示,目前環狀線開始試乘,農曆年後將正式通車,但好還要更好,因此將爭取捷運環
: 狀線從木柵動物園延伸至台北信義區、台北101大樓等地標;此外,也協助新北市民爭取
: 捷運延伸至深坑、石碇。
:
: 平面道路方面,由於新店華城路到華潭街,是當地3萬多居民唯一的聯外道路,但目前車
: 流量超過道路負荷,因此會爭取建設「華城快速道路」。
:
: 而國道3號安坑至中和段受地形影響,難以拓寬,所以他也要爭取另闢「安城快速道路」
: ,由安坑一號道路沿土城向清水交流道方向開通。
:
: https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/4301640
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.161 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1579651183.A.45E.html
: 推 antivenom: 叫華城居民自己出 不是號稱人很多也很有錢 01/22 12:18
: → Killercat: 華城其實看路上一堆檢查哨 我都懷疑是不是私有道路了 01/22 14:45
: 推 truffaut: 谷哥地圖也放棄,和龜山區長庚里一樣的森嚴 01/22 15:27
: 推 buslover: 如果只有大台北華城社區居民用 就大家出錢修路啊 印象 01/23 08:22
: → buslover: 中那是個很多有錢人的社區 沒理由要所有納稅人出錢 01/23 08:22
: 推 Killercat: 華城路情況比較複雜一點 不過我覺得路上設檢查哨先撤除 01/23 08:44
: → Killercat: 每個社區入口都有自己的檢查哨了 這樣搞觀感真的不好 01/23 08:44
: → Killercat: 華城說有錢人也還好 算是等級高一點的綠中海而已 01/23 08:45
看街景,華城路上面的檢查哨大多數似乎都撤掉了?只剩下一小部分
不過長庚里這個似乎還是沒辦法
就法規來說,既成道路不是應該供大眾使用嗎?
而且柏油瀝青也是大眾繳稅養護的
為什麼還要封閉只給社區使用阿@@?
這種情況好像只有新店、林口比較常見,似乎其他地區沒這樣的情況
--
掃描器:富士通 ScanSnap iX1600|平板:Apple iPad Air 4
筆記型電腦:Mechrevo Code 01、Lenovo Y520
[事物一定有其意義 為什麼問題要這麼問 必須從各種角度捕捉問題的本質-東大2]
[想要成為人,只能用功讀書。因為讀書,是這個國家唯一公平的事-東大2]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1621456839.A.0C2.html
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 05/20/2021 04:42:32
1F:推 facebookig: 人家說不定是私人土地? 05/20 07:36
2F:噓 jeff0131: 你不是交通法學專家嗎?還是你只熟悉如何賺和解金? 05/20 08:01
3F:推 chewie: 柏油瀝青又不是政府管制建材...崗哨之後養護可能是社區 05/20 09:43
5F:→ chewie: 華城地區的道路倒是都是計畫道路 但目前看起來都是私有地 05/20 09:52
6F:→ chewie: 連華城路本身用地都不是公有...而且社區又自辦道路養護 05/20 09:53
7F:→ chewie: 加上政府又不主動徵收8m以下道路的話...目前看起來也只能 05/20 09:54
8F:→ chewie: 這樣囉 05/20 09:54
9F:推 auction88: 都有公車在上面跑來跑去了你說私有地 05/20 10:07
10F:推 chewie: 別忘了BRT當初也是在私有地上蓋的XD 全國計畫道路仍是私有 05/20 10:30
11F:→ chewie: 地的比例比一般人想像中多很多 05/20 10:30
13F:推 chewie: 台北市算是比較有在徵收計畫道路土地的地方政府了 其他不 05/20 10:33
14F:→ chewie: 說別的 新北市政府前的縣民大道 後的中山路一段 左右的新 05/20 10:34
15F:→ chewie: 府路 這些計畫道路的土地所有權現在都不是100%公有地 05/20 10:35
17F:推 chewie: 上圖有誤先拿掉...因為有省的舊資料沒更新...比較確定的 05/20 10:45
18F:→ chewie: 是像漢生東路就還有私有的部分 05/20 10:46
19F:→ PsMonkey: 只要兩造同意,公車開在私人道路上有什麼問題 Zzzz 05/20 13:28
20F:→ short0909: 公車開進校園不就是私有地嗎 05/20 20:13
21F:推 Killercat: 看了一下那個養護經費 跟公開招標那動輒上千萬真是 05/21 09:34
22F:→ Killercat: 天差地別,普通公開招標養護根本不可能那麼低 05/21 09:34
23F:→ NiChu: 搞不好是社區內根本有相關行業負責人,直接算成本價...= = 05/21 18:43