作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
標題[新聞] 國道7號本周六日辦公聽會 大寮反對居民
時間Tue Feb 2 20:44:46 2021
國道7號本周六日辦公聽會 大寮反對居民掛抗議布條
2021-02-02 19:15 聯合報 記者徐白櫻／高雄即時報導
國道7號規畫案進入二階環評，交通部高速公路局2月6、7日陸續舉辦公聽會，今天台88快
速道路下方已有反對民眾掛反對旗幟，高公局表示，建設計畫尚未核定，不會啟動土地徵
收。
高雄市東側區塊缺少南北向高快速公路，民國95年起，交通部計畫從仁武興建23公里高速
公路，串聯國1、國10與台88等重要道路，99年4月展開環評，目前進入二階環評。
因應二階環評需求，高公局預計2月6日晚上仁武區，2月7日上午小港區、下午大寮區辦公
聽會，發文邀請土地所有權人參加。
收到通知書後，大寮區反對設置國7的地主組成自救會，這兩天在台88快速道路下方掛上
抗議旗幟，白布條上寫著「一次徵收剩2／3，二次徵收剩1／3」等反對文字。
自救會長王春發說，他的土地已經因為開闢道路被徵收兩次，國7若來徵收就是第三次，
真的沒道理，糾集上百位反對地主組成自救會表達意見。
https://udn.com/news/story/7327/5225846?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1612269889.A.D27.html
1F：→ s6210603: 南部高快速路網比中部還差... 02/02 20:49
2F：→ s6210603: 國道七號 高屏二快 西濱延伸高雄 屏南快明明都有需求.. 02/02 20:49
3F：推 gn01982027: 因為錢給少了 02/02 21:02
4F：推 gogodavid: 高雄路網根本慘輸中部 連台南都輸 02/02 22:47
5F：→ ggoi: 高雄地主都鑲金的 02/02 22:49
6F：推 geesegeese: 哈哈，陳其邁要跟林佳龍要錢了? 02/02 23:06
7F：推 Slzreo1726: 鳥松不用辦？ 02/02 23:40
8F：→ WongTakashi: 搶錢囉~ 02/03 00:07
9F：推 TaiwanXDman: 如果當初高雄高鐵蓋在鳥松交流道那邊 02/03 00:09
10F：→ TaiwanXDman: 國七說不定就能早點蓋了 然後屏東也不會靠北要延伸了 02/03 00:09
11F：→ TaiwanXDman: 而且高捷高運量棕線、輕軌綠線說不定都能蓋了 02/03 00:10
12F：→ Apple0230: 高雄要打斷腿刺激骨質再次分泌才有辦法真的成型 打斷左 02/03 06:56
13F：→ Apple0230: 營站 橘東段轉乘 機場搬遷 這座城市許多事物都因當年 02/03 06:56
14F：→ Apple0230: 規劃太淺短 高雄都會區裡面有高屏溪沿岸 可是所有事物 02/03 06:56
15F：→ Apple0230: 都只是自爽在原高市內而已 02/03 06:56
16F：推 ferlee: 再不蓋 未來洲際碼頭的大車會癱瘓小港交通 02/03 07:24
17F：→ geesegeese: 呵呵，太高估南星計畫了 02/03 12:24
18F：推 xyxx: 高雄科學園區-路科還有未來的橋頭園區就在原高雄縣，還是有 02/03 13:48
19F：→ xyxx: 照顧到，只可惜路竹園區對科技廠商來說都是最後的選項。 02/03 13:48
20F：推 xyxx: 跟台中石岡人反對東豐快一樣，不過還好東豐快頭已經洗了2/5 02/03 14:07
21F：→ xyxx: ，二階環評初審也過，未來還是有機會完工，國7什麼都沒有 02/03 14:07
22F：→ xyxx: ，在地人還在鬧，希望不要像蘇花高一樣陣亡。 02/03 14:07
23F：推 xyxx: 話說連國道7號都卡這麼久，高屏二快能不能實現也要打上問號 02/04 10:54
24F：→ xyxx: ？至於台61延伸到高雄，更是難了。 02/04 10:55
25F：推 Apple0230: 台61是要怎麼延啦...保護區就在那 反觀國七的水保區只 02/04 11:10
26F：→ Apple0230: 剩保水沒有生態 還不通真的笑話 02/04 11:11
27F：推 btwsniper: 西濱快也不一定要接續南延，可以先蓋台86到高雄這段 02/04 13:41
28F：推 bayezid: 沒有國七與西濱分流，國一持續塞車 02/05 07:39
29F：→ weichia: 其實沒蓋也沒太大關係 產業中心移到南科 台南早就在蓋 02/05 15:06
30F：→ weichia: 北外環了 02/05 15:06
31F：→ grinsssss: 蘇花高是政治因素 在地人還是多數支持的 02/05 20:12
32F：噓 coolmancf: 現在還有人徵收那些荒地 可是愚民不懂 以後跪著要人 02/07 13:24
33F：→ coolmancf: 買都沒人屑 02/07 13:24
34F：推 xyxx: 當初花蓮人對於蘇花高建設遠不如淡水人要淡北道路，東勢人 02/07 14:44
35F：→ xyxx: 要東豐快那樣般的積極吧，不然怎麼縣長敢喊卡？ 02/07 14:44
36F：推 xyxx: 另外，為什麼支持建國7的高雄在地人，為什麼不組成團體發聲 02/07 14:47
37F：→ xyxx: ？風向ㄧ直都是那些環團在帶。 02/07 14:47
38F：推 freedom2105: 說到底就一句話 $給不夠 02/10 12:17
39F：推 sanro0509: 最好花蓮人不積極 當初少數花蓮人(而且很多不住花蓮的) 02/19 00:56
40F：→ sanro0509: 還有外地人靠北的最大聲好嘛 淡北跟東豐有那麼多外地人 02/19 00:56
41F：→ sanro0509: 在阻擾嗎？請搞清楚狀況 光嚴長壽還有瓷器裡面一堆外地 02/19 00:56
42F：→ sanro0509: 人可是擋得凶 另外謝深山可沒說不蓋 那是游錫堃事後出 02/19 00:57
43F：→ sanro0509: 爾反爾 別搞錯東西亂講 02/19 00:58
44F：→ grinsssss: 某人搞不清楚狀況 明明花蓮人很積極也不是縣長擋 居然 02/19 23:12
45F：→ grinsssss: 撥接弄錯誤訊息 根本才是亂帶風向 02/19 23:12