作者es91213 (毛毛)
看板Road
標題[問題] 景美與中永和之間需不需要橋梁？
時間Sat Dec 19 21:15:50 2020
大家好，這是小弟第一次在Road板上po文
從小看地圖就發現中和其實有和文山區接壤
但感覺兩地距離相當遙遠
最近常去景美，又突然想起這問題
從福和橋沿新店溪往南就是秀朗橋
中間2KM卻沒有半座橋梁
明明不論中永和還是景美都是發達的市鎮
這樣子不會不方便，甚至阻礙發展嗎？
個人推測是景美地狹人稠
如果再興建一座橋梁
可能會打亂景美交通
甚至影響到文山區幹道興隆路
不過這樣的推論個人也覺得薄弱
所以想請教版上的大大
是否知道相關原因
還有是否有興建必要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.42.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1608383752.A.ACA.html
※ 編輯: es91213 (111.251.42.221 臺灣), 12/19/2020 21:17:31
1F：→ whistlerhu: 你覺得哪裡不方便？12/19 21:50
2F：→ hicker: 一邊福和橋 一邊秀朗橋 其實也還好吧12/19 21:51
3F：推 buslover: 秀朗橋到福和橋中間的成功路(中永和)沿線 也沒有地方可12/19 22:06
4F：→ buslover: 以蓋新橋 更不用說景美這邊也沒有空間蓋啊12/19 22:06
5F：→ buslover: 噢 拍寫 第一個"也"是多打的 ^^;12/19 22:07
6F：→ auction88: 中和到景美要幹嘛.... 景美又沒工廠也沒辦公室12/19 22:31
7F：→ auction88: 景美人都往台九線2端去上班上學也不會想去中和12/19 22:32
所以是因為地區性質雷同，沒有通勤需求的關係嗎？
我是認為郊區與郊區之間還是需要橋梁聯絡啦
原本說是景美，但我看地圖
如果要建橋還是要蓋在景美萬隆之間
最好是接到羅斯福路六段142巷效益最大
要去景美、萬隆或興隆路都可以
只是就像bus大講的 現在實在是很難找到空間蓋
一過橋可能就是小巷子
我是認為蓋一座兩線道的小橋就可以了
有總比沒有好
8F：推 chingkuoho: 沒什麼意義 福和橋離秀朗橋也沒多遠12/20 08:02
※ 編輯: es91213 (111.251.71.129 臺灣), 12/20/2020 10:30:50
剛剛又看了地圖
我認為應該是地形因素占比比較大
那邊是景美溪匯入新店溪的河口
中間是從新店延伸的半島
（好像是叫景新高爾夫練習場的地方）
可能要分別在新店溪與景美溪上各蓋一座橋
兩座橋之間還要在半島上開闢道路
路開好了還要防止溪水漲潮侵入道路，影響行車
另一方案就是直接蓋一座大橋穿過半島上方
但這樣工程費用應該很可觀
所以就一直拖到兩岸開發沒地方蓋
這樣想感覺真的可惜
※ 編輯: es91213 (111.251.71.129 臺灣), 12/20/2020 10:44:13
9F：→ chingkuoho: 蓋的話要考慮水快和堤防吧 除非要直接在河堤下做路口12/20 11:00
10F：→ chingkuoho: 但水岸車道恐會變複雜12/20 11:01
11F：→ luckdot: 景美發展已經超過可以蓋橋的時機了12/20 11:16
12F：→ luckdot: 羅斯福路西側幾乎沒有比較大的道路可以做橋梁引道12/20 11:17
13F：→ luckdot: 更何況還要有空間可以越堤 不過過以後週期過可以看看12/20 11:19
14F：推 Yamapi5566: 景福街的水快匝道說不定能改建 但是對面也沒地方接12/20 12:22
15F：推 Metro123Star: 要蓋的話就是大規模都更了 根本沒地方做引道12/20 12:59
16F：→ Odakyu: 走福和橋或秀朗橋就好啦，現在景美到中永和連直達公車都12/20 13:35
17F：→ Odakyu: 沒有，兩邊連結很薄弱12/20 13:36
18F：推 whitefox: 作個腳踏車高速公路,從永安市場站一路高架到內湖12/20 14:01
19F：→ auction88: 不是啊 就2邊沒連結12/20 20:19
20F：→ auction88: 中正橋跟華中橋距離更遠12/20 20:25
21F：→ auction88: 而且景美不是郊區. 景美算郊區的話 大坪林就是草原了12/20 20:29
22F：→ chingkuoho: 中和、景美、大坪林都不是郊區 純粹就是沒連結12/20 20:45
23F：→ chingkuoho: 不過景美已經發展以住宅區為主12/20 20:49
24F：→ chingkuoho: 大致通勤方向可能也不是往西邊中永和板橋一帶12/20 20:50
25F：→ chingkuoho: 所以要生出橋的機會不太大12/20 20:51
26F：→ auction88: 2端都是住宅區 連結誘因就很弱12/20 20:55
27F：→ auction88: 就算通勤也只有上班居多 走 復興路直行景平路就好了 過12/20 20:59
28F：→ auction88: 景安站才有大型商辦跟工業區 中和要上班也是去新店 去12/20 20:59
29F：→ auction88: 台北市上班是師大路或基隆路12/20 20:59
30F：→ auction88: 若硬要蓋的話我是建議汐止跟南港比較需要12/20 21:04
31F：噓 sondbe: 明顯ㄧ下 在地人告訴你景美連公車都沒半條直通中永和的12/21 01:08
32F：→ sondbe: 而且連文山區都沒有直接過秀朗橋的公車 除了近年才有933 (12/21 01:11
33F：→ sondbe: 綠2是到永和但是繞很遠) 我想解法是南環線捷運連結景安中12/21 01:11
34F：→ sondbe: 永和12/21 01:11
35F：→ hicker: 亦即 下福和橋到羅斯福路口 有左轉的 有直行的 但沒右轉的12/21 01:26
36F：→ luckdot: 以前洪10綠10都有過秀朗橋喔12/21 01:31
37F：推 gishileh: 橋實在不需要蓋 因為離旁邊秀朗福和不遠12/21 02:01
38F：→ gishileh: 只有公車倒是真的才有拉的需求12/21 02:02
39F：→ gishileh: 至於文山為何沒有直達秀朗橋的公車 因為文山區的居民12/21 02:03
40F：→ gishileh: 被北市府設定成以退休族群和中正大安信義上班的為主12/21 02:03
41F：→ gishileh: 至多加上新店文山自己12/21 02:03
42F：→ gishileh: 別說中和 連內湖科技園區 文山區上班的都幾乎很少12/21 02:04
43F：→ gishileh: 這也是為什麼文山區除了556以外 完全沒有一條公車直通12/21 02:04
44F：→ gishileh: 內科 更遑論也是以住宅為主的雙和12/21 02:05
45F：→ gishileh: 退休族基本上完全不考慮通勤這檔事12/21 02:05
46F：→ gishileh: 至於景美往雙和的公車 能有事好事 沒有也沒差12/21 02:06
47F：→ gishileh: 真正要的是景美往內科的快速公車 只是現在別減班就不錯12/21 02:07
48F：推 sondbe: 下福和橋到羅斯福路口 有左轉的 有直行的 但沒右轉的 ～12/21 02:38
49F：→ sondbe: 還有下景美橋到復興路 有直行的 但是也沒有右轉的12/21 02:38
50F：→ sondbe: 樓上你說的內科 可是中和永和就在旁邊 而且通新店的超多啊12/21 02:41
51F：→ sondbe: 原po說的跟文山區接壤了 卻連公車都沒有直通？12/21 02:41
52F：推 auction88: 木柵是木柵 景美是景美 不用搬文山區出來討論12/21 07:59
53F：推 chingkuoho: 文山跟新店連結還比較大 新店家樂福有一部分都木柵貢12/21 08:01
54F：→ auction88: 木柵要去內科有不塞車的文湖線. 坐公車慢慢塞是？12/21 08:02
55F：推 gishileh: 其實我自己的觀察 文山區居民去內湖上班的好像沒想像中12/21 15:27
56F：→ gishileh: 中多 而我雖然提到文山幾乎無公車連結內科 大概原因也出12/21 15:27
57F：→ gishileh: 於此 如果真的很多 直達車/快速公車早就開出去了12/21 15:27
58F：→ gishileh: 幾乎大部分從動物園來的上班族在忠孝復興就轉得差不多12/21 15:28
59F：→ gishileh: 加上真的有不少退休族群指引住到此區12/21 15:29
60F：→ gishileh: 所以沒有開出直達車大概也不算太意外12/21 15:30
61F：→ gishileh: 而且此區的居民到了假日真的像是個宅區 往市區的不多12/21 15:31
62F：→ gishileh: 其他地方除了往動物園和貓空以外也很少會來這12/21 15:31
63F：→ gishileh: 用"獨立於全國各縣市外的特別行政區" 形容此區最剛好12/21 15:31
64F：→ gishileh: 也許哪天出現"文山/木柵特別行政區" 也似乎很能解釋12/21 15:32
65F：→ gishileh: 這區和其他區域幾乎沒什麼往來的特性12/21 15:33
66F：→ Killercat: 那我還真是個特例啊 XDDDD 這裡去內湖超方便啊 很多路12/21 15:50
67F：→ Killercat: 可以選，建國接濱江 辛亥新生濟南接新生高 心情不爽還12/21 15:51
68F：→ Killercat: 可以走國三下堤頂，超方便的，哪有啥不方便的?12/21 15:51
69F：→ Killercat: 喔還有信義快接基隆上麥帥二也是12/21 15:52
70F：推 auction88: 住木柵的會說來自木柵 住景美的會說景美12/21 17:24
71F：→ auction88: 當地人鮮少說自己來自文山區12/21 17:25
72F：推 auction88: 起手式說文山/木柵特別xxx 味道就失真了12/21 17:34
73F：→ auction88: 而且講真的 附近工作已經一堆了 跑那麼遠去內湖幹嘛12/21 17:43
74F：→ auction88: 內湖的上班族 很少人說來自台北市12/21 17:45
75F：推 buslover: 就不懂為什麼當初要把木柵景美合併 明明就兩個不同的生12/21 18:00
76F：→ buslover: 活圈12/21 18:00
77F：→ auction88: 因為景美區跟木柵區實在太小了人也太少。 分2區有點浪12/21 18:27
78F：→ auction88: 費行政資源。所以1990年才合併。 同年古亭區也分拆。12/21 18:27
79F：→ auction88: 但當地人一樣會說住古亭。不會改稱大安區中正區12/21 18:28
80F：→ Odakyu: 文山區往內科大多萬芳捷運見…萬芳早上怒濤不是鬧著玩12/21 18:40
81F：→ Odakyu: 而且說推休族多…文山區高齡比例<北市平均12/21 18:41
82F：推 andy3021515: 木柵往新店跑+1，去市區有點遠12/21 21:34
沒想到隔了一天居然冒出那麼多推文
（不過好像有點歪樓了，暈~
景美我認為應該還是郊區
出了羅斯福路就沒什麼高樓大廈了
有人提到大坪林
我真的認為大坪林比景美繁榮
所以真正的問題應該是
「為什麼景美與中永和之間沒有通勤需求」吧？
不過再想想這似乎也是「雞生蛋還是蛋生雞」的問題
兩地無橋，來往的需求就會受限
而當權者在規劃時防止麻煩
也會下意識將兩地繼續分開規劃
導致兩地分離越來越遠，最終形成隔閡
※ 編輯: es91213 (111.251.43.39 臺灣), 12/21/2020 23:18:14
83F：→ chingkuoho: 他可能覺得大坪林比景美南邊 12/21 23:22
84F：→ chingkuoho: 大坪林商辦多比景美繁榮是應該的 12/21 23:28
85F：→ chingkuoho: 這要問自古以來為什麼沒這需求或需求不大 12/21 23:32
86F：推 auction88: ..... 看繁榮是因為樓高喔 12/21 23:44
87F：→ auction88: 景美再開發的時候 台北縣還是一片草吧 12/21 23:45
88F：→ auction88: 你要戰地方還早吧 而且你也走錯版了 12/21 23:46
89F：→ auction88: 萬隆蓋橋去對面的秀朗國小可以幹嘛.. 12/21 23:47
90F：→ auction88: 當然是復興路直接景平路走大路 12/21 23:48
91F：→ auction88: 出了羅斯福路 景美也過了一半了 12/21 23:50
92F：→ auction88: 喜歡看高樓 靜心高中對面有整片給你看個夠 12/21 23:52
93F：→ auction88: 不是說一定要跟新北市一樣 工商住混雜才是熱鬧ok? 12/21 23:53
94F：推 oralsex: 萬芳醫院那邊還是景美啊，看綠2班次密集成這樣，景美其 12/22 00:37
95F：→ oralsex: 實到中永和還是很多人。 12/22 00:37
96F：推 chingkuoho: 樓上小心 先幫你拍拍 12/22 08:33
97F：推 chingkuoho: 原po也是辛苦了 知道你沒有那個意思XD 12/22 12:03
98F：→ ckbling: 對文山區來說 增加進入市中心的通道會比增加往中永和的 12/22 13:03
99F：→ ckbling: 橋來的急迫吧 12/22 13:03
100F：→ Killercat: er...信義快跟建國高架還不夠近嗎 o_oa? 12/22 15:18
101F：→ chingkuoho: 有水快 信義快 還有辛亥隧道通建國高架了 12/22 15:22
102F：→ chingkuoho: 已經很多了 要再增加也很難找點 12/22 15:23
103F：推 muching: 主要原因:景美不具節點機能,但大坪林有(新店木柵深坑坪林 12/22 15:52
104F：→ muching: 如果區位本身不夠大到吞吐一定流量，要看通過量的需要 12/22 15:53
105F：→ muching: 景美唯一的東西向要道是興隆路，但通暢性不如木柵和木新 12/22 15:54
106F：→ muching: (這跟景美和木柵之間的丘陵地多因此道路曲折開拓有關) 12/22 15:56
107F：推 chewie: 新北市側 福和跟秀朗橋之間已無較大的東西向道路 加上 12/22 17:10
108F：→ chewie: 這一段新北市環快採平面通過 基本上反而是新北市側無處可 12/22 17:11
109F：→ chewie: 蓋 就算蓋了很可能也是得繼續沿著環河路往南經景平路或往 12/22 17:12
110F：→ chewie: 北到福和橋附近匯入永和市區...對兩邊車流都是衝擊 12/22 17:13
111F：→ chewie: 而且景美側也是水源快速道路 甚至還有雙層高架段 要穿越的 12/22 17:14
112F：→ chewie: 引道長度應該相當長 沿河居民應該不樂意吧 12/22 17:15
113F：推 chingkuoho: 頂多得和路那邊吧XD 12/22 17:16
114F：→ chewie: 現在橋梁要跨越堤防、跨越沿河快速道路 又要在行水區減少 12/22 17:22
115F：→ chewie: 落柱 橋梁只會越建越高 相對來說引道只會越來越長 遮蔽. 12/22 17:22
116F：→ chewie: 影響沿岸市街是很明顯的 甚至成為嫌惡設施也有可能 倒是 12/22 17:23
117F：→ chewie: 比較可以減少引道設置的人行橋 這之間倒是還有空間可檢討 12/22 17:23
118F：推 chewie: 得和路還得一路徵收打通到環河東路 不是小工程啊...畢竟 12/22 17:40
119F：→ chewie: 當初都市計畫本來就沒留這段通路 基本上不太可能... 12/22 17:40
121F：→ auction88: 這樣是哪裡不方便要再開一條路去中永和 12/22 19:23
122F：→ auction88: 北二高台64往新店復興路左轉景美就到了 12/22 19:24
123F：→ chingkuoho: 也是 還要徵收然後景美河堤端也很難克服 12/22 20:18
124F：→ chingkuoho: 蓋了也不見得可以分攤秀朗橋的車流 12/22 20:20
125F：推 auction88: 秀朗橋會塞爆是新店中正路號誌輪一次要幾分鐘 12/22 20:57
126F：→ auction88: 可以篤定分攤車流功能會非常低，新店通勤族不會用 12/22 20:59
127F：→ Killercat: 不用到秀朗橋，前面的考試院那帶木柵路就塞爆了 12/22 21:28
128F：→ chingkuoho: 難怪早上復興路一路塞塞塞 12/23 08:22
129F：推 ckhou: 文山區有793/796過秀朗橋的啊,793還直達樹林咧 12/23 09:49
130F：→ chingkuoho: 這樣講933也算... 12/23 21:03
131F：推 sondbe: 例如直接有過秀朗橋的就933 綠2繞太遠… 796/793 在文山區 12/25 15:38
132F：→ sondbe: 屬於端點形式 沒有經過經過文山區很多地方 。 12/25 15:38
133F：→ sondbe: 譬如933以後還有可能彎進政大 路線要深入文山區一些重要的 12/25 15:38
134F：→ sondbe: 點然後直接過秀朗橋大概就933一條 12/25 15:38
135F：推 sondbe: 上面的地圖那尖峰不能左轉 (台64往新店復興路左轉景美 限 12/25 15:44
136F：→ sondbe: 定離峰時段) 12/25 15:44
137F：→ sondbe: 要復興路右轉慈濟左轉民權再從北新路上橋才能到景美 ; 或 12/25 15:44
138F：→ sondbe: 是直行過了景美溪橋再經世新大學前面的堤防 12/25 15:44
139F：→ auction88: 您不是當地人吧 下個路口左轉在巷內迴轉就好了 12/25 16:59
140F：→ auction88: 其實也不是巷 就中興路尾 12/25 17:01
142F：→ auction88: 景美溪橋是24小時不能左轉 12/25 17:03
144F：→ auction88: 不想這樣轉可以在順安街右轉上北新橋 12/25 17:07
145F：→ auction88: 你繞慈濟塞車幹嘛@@ 12/25 17:08
146F：→ auction88: 而且說真的 羅斯福的確沒右轉去對面的。 12/25 17:21
147F：→ auction88: 但你可以綠13換918 0繞路 12/25 17:22
148F：→ chingkuoho: 原來尖峰時間不能從復興路左轉景美橋(順安街) 12/26 20:18
149F：→ chingkuoho: 不過那附近車流量真的超大 很可怕 12/26 20:18
150F：→ chingkuoho: 右轉建國路左轉民權再轉北新路三段到景美也太麻煩 12/26 20:20
151F：→ auction88: 因為號誌連鎖的關係 . 右轉經順安街上橋. 大概只差1分 12/26 21:01
152F：推 sondbe: 對不起昨日又開過復興路一下確認一下 從復興路左轉景美橋 12/27 11:18
153F：→ sondbe: 不能左轉的時間是早上9:00~晚上的19:00~ 也幾乎全日步行惹 12/27 11:19
154F：→ sondbe: *不行 景美溪橋24hr不能左轉 復興路左轉景美橋也快全日禁 12/27 11:22
155F：→ sondbe: 而且樓上您說的不能左轉的話 ,左轉在巷內迴轉就好了 沒看 12/27 11:23
156F：→ sondbe: 過尖峰車潮有人會這樣轉耶大大. 那邊中興路待轉就滿了 12/27 11:24
157F：→ sondbe: 順安街右轉...是有啦如果您覺得下班尖峰跟大批公車擠那順 12/27 11:26
158F：→ sondbe: 安街下次經過會注意 我是走路為主;家人開車這樣轉也是問號 12/27 11:30
159F：→ sondbe: 其實我在士林區出生的啦只是在這住了30年而已不算當地人QQ 12/27 11:33
160F：推 chingkuoho: 這樣算當地人了吧 我在新店出生都還不到30年= = 12/27 16:57
162F：→ auction88: 2台公車是要多擠 12/27 18:59
163F：→ auction88: 你又沒轉過當然沒看過 我轉過幾次都會遇到同路人一起在 12/27 19:04
164F：→ auction88: 巷內迴轉. 台北市巷內迴轉沒什麼特別. 禁左路段大家都 12/27 19:05
165F：→ auction88: 這樣轉 老實的右轉3次 大概會多5分鐘車程 12/27 19:05
166F：→ auction88: 是當地人就真的要謹慎一點... 不要誤導.... 12/27 19:11
168F：→ auction88: 我看到的跟google街景一樣 但我不知道你是看到什麼 12/27 19:12
169F：→ auction88: 尖峰時間回來 是要下中央路走20張 出來就是大坪林 12/27 19:24
170F：→ auction88: 新店區單行道都幫你做好好了 要去高速公路一樣在65巷右 12/27 19:26
171F：→ auction88: 轉接20張 從中央路上去. 12/27 19:26
172F：→ auction88: 新店台北回來 也是下景美（去碧潭除外）路過羅斯福接北 12/27 19:28
173F：→ auction88: 新路比較快. 12/27 19:29
174F：推 sondbe: 順安街公車少？有滿多條的耶 要上景美橋的加上首都之星客 12/29 20:57
175F：→ sondbe: 運喔 上次看客運一個紅綠燈左右擠三輛 (題外話你都說老實 12/29 20:57
176F：→ sondbe: 開是要轉三次的 如果您要巷內迴轉並且以都有人一起 來做為 12/29 20:58
177F：→ sondbe: 這是正確的並且不照做就是笨蛋 那何來又要勸人應當謹慎別 12/29 20:58
178F：→ sondbe: 誤導人呢？ 是吧？） 12/29 20:58
179F：→ sondbe: 照很多人標準要祖上三代都一輩子在臺灣吃臺灣米才能算臺灣 12/29 21:02
180F：→ sondbe: 人惹 只是住了30年真的沒有什麼QQ 這裡就是都只有搭車捷運 12/29 21:02
181F：→ sondbe: 不知自家巷口哪條不能左轉的血淋淋例子 12/29 21:03
182F：→ chingkuoho: 647 綠7 10 15 982 棕2 941 793 796 12/30 07:57
183F：→ chingkuoho: 應該還有 我看過的就有這些 12/30 07:57
184F：→ chingkuoho: 1968也算進去好了 12/30 07:57
185F：→ auction88: 首都之星是長時間停在那裡吧 而且也一堆違規停車 12/30 09:12
186F：→ auction88: 復興路右轉經順安街上橋是指北新橋 不是景美橋 12/30 09:14
187F：→ auction88: 怕你看不懂或搞錯方向還特地貼圖給你看，但你還是搞錯 12/30 09:15
188F：→ auction88: 你講話也真夠酸爆了。 不過你高興就好了。講對講錯不 12/30 09:20
189F：→ auction88: 重要，對了，我告知的20張路上高速導航是導不到的。 12/30 09:22