作者elynn889 (NcMar47)
看板Road
標題[情報] 台2丙銜接台62線 標案
時間Wed Dec 2 00:17:07 2020
https://reurl.cc/3Ln6z8
http://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/tps/tpam/tpam_tender_detail.do?searchMode=common&scope=F&primaryKey=53324606
台2丙線0K~4K+900截彎取直連接台62線(或其它適宜路線)可行性研究
4K+900剛好在基平隧道那邊
基隆暖暖剛開始反對這方案，事後再來哭
到底在幹嘛阿
多花一筆是有比較好是不是.....
不過終於要解決瓶頸路段了
各位覺得會怎麼解決？
我覺得原本基平隧道北口有點尷尬
--
台灣 國道 省道 縣道 鄉道 林道 路程景 台湾車載動画 拍攝計劃研究中
計劃先針對各省道快速公路紀錄
[車載動畫攝影機：Sony FDR-X3000][記錄台灣公路之美]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1606839431.A.012.html
※ 編輯: elynn889 (223.136.248.77 臺灣), 12/02/2020 00:21:05
※ 編輯: elynn889 (223.136.248.77 臺灣), 12/02/2020 00:21:33
1F：→ hicker: 縮網址需改成登出狀態再進行 才能讓其他人看到 12/02 03:01
可是我沒登入@@
2F：噓 auction88: 你才在哭 台灣價值懂嗎 12/02 03:55
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 12/02/2020 08:07:53
3F：噓 mansonrock: 我覺得你考不上鐵特卻謊稱過一試，然後又拿不出成績 12/02 08:39
4F：→ mansonrock: 單比較尷尬 12/02 08:39
5F：噓 vaio8937: 一開始反對，是怕有人在上面騎166 懂？ 12/02 09:19
6F：噓 FallRed: 這裡也看得到你喔 12/02 10:26
7F：噓 XDylan: 解釋ㄧ下你覺得尷尬的點，簽名檔是想出來炫耀你要幹嘛嗎？ 12/02 14:23
8F：推 tyytt: 補血 12/02 15:29
9F：噓 yuejger: 怎麼哪都看得到你 12/03 16:42
10F：推 canandmap: 當年被當地抗議不准走東勢坑溪西岸的高架橋方案，才遷 12/03 18:27
11F：→ canandmap: 就成現在的狀況，沒想到通車才5年又再度出現高架橋方案 12/03 18:27
12F：→ canandmap: 的訴求，該說什麼呢? 12/03 18:27
13F：→ canandmap: 基平隧道北口原本也是打算以高架橋形式連接 12/03 18:28
當初就是要高架方式連接62，結果暖暖反對後改成現在這樣
通車當天還能當方面封閉的，哪招...
14F：推 Killercat: 當時有個理由是西勢水庫是水源區，這問題解決了嗎？ 12/03 19:01
15F：→ Killercat: 其實西勢水庫只是新山水庫的備用水庫 應該沒那麼嚴重 12/03 19:02
16F：→ auction88: 台灣價值就是先賺一下設計費呀 12/03 22:19
17F：→ auction88: 暖暖鐵路東移的評估都做完N年了. 連個影子都.... 12/03 22:20
18F：→ auction88: 我是只看到這個方案叫改善評估可行性研究 12/03 22:25
19F：→ auction88: 沒看到有決定要用高架評估 12/03 22:27
20F：推 canandmap: 要拿什麼改善，高架橋方案是有可能會被提出來的，而且 12/04 00:33
21F：→ canandmap: 我也不知道還有什麼方式可以改善，另外西勢水庫倒不是 12/04 00:33
22F：→ canandmap: 當初抗爭的重點，而是暖東峽谷 12/04 00:34
當初的確是拿暖東峽谷來當作抗爭的重點
不過該路段也應該只有高架化一個選擇吧
※ 編輯: elynn889 (111.71.110.188 臺灣), 12/04/2020 01:27:27
23F：→ auction88: 強迫所有車輛右轉東碇路 12/04 04:01
24F：→ auction88: 源遠路152巷另開引道接62 12/04 04:02
25F：→ auction88: 會塞夜只有放假還要天氣晴 12/04 04:03
26F：→ auction88: 現在天天下雨順暢的很 12/04 04:04
27F：→ auction88: 用直線來算 十分高架下山到瑞八也一樣4.xx公里 這段只 12/04 04:15
28F：→ auction88: 是平凡山路。可以順接62 ，山裡鄉親去瑞芳辦事也方便。 12/04 04:15
你這樣反而會讓車流塞在東碇路
29F：推 canandmap: 我想要改善的應該不是只有塞車問題 12/04 08:29
台2丙之前不是在推實體分割的自行車道嗎?而且這路段人行道基本沒有
很久之前看過類似文章，乾脆這次順便一起做起來?
※ 編輯: elynn889 (114.136.204.254 臺灣), 12/05/2020 05:40:27
30F：推 canandmap: 不清楚，我只能說這是當地自作自受 12/05 12:18
31F：→ auction88: 東碇不會塞 2丙塞爆對暖暖人來說也沒差多少 12/05 15:31
32F：→ auction88: 暖暖街去台北 以前沒2丙跟現在差沒2分鐘 12/05 15:33
33F：→ auction88: 當地人一樣違規停車 讓車流變慢 苦的是遊客跟新北鄉親 12/05 15:34
34F：→ auction88: 而且說真的 2丙塞爆的時間99.99% 62跟中山高也是大塞 12/05 15:36
35F：→ auction88: 塞在主線慢慢推進 跟卡在東勢街慢慢蛇 基本上是一樣的 12/05 15:46
36F：推 Killercat: 2丙說真的我還真的沒看過塞爆過..... 12/05 16:53
37F：→ Killercat: 車多難免 但是你說塞到爆....跑那麼多次沒碰過 12/05 16:54
38F：→ Killercat: 頂多暖暖街那裡車多而已 進基福後從沒碰過真的塞車 12/05 16:54