作者FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣)
看板Road
標題[問題] 蘇花改改編台91，是不是就解套了？
時間Fri Oct 30 17:11:14 2020
蘇花改是否開放機車通行 政府民間吵翻天
終於最快在明年六月可以開放大型重機試行
機車族跟政府抗爭的其中一條原因
就是省道憑甚麼不能騎機車
那麼 如果大型重機試行後ok
蘇花改高架跟隧道路段 取消台
9線編制
改為台
91線 蘇花快速公路
是不是就解套惹？公路總局是不是笨笨的？
看看快速公路定義
法規名稱： 高速公路及快速公路交通管制規則
修正日期： 民國 95 年 06 月 28 日
第 2 條
本規則名詞定義如下：
一、高速公路︰指其出入口完全控制，中央分隔雙向行駛，除起訖點外，
並與其他道路立體相交，專供汽車行駛之公路。
二、快速公路：指除高速公路外，其出入口完全或部分控制，中央分隔雙
向行駛，除起迄點外，並與主要道路立體相交、次要道路得平面相交
，專供汽車行駛之公路。
1.其出入口完全或部分控制:
-蘇花改入口的確有管制 甚至警察站崗 並與台9丁分向
2.除起迄點外，並與主要道路立體相交:
-部分高架與舊蘇花公路台9丁立體相交
改下去是不是就解套了
反正快速公路10公里左右的又不是沒有 蘇花改(更長)改稱快速公路 也不會太奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.198.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1604049077.A.0A1.html
1F：推 shen5035: 環團會說這次蘇花高借屍還魂 10/30 17:14
好期待國五開到屏東 不過只能作夢
2F：推 anddy: 編台9線是為了閃避環團的批評,蘇花"改"而不是蘇花快 10/30 17:15
名稱問題罷了 反正路都蓋好了XD
3F：噓 juju70302: 為什麼不是開放機車行駛？難道機車騎不到限速？為了圓 10/30 17:15
4F：→ juju70302: 一個謊就要撒更多的謊，還不如直接開放機車就好 10/30 17:15
我自己也騎機車 說實在如果騎觀音那個18K 右手一直控油門定速 超累的
完全不考慮
5F：→ anddy: 問題不在法規或編號, 問題在政治 10/30 17:15
※ 編輯: FallRed (36.229.198.79 臺灣), 10/30/2020 17:18:52
6F：推 geesegeese: 蓋路=$$$$$ 10/30 17:19
7F：推 geesegeese: 比較希望蘇花改可以比照高速公路收費，落實使用者付費 10/30 17:22
8F：→ FallRed: 支持收費 10/30 17:27
9F：推 eddisontw: 問過環團意見了沒 10/30 17:58
10F：→ canandmap: 環團:你敢無視我們? 10/30 18:12
11F：→ neksa602: 其實只是為了堵環團之口 不然早就蘇花快 10/30 19:29
12F：推 johnjiang: 無視會發生什麼事？告的成嗎，那個速限還不是照調.. 10/30 19:29
13F：推 anddy: 無視的話讓你蓋不起來,去看一下國道7號目前的慘況 10/30 19:35
14F：推 Metro123Star: 環團沒有實權 要蓋還是可以闖關 10/30 21:09
15F：推 Anadyomene: 台91？基數編號不是才到台65嗎？ 10/30 21:18
16F：→ yuejger: 你不考慮別人考慮啊？定速跑18公里在西部又不是很難達成 10/30 23:34
17F：→ yuejger: 的事？ 10/30 23:35
18F：→ valkyrie3812: 現在環團份子也不純呀，有些地球公民跟苦勞網的都是 10/30 23:41
19F：→ valkyrie3812: 社運亂源/或達成某些利益之流。 10/30 23:41
20F：→ omkizo: 你的2.並沒有說可以部分 那就是不可以 10/31 00:43
21F：→ omkizo: 蘇花改分成四段 你怎樣和舊台9完全立體相交? 10/31 00:43
22F：→ omkizo: 還是你要新台91拆成4段? 10/31 00:44
23F：噓 Eric1604: 你不考慮干我x事 不會騎車請你繳回駕照 不要逼大家跟你 10/31 01:27
24F：→ Eric1604: 一起被落石砸 10/31 01:28
25F：推 c016041129: 應該可以參考編成台69 仿照台63給予藍盾牌 10/31 07:35
26F：推 pccu0408: 去年整年誤闖蘇花改的機車1300多件 0肇事 網路上都有資 10/31 09:10
27F：→ pccu0408: 料 反而是舊蘇花就有被逆向砂石車輾斃的 你不想騎蘇花 10/31 09:10
28F：→ pccu0408: 改是你的事 騎哪條路是嚴一種選擇而不是限制 況且公總 10/31 09:10
29F：→ pccu0408: 禁止機車進入的理由一個比一個瞎 這嘴臉根本看不下去 10/31 09:10
30F：→ pccu0408: 而且定速18公里就累？你開高速公路好幾百公里怎麼不嫌 10/31 09:12
31F：→ pccu0408: 累 照你的意思開台三線比較輕鬆阿 10/31 09:13
32F：噓 LiaoKen02: 你完全不考慮不代表其他人不考慮 少用自己眼光看天下 10/31 09:31
33F：推 fonut: 要升級蘇花快可能也要等蘇花安蓋好吧 雖然紅盾可以平面交叉 10/31 09:43
34F：→ fonut: 而且最大問題還是環團 賀陳旦當交通部長前就是環團代表 10/31 09:44
35F：噓 WayneCSH: 我不會定速我不敢騎大家都不應該騎；我不會左轉大家都應 10/31 10:57
36F：→ WayneCSH: 該去待轉 10/31 10:58
37F：噓 fly770918fly: 少在那邊自我為中心了，你沒能力不代表大家沒有能 10/31 11:28
38F：→ fly770918fly: 力。 10/31 11:28
39F：噓 johnson20524: 環團誤國 10/31 12:59
40F：推 for1981: 長隧道在夏天時溫度飆高，一路四十度以上的長隧道對騎士 10/31 17:12
41F：→ for1981: 可能是種危險的狀況 10/31 17:12
42F：推 Pujols5566: 交通部：長隧道機車騎士會窒息 10/31 19:00
43F：推 pccu0408: 40樓 就算是炎炎夏日 一進隧道只有一種感覺 就是涼爽 10/31 20:51
44F：→ pccu0408: 除非是大塞車的狀況 不然就我的經驗是絕對比外面涼 10/31 20:51
45F：→ god70541: 西濱公路常常一騎就是數十公里，沒道理18公里就受不了 10/31 22:12
46F：→ ciswww: 結果動不動就大塞車... 10/31 23:40
47F：→ LiaoKen02: 幹話一堆，四十度的數據到底哪裡來的？ 11/01 00:57
48F：噓 pcchou: 自我中心 11/01 05:46
49F：推 enkidu0830: 等蘇花安完工通車再看看吧 11/02 18:28
50F：推 for1981: 咦？沒有人夏天走過雪隧嗎？40度很正常耶！ 11/03 11:57
51F：→ pccu0408: 樓上 那台北為什麼不夏天全市禁行機車 38 39度是常態欸 11/03 15:36
52F：→ pccu0408: 而且太陽那麼大體感溫度一定超過40度 很危險欸!!!!! 11/03 15:36
53F：噓 pal42204: 乖乖去吃落石 11/09 00:50