作者sanro0509 (Sanro)
看板Road
標題[新聞] 端午連假造成交通紛亂 頭城鎮公所沉痛呼
時間Mon Jun 29 00:37:32 2020
端午連假造成交通紛亂 頭城鎮公所沉痛呼籲:福隆到石城快速道路快快開!!
2020-06-28 宜蘭大新聞
(記者邱玉君/頭城報導)自國道五號通車以來，隨即讓全國民衆，特别是宜蘭人陷入永無
停歇的交通黑暗期與夢靨，特别是此次《端午連假》，所造成的交通紛亂，不僅全民共睹
並讓民衆深感懊惱和氣憤。
向來是頭城人最引頸期盼，希望能經由開闢《福隆到石城》縱線道路，以有效分散車潮的
期待，卻始终未能獲得縣府及中央積極的對待及回應。
面對雪隧通車以來，每每一再上演的種種交通夢靨，頭城鎮公所沈痛呼籲，並請求上级政
府及立委諸公，應積極重啓興建《福隆到石城》快速道路的規劃，以疏解大衆塞車之苦，
有效分散車潮減少旅客及民眾生活上的不方便，具體帶給頭城鎮以及宜蘭縣交通上最平安
、有效的道路交通網。
https://reurl.cc/Mv5yxp
這樣開這條路不會比較ok啦
該塞的還是會塞
還不如直接頭城去連上台62線或是台9甲到宜蘭(不過也難)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1593362254.A.A8F.html
※ 編輯: sanro0509 (223.137.239.56 臺灣), 06/29/2020 00:37:55
1F：→ zxcc79: 貢寮=石城 來個隧道 利用2丙分流呢？ 06/29 01:55
2F：推 aeolus0829: 呵呵... 繼續開道路也只是繼續塞而已 06/29 02:00
3F：推 facebookig: 笑死人，樓上在道路板反對道路闢建，那你來道路板幹嘛 06/29 04:45
4F：→ facebookig: ？？？跟大家唱反調？ 06/29 04:45
5F：推 aeolus0829: 喔？所以道路版就只能提倡蓋新路解決所有塞車問題是嗎 06/29 08:00
6F：→ aeolus0829: 完全沒有其他方法能用？ 06/29 08:00
7F：推 Killercat: 其實台二全面四線化 不會被大貨車擋住整條線 就夠了 06/29 08:13
8F：→ Killercat: 台二主要問題在於一台大貨車可以癱瘓掉整個車道 06/29 08:14
9F：→ Killercat: 或者退而求其次 設置更多一點四線區間可以合理超車 06/29 08:14
10F：→ Killercat: 目前台二有幾段雙線區間實在太長 我想這做法應該較便宜 06/29 08:15
11F：推 xyxx: 樓上的台二線在基隆段要怎麼拓寬，兩旁都是房子 06/29 09:56
12F：→ Killercat: 可以優先拓寬福隆<=>大溪這段即可 06/29 10:01
13F：→ Killercat: 福隆接2丙問題不大 06/29 10:01
14F：→ Killercat: 而且其實真的不用全面拓寬 四線區間超車段多開點就好 06/29 10:01
15F：→ Killercat: 另外拓寬徵收房子例子也沒少過啦 這其實很常見 06/29 10:02
16F：→ Bustycat: 從瑞濱開始拓寬或許更有效，直接和台62一起分流 06/29 10:48
17F：推 iamshana: 雙泰產業道路升級呢？讓大溪車站接雙溪台2丙 06/29 10:51
18F：推 xavier13540: 台2基隆段不需要拓寬啊 到瑞濱甚至到福隆就行了 06/29 11:16
20F：推 HGT7473: 基平隧道頭接62，尾平溪到頭城蓋快速道路 06/29 11:21
21F：推 auction88: 某樓我認真告訴你 台2大貨車很兇 他們都是超速在開的 06/29 11:56
22F：→ auction88: 會慢就是自小客一隻烏龜癱瘓全線 06/29 11:58
23F：→ Killercat: 不管是哪種烏龜 有地方能安全超車就可以避免這問題 06/29 11:59
24F：→ Killercat: 另外很兇的是中型貨車啦 大拖板貨櫃油罐快不起來 XD 06/29 11:59
25F：→ Killercat: 那種三噸半或者略大於三噸半那種最凶 06/29 12:00
26F：→ auction88: 貨櫃車很少 金車連結車超兇的.. 菜車趕市集都是開半夜 06/29 12:02
27F：推 juiping: 《福隆到石城》這本書 不知哪裡有在賣呢？ 06/29 12:52
28F：→ Killercat: 金車聯結車...內行喔 看得出來常跑 XDDDD 06/29 13:07
29F：推 atuf: 拓寬以及闢新路都不會解決塞車問題 06/29 16:46
30F：推 tmuaircat: 環島高鐵吧 開車到頭城就不塞嗎 06/29 22:04
31F：→ jason90262: 3樓你才笑死人，我以為這裡是公路板不是公路增建板 06/30 07:37
32F：推 smena: 鎮長你怎麼會覺得東北角帶來的遊客比雪隧的荷包滿 06/30 10:42
33F：→ smena: 卯澳馬岡固然路不好但是你也不看看那可笑的大眾班次和票價 06/30 10:43
34F：→ smena: 這段路除了油水以外你真心關心隔壁貢寮居民的需要嗎 06/30 10:44
35F：→ Killercat: er...宜蘭縣頭城鎮有啥理由關心新北市貢寮鄉? XD 06/30 10:46
36F：推 smena: 所以中央有啥理由關心頭城 06/30 10:47
37F：→ Killercat: 你馬幫幫忙 你要求一個頭城鎮長關心貢寮 這邏輯就怪了 06/30 10:49
38F：→ Killercat: 難道貢寮是頭城管的嗎？中央有轄下頭城啊.... 06/30 10:50
39F：推 smena: 所以中央就可以說卯澳馬岡認為這條路對他們沒幫助，要也是 06/30 10:52
40F：→ smena: 升級台二號道 06/30 10:52
41F：→ Killercat: 其實我也是這樣覺得的，前面推文應該看得出來 06/30 10:55
42F：推 smena: 那一段我熟，連個路燈都捨不得開的路段本質上就不想花錢 06/30 10:57
43F：→ smena: 再加上2丙雪隧都給了只為了超常的特殊案例要建設太難了 06/30 10:58
44F：→ Killercat: 平常流量說真的也沒很大 為了峰值搞這條真的不合理 06/30 11:00
45F：→ Killercat: 而且這峰值兩年還不知道會不會出現一次.... 06/30 11:01
46F：推 smena: 說到底還是三貂角到外澳之間的觀光資源沒有整合，但烏石 06/30 11:12
47F：→ smena: 以南國五又很方便，所以要討論觀光至少也要先和東北角風管 06/30 11:15
48F：→ smena: 處努力一下，至少試辦台灣好行撐起一些旅遊聲量吧 06/30 11:15
49F：→ Killercat: 台灣好行是另外一個故事。那邊風景壯麗是壯麗 但是很乾 06/30 11:29
50F：→ Killercat: 也就是說你在那裡下車讚嘆完（頂多再去燈塔）就走了 06/30 11:29
51F：→ Killercat: 是一個吸引力普通回頭率更低的點 :/ 06/30 11:30
52F：→ Killercat: 那邊能完整支援又有好景色的城鎮只有福隆而已 06/30 11:31
53F：→ Killercat: 你覺得遊客到了三貂角燈塔 拍完照以後 還能幹嘛 XD 06/30 11:32
54F：推 eddisontw: 大溪漁港吃海鮮呢??? 06/30 12:13
55F：推 smena: 那裏最盛行的只有磯釣而已，頂多卯澳潛水，馬崗歷史聚落 06/30 12:17
56F：→ smena: 其他的都偏烏石外澳，硬要繞路去很沒必要 06/30 12:19
57F：推 Killercat: 大溪不太算東北角 不過即使算入大溪 支援城鎮還是很虛 06/30 12:48
58F：→ Killercat: 老梅要是沒有富岡漁港 其實哪可能搞得起來.... 06/30 12:48
59F：→ Killercat: 除非你這景點世界無敵霹靂強 不然沒支援市鎮都很難搞 06/30 12:49
60F：推 shter: 東北角還有草嶺古道跟尚未開發的桃源谷 06/30 23:34
61F：→ auction88: 哎 停車位那麼少 夏天很熱冬天很冷 就海邊嘛 哪有什麼 07/01 08:33
62F：→ auction88: 特色 若不是目的性的前往 誰會想要繞一圈回台北 07/01 08:34
63F：→ auction88: 而且講真的 有店的地方沒停車位 沒店的地方很好停車 07/01 08:36
64F：→ auction88: 支援市鎮分數不止0 我覺得還倒扣 07/01 08:42
65F：推 chienming40: 老梅是富基漁港吧？而且富基沒落了 07/02 12:43
66F：→ Killercat: 對 富基... 所以老梅也沒落了啊 XD 07/02 12:55
67F：→ Killercat: 但是前陣子附近的石門劉家肉粽 排隊盛況不亞當年呢 07/02 12:56
68F：推 seeback: 走魚路古道？（逃 07/02 14:16
69F：推 eric791112: 今年是特例呀！不能出國+疫情後難得長連假 07/02 17:50
70F：推 eric791112: 不用為了特例去做這種實益小之事，高鐵宜蘭必蓋，到時 07/02 18:02
71F：→ eric791112: 自然能解決問題 07/02 18:02
72F：→ auction88: 當地人返鄉都嫌鄉下地方沒車=沒腳了 07/02 18:59
73F：→ auction88: 別指望大眾運輸能解決road的問題 07/02 18:59
74F：推 Killercat: 只想靠大眾運輸是不切實際的，路還是得做好 07/02 20:19
75F：推 seeback: 個人覺得到今年年底之前只要連假都會有類似問題 07/03 09:08
76F：推 eric791112: 呵呵大眾運輸不切實際XD，高鐵北車到宜蘭來回30分鐘VA 07/03 14:03
77F：→ eric791112: 開車北車到宜蘭來回7小時以上，我會選高鐵到宜蘭租車 07/03 14:03
78F：→ eric791112: ：） 07/03 14:04
79F：推 chienming40: 高鐵有這麼快嗎？台北到南港就要8分鐘了 07/03 17:25
80F：→ wush: 真的是異想天開，以為高鐵通車，宜蘭就不會塞車 07/04 16:56
81F：推 eric791112: 高鐵是在解決南港出礁溪的國五，誰在跟你解決大宜蘭塞 07/04 19:20
82F：→ eric791112: 車問題，有夠天真 07/04 19:20
83F：→ eric791112: 先弄清楚目標之客體好嗎？ 07/04 19:21
84F：→ auction88: 會這樣做的人已經坐台鐵了 07/04 21:28