※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言： : 在地方板發太多次，可能市民比較無感吧 : 不管什麼，從傳統的鎢絲燈泡汰換為LED燈泡是這十幾年的流行 : 像是從個人家中、紅綠燈、甚至直到路燈 : 都逐漸汰換為LED路燈 : 其中高雄市的表現算是不錯的 : 不管是舊市區的原高市域、還是原高縣域 : 執行率算是相當高 : 個人目前粗估應該有70%左右 : 只是美中不足的是，大部分的路燈只有白光LED : 但傳統鎢絲燈泡時不是這樣的 : 依照道路的重要性質，主要幹道是黃光、次要幹道或者巷弄是白光 : 但高市這十年來，可以說清一色的變成白光LED : 有時候真的覺得很刺眼，外加心理上的不喜歡 : 覺得很死氣沉沉 : 高雄也不是沒有黃光LED路燈，只是非常少 : 大概就果菜公司旁這幾年新通車的十全路 : 還有自由大中路口以南一小塊 : 不知道用意是什麼，但也成了少數的慰藉 : 最近甚至連南北向三大主要幹道，民族、中山博愛、中華都做了 : 讓人感到越來越無力 : 這也不是現在那個令人怨懟的市長泡菜魚做的，從花媽時代就開始了 : 明明像是臺北市、新北市板橋也有大量的黃光LED路燈 : 我家南投鄉下的臺16也好一些 : （沒有行車紀錄器，如果有人開過騎過臺16名間→集集→水里，應該知道我在說什麼） : 越來越讓人沒勁、感到欲振乏力 : 該慶幸還好中山高末端是國道，高公局管的，高市工務局管不到 : 以後說不定高雄唯一黃光路燈的地方，就是國一中山高末端 : 桃園市不清楚，臺中市跟臺南市的腳步似乎很慢，只有部分LED路燈 : 臺中好像稍微好一點點？！ : 希望這三都的交通局還是工務局不要亂採購 : 就算汰換LED，也維持主要幹道黃光、次要幹道巷弄白光吧 你沒來看嘉義市的LED路燈，在2017年都已全面換成LED路燈， 只剩彌陀路尾段還有湖仔內路尾端還保有大家最愛的高壓鈉路燈(俗稱黃光) 台北市現在也已全面更換成LED路燈，但台北市的LED路燈80%都是黃光LED路燈 (大約是4300K)，你俗稱的白光大概是5000-6000K 這種白光LED路燈的確是對駕駛人來說會有點刺眼，重點是連新車LED大燈都是白光 那個更刺眼，你說為什麼都不採用黃光LED?? 不是沒有這個技術 是因為廠商做太多白光LED了，所以有些道路才會用便宜的白光LED當路燈 理論上，隧道、地下道才比較適合用LED白光來照明，戶外用白光LED來照明 只會更刺眼 雖然說汽車LED大燈都用白光(大約5000-6000K)的原因是照明效率較好 但是對人的眼睛來說白光會比較刺眼，然後對下雨、起霧的地方來說 路燈使用白光LED穿透力會很差，這也是為什麼高速公路的路燈並沒有 採用LED路燈的原因 現在只差廠商沒有做2500K的LED路燈，這樣路燈就會像高壓鈉路燈的顏色了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1590592212.A.204.html 我覺得一部分是(其實價格沒有差很多)，但說真的，只要有針對道路照明、汽車大燈這一塊有 規定色溫才能用，就會大量使用較低色溫的LED燈泡 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 05/28/2020 00:19:29