作者ianqoo2000 (相宇玄)
看板Road
標題[其他] 一片死白－逐步汰換路燈為LED的高雄市
時間Wed May 27 00:36:49 2020
在地方板發太多次，可能市民比較無感吧
不管什麼，從傳統的鎢絲燈泡汰換為LED燈泡是這十幾年的流行
像是從個人家中、紅綠燈、甚至直到路燈
都逐漸汰換為LED路燈
其中高雄市的表現算是不錯的
不管是舊市區的原高市域、還是原高縣域
執行率算是相當高
個人目前粗估應該有70%左右
只是美中不足的是，大部分的路燈只有白光LED
但傳統鎢絲燈泡時不是這樣的
依照道路的重要性質，主要幹道是黃光、次要幹道或者巷弄是白光
但高市這十年來，可以說清一色的變成白光LED
有時候真的覺得很刺眼，外加心理上的不喜歡
覺得很死氣沉沉
高雄也不是沒有黃光LED路燈，只是非常少
大概就果菜公司旁這幾年新通車的十全路
還有自由大中路口以南一小塊
不知道用意是什麼，但也成了少數的慰藉
最近甚至連南北向三大主要幹道，民族、中山博愛、中華都做了
讓人感到越來越無力
這也不是現在那個令人怨懟的市長泡菜魚做的，從花媽時代就開始了
明明像是臺北市、新北市板橋也有大量的黃光LED路燈
我家南投鄉下的臺16也好一些
（沒有行車紀錄器，如果有人開過騎過臺16名間→集集→水里，應該知道我在說什麼）
越來越讓人沒勁、感到欲振乏力
該慶幸還好中山高末端是國道，高公局管的，高市工務局管不到
以後說不定高雄唯一黃光路燈的地方，就是國一中山高末端
桃園市不清楚，臺中市跟臺南市的腳步似乎很慢，只有部分LED路燈
臺中好像稍微好一點點？！
希望這三都的交通局還是工務局不要亂採購
就算汰換LED，也維持主要幹道黃光、次要幹道巷弄白光吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.231.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1590511029.A.60C.html
1F：推 lidongyun: 現在高雄新裝的智慧路燈都自然光為主 05/27 00:48
2F：→ ianqoo2000: 那是白光LED吧 05/27 00:58
3F：→ ianqoo2000: 還自然光，超刺眼的= = 05/27 00:59
4F：推 kutkin: 桃園搞笑在紅綠燈比路牌還亮許多 05/27 01:29
5F：推 Alica: 台北一開始裝的白光LED路燈也很慘白 後來汰換裝的有進步 05/27 01:29
6F：→ kutkin: 根本看不清楚路牌寫什麼字 05/27 01:29
7F：→ Alica: 有可能只是採購要求沒寫 或者單純科技進步.. 05/27 01:30
8F：推 TaiwanXDman: 之前在其他縣市 有進到海邊某個鄉 突然路燈全都變 05/27 02:42
9F：→ TaiwanXDman: 黃色 周圍的鄉鎮都是白的 問了才知道黃色路燈 05/27 02:42
10F：→ TaiwanXDman: 對動物保育比較好 所以那個鄉才改黃燈 05/27 02:43
11F：推 WongTakashi: 黃光真的比較好 05/27 06:58
12F：推 evanzxcv: 黃光還有一個很大的優點，因為波長比較純粹單一，更容易 05/27 08:05
13F：→ evanzxcv: 用濾鏡濾掉，比較不影響天文觀測 05/27 08:05
14F：推 neon7134: 白光就老人最愛 老人不管什麼地點場合都只會用白光照明 05/27 08:36
15F：推 ultratimes: 不喜歡LED 我還為了買非LED大燈的車 降等級 05/27 11:32
16F：推 jimmy15yu: 基隆早已全面LED 05/27 16:45
17F：推 chewie: "主要幹道是黃光" 應該沒有這種規定吧 市區道路及附屬工程 05/27 16:52
18F：→ chewie: 設計規範是"多霧多塵煙地區之道路,宜採用黃色燈光照明..." 05/27 16:53
19F：→ chewie: 至於全臺設置LED 路燈技術規範就選3000K跟5000K兩種色溫 05/27 16:55
20F：→ chewie: 沒有寫使用規範 05/27 16:55
21F：→ chewie: 有一個原因可能是LED規範同時規定了演色性(Ra)>70 這部分 05/27 17:01
22F：→ chewie: 可能讓低色溫的黃光比較吃虧? 看有沒有更專業的可以說明 05/27 17:05
23F：→ chewie: 高公局局國道照明應用 LED 路燈可行性評估 的第六章 可能 05/27 17:11
24F：→ chewie: 是因為為了達到合格的照度 高色溫的產品比較成熟 低色溫 05/27 17:11
25F：→ chewie: (黃光)才開始進行送測 (高色溫比低色溫的發光效率好) 05/27 17:14
26F：推 pccu0408: 白光真的很刺眼 05/27 20:02
27F：→ Bustycat: 鈉燈演色性實在太差 05/27 22:12
28F：→ ianqoo2000: 是沒有法規上的規範，但只要是在高雄市看到的情況就是 05/27 23:14
29F：→ ianqoo2000: 主要幹道黃光、次要幹道白光，也不只在高市，一些行政 05/27 23:15
30F：→ ianqoo2000: 區也是這樣 05/27 23:15
31F：→ ianqoo2000: 不管怎樣，真的就是生理上的不舒服，不太想要在晚上走 05/27 23:17
32F：→ ianqoo2000: 在路上 05/27 23:17
33F：→ ianqoo2000: 如果有人開過臺16，應該會體會我說的狀況，很喜歡的狀 05/27 23:18
34F：→ ianqoo2000: 況 05/27 23:19
36F：→ ianqoo2000: 白光的使用時間久可能會好一些，但還是不得不說剛開始 05/27 23:24
37F：→ ianqoo2000: 裝下去真的很刺眼，停紅綠燈在下面（高雄有的路燈號誌 05/27 23:25
38F：→ ianqoo2000: 共桿會好像被弄瞎） 05/27 23:25
39F：→ ianqoo2000: 使用久色衰就好一些 05/27 23:26
40F：推 tyytt: 一整排的黃路燈有一種孤寂感 05/28 10:30
41F：→ bailan: 我家巷子好幾年前換的，不會死白啊，看起來還帶一種黃綠色 05/28 19:37
42F：→ bailan: 的感覺..... 05/28 19:37
43F：推 ilikegoodgod: 超討厭高壓鈉燈的顏色，演色性低到不行！ 05/29 20:36