作者lemon0970 (毒蛇)
看板Road
標題[問題] 台一線高架跟蘇花改比較
時間Thu Apr 30 16:52:04 2020
機車總是在吵說 藍色盾牌的蘇花改為什麼不能白牌機車不能上去
但是卻沒有吵說 為什麼台一線高架道路機車不能上 台一線高架也不是紅色盾牌
入口處也有禁行機車的告示牌 蘇花改也有 那白牌機車怎不去爭取
兩個都是藍盾牌 就沒有人吵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.38.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1588236726.A.2A3.html
1F：→ AirCondition: 因為台一高架沒有宣稱他是「安全回家的路」 04/30 16:56
2F：推 qekpwjnw: 因為蘇花改也禁紅黃牌 …咦？ 04/30 17:00
3F：推 pipi8696044: 政府把蘇花高當準國道吧 04/30 17:13
4F：→ pipi8696044: *蘇花改 04/30 17:14
5F：推 anddy: 有趣的是,台1線平面段忠孝西路也禁行機車 04/30 17:22
6F：→ anddy: 還有台2己也是藍盾 04/30 17:23
7F：→ superluminal: 台一高架、忠孝西路、台二己(大武崙往基隆港)紅黃 04/30 17:31
8F：→ superluminal: 牌都能上，但同為省道的蘇花改、南迴改卻不行。另 04/30 17:32
9F：→ superluminal: 外，與紅黃牌相比，白牌較不在意自己的用路權益。 04/30 17:32
10F：→ Killercat: 不是不在意，不在意的話就不會有廢除禁行機車跟兩段式 04/30 17:35
11F：→ Killercat: 紅黃牌要知道，白牌前面還有一道山要爬，要不就來幫忙 04/30 17:36
12F：→ Killercat: 要不就不要顧著說風涼話 04/30 17:36
13F：推 c016041129: 是因為忠孝西路與台一線高架皆是各縣市交通局管轄的關 04/30 17:37
14F：→ c016041129: 係嗎 04/30 17:38
15F：→ hicker: 忠孝西路應該純粹是公車超級多的關係.... 04/30 17:57
16F：→ hicker: 甚至劃為公車專用"路"都不為過 04/30 17:58
17F：→ superluminal: 我只陳述我所見所聞，風涼話咧！先前我找白牌車朋 04/30 18:07
18F：→ superluminal: 友參加待轉大富翁，沒什麼人有興趣，還嘴說不想待 04/30 18:07
19F：→ superluminal: 轉就換紅黃牌，那你覺得呢？ = = 04/30 18:07
20F：推 applejone: 有抗議啊 怎麼沒有 04/30 18:53
21F：→ applejone: 水快也應該要開放才對 限速60的"快速"道路 04/30 18:54
22F：推 earthuncuttv: 市民環東建國新生高架： 04/30 22:20
23F：推 geesegeese: 蘇花改正名為蘇花高，速限100皆大歡喜！ 05/01 00:31
24F：→ geesegeese: 蘇花高其實用蘇花改的名義蓋完了 05/01 00:31
25F：→ geesegeese: 東部的高速公路長的不一定要跟西部一樣，速限100 05/01 00:32
26F：推 homebrian: 白牌會騎長途的本來就少數（機車本質上是短途工具）， 05/01 07:08
27F：→ homebrian: 對蘇花改這種偏長途公路就比較不會注意 05/01 07:08
28F：推 canandmap: 水源快直接砍掉重練比較快，線形太糟了 05/01 07:24
29F：→ Killercat: 水源線型很難改了我想 XD 附近民房實在太多了 05/01 08:27
30F：→ Killercat: 台北就是一開始沒弄好，後面就弄不下去了 05/01 08:27
31F：→ Killercat: 國三甲沒接上建國 環河洲美接不起來 以後都做不了了 05/01 08:28
32F：→ Tomtom3309: 被公總洗腦到覺得機車上橋就是很危險 所以都不反對 05/01 09:38
33F：推 pipi8696044: 辛亥路地下道接水源快速道路沒有立體化也是一場災難 05/01 11:55
34F：→ auction88: 辛亥路地下道要怎麼接水快... 05/01 12:34
35F：→ auction88: 那個地下道只是避開基隆路用的而已是要怎接水快 05/01 12:36
36F：→ sydwuz: 這邊講的是辛亥羅斯福路口那個地下道吧 05/01 13:58
37F：推 pipi8696044: 嗯對，抱歉講錯了，我是指樓上講到的那個"汀州路地下 05/01 15:28
38F：→ pipi8696044: 道" 05/01 15:28
39F：推 Metro123Star: 水快就沿河堤蓋的 新店溪彎 水快就彎 05/01 21:27
40F：噓 jason90262: 你才吵，你全家都吵 05/01 22:35
41F：推 facebookig: 蘇花改現在要改高速公路已經不可能了，已經做死了！唉 05/01 23:52
42F：→ geesegeese: 不改高速公路不能收費啊，很可惜 05/01 23:59
43F：推 sanro0509: 蘇花改要做高速公路還有機會 只是現實面要用的問題很多 05/02 01:18
44F：→ sanro0509: 而且後面的規格的確更不能做死 先弄上紅盾的狀況比較 05/02 01:19
45F：→ sanro0509: 實際 變梅花還有國道基金的實際面要處理 05/02 01:19
46F：推 canandmap: 水源直接用河濱公園用地改線就好了，至少泉州街-永福橋 05/02 07:32
47F：→ canandmap: 段可以利用附近的河濱公園，至於汀州路地下道，附近有 05/02 07:32
48F：→ canandmap: 替代役中心與民房，很難直接拉到水源 05/02 07:32
49F：推 williehsuan: 因為二輪族就自助餐啊，被限制一堆的反而是大型車 05/02 15:34
50F：→ williehsuan: 從來沒看過這些大車司機吵啥的，偏偏就一堆二輪仔吵 05/02 15:35
51F：推 iceonly: 台63表示: 05/02 16:57
52F：推 tytony: 河濱公園落一堆墩會影響新店溪排洪 05/02 18:30
53F：→ auction88: 師大路的瓶頸是少了一座橋到永和 05/02 23:24
54F：→ auction88: 那你如果只是要去新店跟景美 台9線還比環快還快 05/02 23:25
55F：→ auction88: 上下班時間塞爆. 你從辛亥路胖老爹迴轉再右轉 接台9 05/02 23:27
56F：→ auction88: 說真的 他這樣規劃也是因為西區沒人會繞一圈只為了接 05/02 23:30
57F：→ auction88: 建國高架。 當時時空背景永和似乎沒那麼重要 05/02 23:31
58F：推 Metro123Star: 有沒有可能做地下過河隧道 05/07 18:53
59F：→ canandmap: 改大跨距有沒有搞頭? 05/07 20:07
60F：推 Metro123Star: 大到跨過建築物？ 05/09 22:45
61F：→ pal42204: 大型車全世界都在設限啊 四輪自助餐吃好吃滿 05/12 01:04
62F：→ canandmap: 跨建築物要看建築物有多大 05/12 13:05
63F：推 WayneCSH: 大型車當然要受限 05/15 13:46
64F：噓 aitela: 騎不用繳稅的白牌，整天吵 06/07 16:50