作者valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)
看板Road
標題[新聞] 蘇花改環評調查失真？環團：若不修法沉痾
時間Mon Dec 30 23:42:28 2019
2019-12-30 21:52p合報 記者吳姿賢／即時報導
蘇花改10年前環評生態調查疑似「失真」，2010年為期一年調查顯示蘇花改沿線有7種蝙
蝠?
蘇花改2010年有條件通過環評，當年還以22天時間創下史上最快審查。蔡中岳指出，從蘇
花
同樣問題不只是在生態，蔡中岳說，蘇花改挖到一半時發現漢本遺址，遺址上千年都不曾
動
蔡中岳指出，國家沒有基礎資料，生態、考古資源很少，發現漢本遺址的學者一直感謝蘇
花
其次是開發壓力與民粹，蔡中岳說，民代帶人抗爭陳情、選舉民粹，使「政治」成為審查
中
至於環評機制如何拒絕放水？蔡中岳說，蘇花改被指環評報告明顯不足，但開發單位「花
錢
洩嵺鼣q車在即，傳出特生中心生態調查與十年前環評生態調查大不同，又以蝙蝠差異最
大.
環保署前副署長詹順貴曾認為，斷開開發單位跟顧問公司的共生關係，才能解決環評制度
癥
洩嵺濻評~本遺址
https://udn.com/news/amp/story/7314/4258467
感想：
你們這環團才是繼續腐爛，最該下架的
我猜等等1樓一定是某Ge開頭的
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
小圓:QB 請你阻止高捷紅線延伸路竹,市區棕黃藍優先興建
QB:抱歉，這願望我辦不到
小圓:那就讓PTT捷運板安靜一點...
QB:...
你剛剛說高捷那條線捷運優先來著??(QB選擇性轉頭+裝傻)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.80.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1577720553.A.EFB.html
1F：推 akakbest: 就選擇性辦案啊 搞臭自己的詭異團體12/31 00:49
環團露出馬腳了，我就知道蘇花改通車
這些團體就會刷存在感
2F：噓 BFer: 如果報告那麼好造假現在蓋好的應該是蘇花高吧12/31 00:55
不只蘇花高吧，還有國1甲 國7 南迴高等等。
3F：噓 e80276: 環團真的好笑12/31 01:48
環團他們就是要支配反建設的恐懼感呀
4F：噓 applejone: 那這樣以後就先環境評估10年 經過路線地毯式開挖調查12/31 07:21
5F：→ applejone: 如何?挖到遺址或者保育類動物一律禁止開發12/31 07:22
6F：→ applejone: 開發和保育本來就無法兩全 那怎麼不說自己住的地方的12/31 07:24
7F：→ applejone: 原生物種被消滅掉了呢?真是好笑12/31 07:24
環團：我事先在路線預定地，先埋幾根骨頭
就好或瓷器品就動不了我。
8F：噓 kuro50624: 環團才是沉痾吧12/31 08:26
環團，好了～來細數你們擋蘇花高的罪惡吧。
（改自某特攝梗台詞）
9F：推 anddy: 拜託地12/31 09:05
10F：→ anddy: 拜託蔡先生千萬別走蘇花改,臉會被打到腫12/31 09:06
真想查查這個人的單位過往經歷
搞不好很精彩。
11F：噓 gogodavid: 這些人老是在建設前不斷阻撓 建設完成後還不是享受成果12/31 10:07
12F：→ gogodavid: ？這些人最好永遠都不要使用蘇花改 北宜高12/31 10:07
有些環團成員只是為了爽自己政策理念呀
大概就跟之前某北歐的啥環保少女一樣假掰
※ 編輯: valkyrie3812 (180.217.187.68 臺灣), 12/31/2019 10:28:17
13F：噓 canandmap: 推樓上，環團真要那麼環保就給我回歸原始人生活12/31 12:37
不不不，如果環團在3700年後的世界
他們一樣會抱怨千空開發暖爐 燈泡
重啟製造溫室效應。
抱怨司他們在樹叢裡上洗手間不環保。（大誤）
※ 編輯: valkyrie3812 (180.176.25.125 臺灣), 12/31/2019 17:25:06
14F：推 Killercat: 講難聽點 失真？這不就證明這開發並沒影響環境? 12/31 17:58
15F：噓 johnson20524: 環團對台灣有何貢獻? 01/01 00:51
嗶。。。（實話被消音）
16F：推 su31tak: 剛剛按end看到回推文那段以為走錯版XDD01/01 12:02
新石紀動畫追過，不帶腦就不錯看XD
純粹諷刺吐槽環團到底多有事
環團：你 不可採礦 還有你 不可砍樹 禁止燒煙
拉X不要給我拉在水裡，溪裡不準抓魚。
司：你們這些舊時代的環團老人。。（戰意滿滿 誤）
17F：推 geesegeese: 你是不是對環團有歧視？01/01 17:10
環團是關心生態可能有
但這些人的目的是不是真的為了生態又另一回事。
※ 編輯: valkyrie3812 (180.176.25.125 臺灣), 01/01/2020 18:01:13
18F：推 canandmap: 有些環團並不是真的為了環保 01/01 20:29
19F：推 COMCOER: 一些反蘇花改（高）的人 現在都在北花線真香 迴瀾號真棒 01/02 00:42
20F：→ COMCOER: 了 01/02 00:42
21F：→ Killercat: 你說的是回遊號吧 這名字真的有點爛 01/02 10:37