作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
標題[新聞] 沒人在做事？台28線一大段路全無路燈
時間Thu Dec 26 22:48:37 2019
沒人在做事？台28線一大段路全無路燈 學生投訴數月無人理
民視新聞網
民視2019年12月25日 下午12:34 [UTC]
回家居然得摸黑騎車！在高雄台28線只要非住宅區，有多達三到四段完全沒有路燈，讓經
過的民眾或住戶回家得摸黑騎車或開車，車禍事故頻傳。有位天天通勤的陳同學，向高雄
市政府跟交通部公路總局陳情，希望增設路燈，沒想到等了好幾個月還是沒下文，讓她生
氣出面投訴「沒人在做事」。
大卡車、貨車呼嘯而過，車流量極大的高雄台28線，是高雄地區通往旗山、美濃的重要道
路，但沒想到，居然有多段道路都沒有路燈，讓許多機車騎士晚上經過的時候心驚膽顫。
台28線起點從高雄湖內到六龜，中間經過阿蓮、田寮、旗山等地區，總長近50公里，沒想
到卻有多處道路完全沒有路燈，連拍照到都看不到路，只能看到貓眼。
天天上課經過此道路的陳同學，寫信投訴高雄市政府，被轉到交通部公路總局，第三區養
護工程處高雄工務段回函說，會在易肇事路口增設路燈，但陳同學苦等好幾個月，還是沒
下文，每晚還是只能摸黑騎車返家。
陳同學表示，「我有先去詢問高雄市政府，那是九月份的事情，結果他們跟我說，是交通
部那邊要負責的」，並表示「自己身為高雄市民，我覺得很痛心，我希望政府可以為市民
，再更多爭取一點，不是讓我們越來越傷心」。
實際了解，向公路總局陳情民眾並不少，現在相關單位已進行會勘，後續會依車流量來評
估台28線路燈增設，但當地居民何時能夠結束摸黑開車騎車的日子，恐怕還得再等一等。
（民視新聞／陳姵妡、廖錦雄 高雄市報導）
http://bit.ly/2Zq5U1B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1577371719.A.68B.html
1F：→ geesegeese: 還不是因為電費沒人要出，裝路燈就是要決定誰出電費 12/26 23:19
2F：→ NiChu: 請先搞懂政府招標程序再來嘴... 12/26 23:20
3F：→ canandmap: 好啊，請解釋是誰要出電費 12/26 23:26
4F：→ canandmap: 沒那個知識、只看環評和影片，就不要自大到以為可以 12/26 23:27
5F：→ canandmap: 推文亂說話，這裡可不是某個總統候選人的專板 12/26 23:27
6F：→ canandmap: 再送一樓一句話: 12/26 23:27
8F：推 kutkin: 電費那是裝了之後的問題，現在是因為法規本身的曖昧 12/26 23:32
9F：→ kutkin: 什麼都說協商，變成常常互踢 12/26 23:32
10F：→ NiChu: 外行看熱鬧、內行看門道，這則新聞看起來是有在動的 12/26 23:34
11F：推 Andy07042054: 好幾年前還是學生的時候，騎車夜跑台28田寮旗山， 12/26 23:34
12F：→ Andy07042054: 完全沒燈一片黑，而且路太寬，所以就算開大燈也是 12/26 23:34
13F：→ Andy07042054: 看不太清楚整個路況，路不平都是快壓到了才知道，可 12/26 23:35
14F：→ Andy07042054: 能我大燈不夠亮也有關係啦，但是這條真的特別暗 12/26 23:35
15F：→ NiChu: 只是還在跑相關程序(會勘/找預算/編預算之類的) 12/26 23:35
16F：→ NiChu: 況且台28山區段不短...經費不足的條件下還得評估那段先做 12/26 23:37
17F：推 canandmap: 樓上完美示範了增設路燈費用怎麼出，比某ge棒多了! 12/26 23:50
18F：→ NiChu: C大阿...你這到底是褒還貶阿...把我跟Ge比?!...(頭痛 12/27 00:01
19F：→ canandmap: 只是要突顯他的無知而已，抱歉囉 12/27 00:03
20F：推 ultratimes: 有很多公路都沒路燈啊，開遠燈就好了 12/27 00:10
21F：→ ultratimes: 摩托車還在用小盤的燈泡？那不夠亮就是自己的問題囉 12/27 00:11
22F：→ ultratimes: H4以上的燈泡 跑無路燈路段完全沒問題，我勁戰晚上騎 12/27 00:12
23F：→ ultratimes: 南迴，完全沒有照明的問題，我還超愛騎無路燈的路 12/27 00:12
24F：→ ultratimes: 國道也是，沒路燈的路段就是特別好開 12/27 00:13
25F：推 NiChu: 難得同意U大師的講法....XDDD 12/27 00:14
26F：→ canandmap: 咦?大師以前不是很討厭有人開遠燈嗎?原來你變了! 12/27 00:17
27F：推 atuf: 台11表示： 12/27 00:18
28F：→ atuf: 台11甲表示： 12/27 00:18
29F：推 Andy07042054: 對燈具不是很了解，機車後來就給我弟騎他有改好一點 12/27 00:18
30F：→ Andy07042054: 的燈泡了，至於我自己的汽車也是不夠亮，但我已經 12/27 00:19
31F：→ Andy07042054: 習慣了，練到晚上跑山路也沒影響，霧化都不管他了 12/27 00:19
32F：推 canandmap: 接下來是不是要出現流明、照度、亮度、光通量等名詞了? 12/27 00:20
33F：→ canandmap: 沒關係，我準備好示意圖了 12/27 00:21
35F：推 CSmonkey: 我比較愛沒有路燈的山路，靠貓眼石和標線導航就行 12/27 01:13
36F：推 xyxx: 台灣不錯了，只有幾段沒裝，美國鄉下highways都沒路燈，不 12/27 01:32
37F：→ xyxx: 開遠燈不行。 12/27 01:32
38F：→ tananadishow: 高雄zzz 12/27 10:28
39F：推 iceonly: highway沒路燈很正常吧（看向國道） 12/27 10:50
40F：→ NiChu: 我們又不是中東那堆產油國家...可以到處插路燈像不用錢似的 12/27 11:14
42F：推 kutkin: 看了要點，其實高雄市政府自己可以裝 12/27 12:19
43F：→ kutkin: 推給公路總局也是... 12/27 12:20
44F：→ NiChu: 省道歸公路總局管其實也沒錯阿...應該說當初6都縣市合併後 12/27 13:27
45F：→ NiChu: 產生的行政管理問題...有好有壞啦 12/27 13:27
46F：→ BDG: 以前騎過 沒路燈也騎的很順 12/27 17:13
47F：推 ludoren: 其實通常市府轉給公路總局的陳情案件，有時候都會沒下文 12/27 20:00
48F：→ ludoren: ，所以都會再寄給公路總局一次 12/27 20:00
49F：推 aibakoji: 省道當初六都誕生時和公總的管養歸屬就沒有統一，各都 12/30 14:09
50F：→ aibakoji: 和公總的管理分劃都不一樣，大家搞不清楚正常拉 12/30 14:10