作者YEHhuan (yeh人)
看板Road
標題[新聞] 南迴公路隧道屏東縣境將區間測速 台東人
時間Wed Dec 25 22:12:00 2019
［記者黃明堂／台東報導］南迴公路新通車的長隧道，屏東縣警局將對台東方向的北向隧
道，實施屏東縣境的區間測速，引發台東人一片罵聲，質疑路好不容易開那麼大了，速度
限制卻越來越嚴格。
由於草埔隧道區間測速的傳聞已引發廣大民怨。台東縣警察局交通隊特別在臉書發文澄清
「民眾誤傳新台9線安朔至草埔段設置區間速率科技執法，係以訛傳訛」，強調只在舊台9
線做區間測速。
不過，今天記者詢問台東交通隊，得到的答復是：「只針對台東縣轄的路段說明，確實無
區間測速，但無法代屏東縣做說明」。
但長達4.6公里的草埔隧道，跨越了台東、屏東兩縣境，屏東約占3公里，公路總局已同意
補助屏東縣警局300萬元規劃設置區間測速，速限60公里。預計明年6月實施。
「搞不懂公路局的思維，為什麼一定要搞區間測速？」、「一堆人為了怕超速，開車經過
這裡把速度降的更低」、「只想著要錢要錢，瘋了」、「乾脆每台車出場都最高速就調60
就好了啊」、「 邊看時速表怕超速，又要注意前車龜速避免撞上，本來可以專心開車，
變區間測速卻要一直分散注意力，這樣有比較安全？」、「要限速不如就別蓋新的路，一
點做用都沒有」。
台東人一片罵聲，公路單位說，從屏東往台東方向是緩下坡路段，因此同意補助屏警設區
間測速，維護行車安全。
https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/3020429
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1577283123.A.FAA.html
1F：推 Andy07042054: 幹拎老師每次看到這種新聞就一定要幹翻這些智障警 12/25 22:23
2F：→ Andy07042054: 察一輪髒話 12/25 22:23
3F：→ ThrivinIvory: 長直線是要區間測速什麼啊 12/25 23:07
4F：推 Killercat: 可能怕有人違規啟動氮氣加速或者火箭引擎吧 恩.... 12/25 23:19
5F：→ Killercat: 有富家子弟在自強隧道飆車撞死人 我們活該倒楣被屈監測 12/25 23:20
6F：→ Killercat: 被區間測速天天搞到塞車 嘖 12/25 23:20
7F：→ canandmap: 衰 12/25 23:35
8F：推 auction88: 該裝的是往屏東方向吧 12/26 03:36
9F：→ auction88: 腦包設計在隧道出口處100公尺 裝紅綠燈是想害死誰 12/26 03:37
10F：→ auction88: 結果警察只想著$$$ 12/26 03:39
12F：→ auction88: 出口紅綠燈距離那麼短 出隧道遇強光暫時失明 12/26 03:45
13F：→ auction88: 很容易就撞上 這點疑慮書上不都有寫嗎 12/26 03:46
14F：→ auction88: 有安全疑慮不先做 往台東方向的卻要測沒啥安全疑慮的 12/26 03:47
15F：→ auction88: 那個下坡又怎樣 又沒五楊高架抖 12/26 03:48
16F：→ geesegeese: 因為一進隧道就會飆速，過80就會彎不過離開車道 12/26 07:36
17F：→ geesegeese: 至於南下出口，沒救了，等救護車 12/26 07:37
18F：→ geesegeese: 另外google地圖根本畫錯 12/26 07:38
19F：推 geesegeese: 南下出口根本不是匯入舊台9線 12/26 07:40
20F：→ auction88: 出口那個紅綠燈為了讓舊線左轉才設置的 12/26 07:43
21F：→ auction88: 畫錯應該是沒有 不匯入舊台9 那是要怎麼到楓港 12/26 07:47
22F：→ geesegeese: 自己去現地看就知道了，歡迎來草埔村 12/26 11:10
23F：→ MickeyDisney: 原則是還是匯入舊臺9 南下草埔那一段是拓寬的變通 12/26 11:57
24F：→ NiChu: 講這麼多還不如直接拍張照傳上來跟大家講哪裡有問題... 12/26 12:00
25F：→ NiChu: 台九線隧道西口我自己開車經過的經驗,未來應該會變丁字路口 12/26 12:02
26F：→ NiChu: 或說修正為丁字路口，隧道往西出口應該要加支照相機+減速條 12/26 12:03
27F：→ NiChu: 對草埔端的居民安全會比較有保障 12/26 12:03
28F：推 auction88: 你是在地人嗎？ 我昨天才路過呀 你是在哈囉？ 12/26 13:38
30F：→ auction88: 時間軸沒辦法按路徑 但我也不可能穿山 就別嘴我了 12/26 13:41
31F：→ auction88: 不改是沒關係啦 我也不是明天都會經過 12/26 13:45
32F：→ auction88: 我也不是每天都會路過 常用的人要小心被後面撞就是了 12/26 13:46
33F：→ auction88: 開放大貨車行駛 那就請自保小命 12/26 13:47
34F：→ auction88: 停個紅燈被出隧道的大貨車騎上來 那就直接再見 12/26 13:49
35F：→ auction88: 死了幾個人之後我們的警察單位就會裝測速了 放心放心 12/26 13:49
36F：→ geesegeese: 隧道現階段沒開放大貨車，google沒把草埔外環道畫上去 12/26 14:09
37F：→ Killercat: 又是隨口...... (嘆氣 12/26 16:13
38F：→ gogodavid: 台東往 12/26 17:31
39F：→ gogodavid: 草埔方向才應該區間測速 隧道出口馬上遇到路口且又道 12/26 17:32
40F：→ gogodavid: 路縮減 怎麼會反而往台東方向先實施？到底哪裡有問題 12/26 17:32
41F：→ NiChu: 草埔往台東是下坡...應該是怕車速過快吧? 12/26 18:25
42F：→ NiChu: 只是那個速限真的有討論空間.看資料寫道路設計速率是60kph 12/26 18:26
43F：推 kutkin: 兩個都是匯入舊台9沒錯 12/26 19:20
44F：推 kutkin: 所以這路口只要出隧道的不注意 一定是直接撞轉彎的 12/26 19:22
46F：推 kutkin: 西行往草埔，丹路都40測速照相 12/26 19:27
47F：→ Killercat: 這應該不太可能沒有紅綠燈就是 12/26 19:31
48F：推 kutkin: 今天走是有紅綠燈，但是我還是覺得很可怕 12/26 19:37
49F：→ kutkin: 至於g大又在嗆現地了 12/26 19:39
50F：→ auction88: 往東往屏東 你開到110也不會飛下橋 五楊有幾則是掉下去 12/26 19:39
51F：→ auction88: 往西就是問題出在紅綠燈真的離隧道出口太近 12/26 19:40
52F：→ auction88: 謝謝k大補圖 我昨天路過沒拍 影片野覆蓋了 12/26 19:41
53F：→ geesegeese: 都到現地了沒發現南下線出口左側有民房？ 12/26 19:41
54F：→ geesegeese: 知道南下出口危險就好，還沒發現那是險降坡對不對？ 12/26 19:42
55F：→ auction88: 要裝測速保護人命我覺得是ok. 選一個比較不會死人的裝 12/26 19:43
56F：→ auction88: 就顯得執法單位很掉漆 12/26 19:44
58F：→ NiChu: 這個是民房??....好啦...對啦...祖先的民房 12/26 19:46
59F：推 geesegeese: 草埔橋那個路口，就是個車禍熱點，尤其是想迴轉的 12/26 19:47
60F：推 kutkin: g大，你要這樣講，不如提供照片 12/26 19:47
61F：→ kutkin: 因為你這種行為已經有前科 12/26 19:47
62F：→ NiChu: 再說險降坡的問題，其實未來隧道西口是有紅綠燈的，要說隧 12/26 19:48
63F：→ Killercat: 八成是google map心靈旅遊一下沒看清楚 -_- 12/26 19:48
64F：→ kutkin: 之前你也在 mrt說關子嶺沒有遊覽車停車場 12/26 19:48
65F：→ NiChu: 道內、外光線差，其實也可以在歲道內做預告號誌來預防 12/26 19:48
66F：→ Killercat: 其實這種地方一台測速很有效 信義快北出口以前也這樣 12/26 19:49
67F：→ Killercat: 結果跑去搞個無關緊要的地方的區間測速...這些人腦子.. 12/26 19:49
68F：→ NiChu: K大真的...信義快那隻放下去，大家到了都超乖，更不用說 12/26 19:50
69F：→ NiChu: 信義快還是隧道內直接變換速限...隧道內降速根本不是問題 12/26 19:50
70F：→ geesegeese: 你是不是覺得南下線出口那條路是舊的？ 12/26 19:52
71F：→ NiChu: Ge大你直接拍照上來討論好嗎?不然就提解決方案... 12/26 19:53
72F：→ geesegeese: 自己不好好看路，還要伸手圖真的不行 12/26 19:54
73F：推 kutkin: g大你要討論就請貼圖，不然沒有根據 12/26 19:56
74F：→ kutkin: 用這種方式，我每篇都可以這樣嗆 12/26 19:56
75F：→ auction88: 裝測速強迫減速是好方法啊 應該要最優先裝 12/26 19:57
76F：→ kutkin: 我今天看到的是，兩條都如google所畫匯入同一條舊路 12/26 19:58
77F：推 geesegeese: 我就說google地圖畫錯，yt那麼多影片，還要貼？ 12/26 19:58
78F：→ auction88: 不是未來西口有紅綠燈。我25日路過就已經停過了 12/26 19:59
79F：→ kutkin: 至於往草埔村，是過了這個路口 才有紅綠燈區分 12/26 19:59
80F：→ auction88: ge大基本上可以直接忽略他在講3小 12/26 19:59
81F：→ geesegeese: 那我只能說你沒注意到南下線出口有新路，你看好再說吧 12/26 19:59
82F：→ kutkin: 台9線跟 草埔村民用的 12/26 20:00
83F：→ auction88: 我右線往屏東跟左側民房有啥關聯 飛越車道撞民房？ 12/26 20:01
85F：→ NiChu: 另外，你講的google畫錯也不全然正確，應該說他少畫一座橋 12/26 20:15
86F：推 geesegeese: 你貼北上線想證明啥？ 12/26 20:16
87F：推 Andy07042054: 今天剛開貨車來回，往屏東方向隧道出口到紅綠燈是 12/26 20:17
88F：→ Andy07042054: 還有一段路，但是快到紅綠燈前坡度會突然變陡，紅 12/26 20:17
89F：→ Andy07042054: 綠燈旁邊也有裝一支新的照相了 12/26 20:17
90F：→ geesegeese: google沒把到南下線到草埔橋的路畫出來你沒看懂對不 12/26 20:17
91F：→ geesegeese: 兩個紅綠燈之間超危險，尤其是老人家騎車，推路過現地 12/26 20:19
92F：推 Andy07042054: 南下線出口到草埔國小有蓋一段新的橋，目前的google 12/26 20:22
93F：→ Andy07042054: 地圖沒畫出這段新路 12/26 20:22
94F：→ geesegeese: 南下出口也對歪了 12/26 20:24
95F：推 Andy07042054: kutkin大那張截圖的路口，今天經過是把雙向隔起來了 12/26 20:25
96F：→ NiChu: Ge大你講的草埔西行外環橋進入草埔鎮的路口，有號誌+照相 12/26 20:26
97F：→ NiChu: 而且還是彎道+緩升坡勒...這樣是要怎麼開快啦? 12/26 20:27
98F：→ geesegeese: 偷問一下：小貨車警察會趕嗎房？ 12/26 20:27
99F：→ NiChu: 而且還插一排黃金棒勒，路口用門架式號誌...這個在看不到 12/26 20:28
100F：推 Andy07042054: 三噸半以下的貨車本來就可以跑啊，應該不會趕吧 12/26 20:35
101F：推 Andy07042054: Ni大，西行出口應該是下坡不是緩升坡啦，號誌前還會 12/26 20:37
102F：→ Andy07042054: 突然變陡，今天載重又第一次開，沒發現後面變那麼陡 12/26 20:37
103F：→ Andy07042054: ，煞的很吃力 12/26 20:37
104F：→ NiChu: 我講的西行緩升是草埔橋西端測速照相前，過測速照相後就是 12/26 20:40
106F：→ NiChu: 大概在這一帶，陡降是在隧道出口與台九交會丁字路 12/26 20:42
107F：→ NiChu: 講準確點隧道西行出口→橋→丁字路→草埔外環(陡降開始)→ 12/26 20:43
108F：→ NiChu: 進草埔鎮前右彎(開始緩升)→測速照相+紅綠燈→進鎮(最高點) 12/26 20:44
109F：推 Andy07042054: 喔～不好意思我誤解你講的緩升路段了 12/26 20:51
110F：→ auction88: andy大 我昨天開60沒載重就剛好煞停而已 12/26 20:52
111F：→ auction88: 而且我還是開自小客 12/26 20:52
112F：→ geesegeese: 基本上是設計有問題，要等下一個工程改善，別超速就是 12/26 20:52
113F：→ auction88: 那個路口紅燈照相是防止闖紅燈車聚 12/26 20:53
114F：→ auction88: 但你隧道內早就該裝測速了 強迫大家減至速限內 12/26 20:54
115F：→ NiChu: Ge大最大的問題是把西行草埔外環東端跟西端混在一起講 12/26 20:54
116F：→ NiChu: 又不給現場點位，搞得大家根本不知道他在講哪個位置 12/26 20:55
117F：→ auction88: 你不超速無法控制後面的車不超速而撞上停紅燈的你 有 12/26 20:55
118F：→ auction88: 很難懂嗎 12/26 20:55
119F：→ NiChu: 補個GM尚未更新的圖資供大家討論 12/26 20:58
121F：推 Andy07042054: 我今天是開三噸半，載的東西重量不好說…速度也是50 12/26 21:02
122F：→ Andy07042054: ～60吧，很遠就看到紅燈了，但是沒發現變險降坡， 12/26 21:02
123F：→ Andy07042054: 我前面還有兩台車，搭配檔煞是還不至於煞不住啦 12/26 21:02
124F：→ auction88: 我是出隧道有看到 還是綠的 然後到一半變黃 才開始減速 12/26 21:03
125F：→ auction88: 大客車可以走 不曉得60擋煞是否停得住 12/26 21:06
126F：推 Andy07042054: 那支新的照相應該就像你說的取締闖紅燈吧，但我覺得 12/26 21:07
127F：→ Andy07042054: 那裡比較大的問題是險降坡造成煞車問題而不是闖紅燈 12/26 21:07
128F：→ NiChu: 基本上隧道西端出口，如果要再提升安全等級的話，我講的那 12/26 21:08
129F：→ auction88: 總之我是要強調新聞這篇把錢花在沒急迫性的往東 12/26 21:08
130F：→ NiChu: 幾招應該是跑不掉啦 12/26 21:08
131F：→ auction88: 往西比較危險卻不優先做 12/26 21:08
132F：推 Andy07042054: 其實我是很肚爛測速這種東西，因為真的覺得隧道跟 12/26 21:14
133F：→ Andy07042054: 高架橋這種封閉式路段限60太慢，但是西行出口那個下 12/26 21:14
134F：→ Andy07042054: 坡到紅綠燈是真的危險沒錯，緩衝不太夠 12/26 21:14
135F：→ NiChu: 那個駕駛人喜歡柯尼卡啦....XDDD 12/26 21:19
136F：→ geesegeese: 那個現階段真的無解，只能祈禱飆仔別害人， 12/26 21:21
137F：推 Andy07042054: 真的只能希望別出事，不然又要大執法了，區間測速就 12/26 21:35
138F：→ Andy07042054: 是那個開藍寶飆自強隧道的富少搞出來的 12/26 21:36
139F：推 canandmap: 笑死，g大師又在正常發揮 12/26 22:17
140F：→ canandmap: 不過是個小貨車司機是在唱秋什麼 12/26 22:18
141F：推 canandmap: 自己沒圖沒真相還敢嗆伸手圖 12/26 22:22
142F：→ NiChu: 嗆說不懂現場又拿不出圖...最後地圖還我幫他補的... 12/26 22:30
143F：→ NiChu: 說草埔西端出口沒接台九...事實上就是一個丁字路接在一起 12/26 22:30
144F：→ NiChu: 還有紅綠燈勒...又把進鎮的草埔外環道跟隧道綁一起混淆視聽 12/26 22:31
147F：→ canandmap: 隨便幾張截圖都可以電爆他 12/26 22:32
150F：→ NiChu: c大你後面兩張地圖是舊的...新的你可能得看一下我手繪的 12/26 22:36
151F：推 canandmap: 我知道啊，我不過是放那兩張反酸他的無知而已 12/26 22:37
153F：→ canandmap: 他的世界只剩下Google了嗎?還不知道有另外兩個也是舊的 12/26 22:38
154F：→ canandmap: 見識短淺就不要跳針丟臉，否則只會越來越難看 12/26 22:40